Novas do Vale do Sousa

“A Região de Turismo do Vale do Sousa não existe por inércia de alguns políticos”

2005-11-25T18:10:00.000Z

Começo por tentar perceber como integra a lista candidata liderada por Alberto Santos. Estava à espera de ser eleito?
Foi uma opção do presidente da Câmara Municipal de Penafiel, na altura em que procedeu à constituição das listas. Não lhe vou dizer que estava à espera, porque era uma opção dele e só dele. Exerci funções no mandato anterior no gabinete do presidente da autarquia, no departamento do urbanismo, onde exerço actualmente funções, e em determinada altura optou por me endereçar o convite e obviamente que aceitei. Posteriormente, houve um esforço de toda a equipa para que viesse a ser eleito. Este objectivo materializou-se nas urnas com o voto do povo que assim o quis e que me deu também a possibilidade de integrar o actual executivo.

Na altura da apresentação da lista candidata, o responsável pelo executivo traçou objectivos específicos para cada membro da sua equipa. Quais são os objectivos específicos e concretos que lhe foram atribuídos?
Temos que ser sinceros e directos. Como já referi, coadjuvei o edil penafidelense no pelouro do urbanismo, nestas funções apenas me limitei a fazer o atendimento dos munícipes, que eram muitos e continuam a ser. Neste momento dedico todas as manhãs para atendimento, tal como já o fazia, reservando a parte da tarde para despachos. No que diz respeito ao atendimento, verifiquei também que existem grandes complicações, nomeadamente no atendimento dos munícipes que se dirigiam à secção do urbanismo. Com a eleição da coligação “Penafiel Quer” este problema foi praticamente resolvido. Desde o início que sabia que se fosse eleito, iria ficar com o pelouro do Urbanismo, o que me parece fazer todo o sentido uma vez que conheço este departamento e coadjuvei durante três anos o próprio presidente da autarquia, que foi o seu titular no mandato anterior. Ao contrário do que se pensa, este não é um pelouro fácil e exige algum conhecimento e alguma experiência. Felizmente, tive essa preparação de três anos, que me foi muito útil e me trouxe alguma vantagem para neste momento desempenhar as funções de vereador do pelouro do Urbanismo.

Turismo

O turismo é a sua área profissional. Como é que vê o turismo em Penafiel e que medidas pretende implementar neste domínio?
Penafiel e o Vale do Sousa sofrem de alguns males que vêm de longe e são de há muito tempo. Toda a região do Vale do Sousa e muito concretamente o concelho de Penafiel carece de regiões de turismo. O concelho não está inserido em nenhuma, o que dificulta a promoção turística, assim como a promoção dos produtos que Penafiel tem para oferecer. Há três anos o Governo pretendia alterar a filosofia das regiões de turismo, reduzir algumas e criar uma grande região de turismo no norte do país, na qual Penafiel fazia parte. Este projecto, contudo, não viria a ser implementado. No norte existem as regiões do Verde Minho, Serra do Marão, Nordeste Transmontano, o Porto e depois existe o Vale do Sousa que não tem nada, não pertence a nenhuma região. Penafiel tem imensas potencialidades turísticas, a começar pelo turismo religioso, (a Semana Santa, as Endoenças, o Corpo de Deus). É nossa obrigação promover o turismo religioso que existe no concelho. As feiras anuais, A Agrival e o S. Martinho, o turismo termal, com a revitalização das Termas de S. Vicente vai ser dado um grande passo para a promoção do turismo termal, a Rota do Românico, que está praticamente concluída, um produto extremamente importante para a região, assim como a Rota dos Vinhos Verdes, são exemplos do que melhor existe no concelho e que necessitam de ser rapidamente potenciados. Também o Rio Douro, desde rio Mau a Entre-os-Rios, que se encontrou durante muito tempo completamente abandonado, necessita de uma rápida intervenção a fim de potenciar toda aquela área. A intervenção que a autarquia tem já em curso na zona ribeirinha vai possibilitar a revitalização de todo o lugar, assim como da economia local das suas populações.
Estamos a fazer um a inventário das potencialidades e dos recursos que o concelho tem e que são muitos. Estes produtos já existiam, mas o que se verificava é que as Termas encontravam-se encerradas, apenas tínhamos um hotel, mas agora já começou a ser construído outro, o que é também importante para a oferta do turismo. Não basta trazer só turistas, temos que lhes oferecer um espaço condigno onde possam ficar. Iniciadas estas obras, Penafiel está no ponto certo e no ponto de partida para potenciar aquilo que o concelho tem de melhor. Defendo também a deslocalização do actual Posto de Turismo da cidade para um outro local. Existe um projecto e a intenção de passar este equipamento para um lugar central da cidade, dando-lhe outra notoriedade e visibilidade.

Em relação às termas de S. Vicente, parafraseando Nelson Correia, qual é que vai ser o papel da Câmara em todo este processo, num negócio que vai ser feito entre particulares?
O papel da autarquia foi extremamente importante. As Termas pertencem a uma família que apresentou em tempos um projecto para a remodelação do hotel e do balneário, mas que acabou por deixar cair. O papel da autarquia passou por encontrar um investidor. Trata-se de um parceiro que o executivo encontrou para revitalizar aqueles equipamentos. Estamos a falar de centenas de milhares de euros. Penso que dentro de um ano a parte dos balneários estará pronta a funcionar. A revitalização destes espaços irá integrar a construção de um SPA extremamente moderno do melhor que temos em Portugal. Evidentemente, que não é a autarquia que irá promover o negócio, esta função terá que ser realizada pelo privado. Não tenho dúvidas nenhumas que é de todo o interesse do privado que assim seja e estou convencido que numa fase posterior as Termas de S. Vicente irão funcionar em pleno. Existe, inclusive, por parte do investigador privado, a intenção de implementar um comboio turístico das termas para a cidade.

Para promover o turismo, as acessibilidades desempenham cada vez mais um papel preponderante. Neste domínio, como é que está o concelho?
Esperamos durante o próximo ano que seja adjudicado o IC35. Em termos de projecto as coisas estão resolvidas. Esta obra vai ser uma mais valia para toda a zona sul do concelho. O excesso de tráfego na 106 torna praticamente impossível uma maior fluidez do trânsito. Sem o IC35, a pressão do volume de tráfego será ainda maior. Mas estou convencido de que será uma realidade em breve.

A Comunidade Urbana pode ser um suporte para que os seis municípios em conjunto possam vir a criar uma região de turismo?
Quanto muito poderão concertar estratégias, mas criar uma região de turismo não acredito que isso venha a acontecer, porque isto passa pelo governo central e todas as directrizes e orientações vão no sentido de proibir a construção de mais regiões de turismo. Desenvolver o turismo ao nível da Comunidade Urbana, estabelecer parcerias, ou criarmos um gabinete de turismo para a região, são tudo situações que penso podem perfeitamente serem discutidas ao nível da Comunidade. Quanto à região de turismo, não acredito que tal seja possível. Foi possível há cerca de 10 anos. Na altura, foi por pouco que não foi criada a Região de Turismo do Vale do Sousa, por inércia de alguém, que tinha responsabilidades políticas, o projecto foi por água abaixo. Os presidentes das autarquias do Vale do Sousa poderiam ter feito muito mais. Já vi o dossier e sei que a esteve praticamente criada, faltava apenas a sua homologação.

Que esforços têm sido realizados no sentido de aproximar Penafiel da Galiza?
Tem sido feito um esforço nesse sentido, quer ao nível da promoção turística como noutras áreas. Esta semana tive uma reunião com investidores da Galiza interessados em investir no nosso concelho. Neste momento as relações ultrapassam já a promoção turística, abrangendo outros domínios.

Urbanismo

Como é que vê a cidade no plano urbanístico?
É lógico que a cidade não está perfeita, mas não existem concelhos perfeitos. O trabalho que tem sido realizado vai no sentido de proteger o concelho, em particular a cidade, evitando um crescimento desordenado e desorganizado que são comuns nalguns concelhos. O que se verifica noutros municípios é a construção massificada de apartamentos. Felizmente, em Penafiel penso que as coisas ainda não atingiram esse patamar.

Penafiel é um concelho com 38 freguesias, todas elas muito diferentes, este facto tem também repercussões em termos urbanísticos?
É lógico que são diferentes até pela sua localização. Rio Mau e Sebolido em termos urbanísticos são muito mais difíceis de gerir que outra freguesias do Norte do concelho como Galegos ou Paço de Sousa. Cada freguesia tem o seu estilo e depois temos que ter em conta os monumentos que cada freguesia possa ou não integrar. Em Cabeça Santa, na Igreja Românica, por exemplo, não é tão fácil em termos urbanísticos gerir essa situação. O concelho é tão rico e diversificado que exige interpretações e medidas diferenciadas para cada freguesia.

Isso acontece de facto?
Acontece porque há esse cuidado.

Como é que classifica o trabalho em equipa do actual núcleo de elementos que integram o executivo?
Quem poderá falar da equipa é o presidente da autarquia, mas estou convencido que o mandato vai correr muito bem, as áreas de cada vereador estão bem definidas, cada um dispõe do know how para que essas áreas funcionem. Estou convencido que iremos concretizar os objectivos que foram traçados.
AML

Um nome, uma ideia

Alberto Santos - Um homem com muito futuro pela frente.
Mário Magalhães - Um trabalhador nato e leal.
Antonino de Sousa - Um amigo leal e muito competente.
Rodrigo Lopes - Na área da educação vai ter muito sucesso.
Jaime Neto - Um grande conselheiro e um grande estratega.
António França - Um homem meticuloso.
Nelson Correia - Um político que poderá ter algum futuro pela frente.
Celso Ferreira - Um bom presidente.
Fátima Felgueiras - Não conheço o suficiente.
Pedro Pinto – Também um presidente com futuro.
Jorge Magalhães - Tem provas dadas em Lousada.
Paulo Teixeira - Ficará sempre na memória dos paivenses.

Petróleo de S. Tomé e Príncipe em discussão na região

2005-11-25T18:07:00.000Z

Algumas das mais altas individualidades ligadas ao sector petrolífero de S. Tomé e Príncipe estarão, nos próximos três dias, no Vale do Sousa a apresentar as potencialidades desta ex-colónia portuguesa na área e a contactar com os empresários locais.
A embaixadora de S. Tomé e Príncipe em Portugal, Alda dos Santos, o primeiro secretário da Embaixada, Carlos Teixeira D´Alva, o director da Agência Nacional dos Petróleos, Flávio Pires dos Santos, e o director técnico da mesma instituição, Osvaldo Abreu, serão os oradores de uma palestra intitulada “As perspectivas de desenvolvimento de S. Tomé e Príncipe – a nova era do petróleo: oportunidades de negócio” a ter lugar hoje, em Penafiel, amanhã, em Lousada, e no domingo, em Paços de Ferreira.
As palestras serão antecedidas por um jantar com gastronomia são-tomense aberto a todos os interessados.
O “Fim-de-Semana de S. Tomé e Príncipe no Vale do Sousa” é complementado com diversas iniciativas culturais interpretadas por artistas são-tomenses, entre os quais o músico Tonecas.

Oportunidade para os empresários

O “Fim-de-Semana de S. Tomé e Príncipe no Vale do Sousa” é a primeira actividade do plano de cooperação entre aquele país africano e a região que integra os municípios de Castelo de Paiva, Felgueiras, Lousada, Paços de Ferreira, Paredes e Penafiel, que começou a ser delineado com uma primeira visita de uma delegação penafidelense a África e com a posterior passagem da primeira-ministra de S. Tomé e Príncipe pelos paços do concelho de Penafiel, no passado mês de Setembro.
Para Alberto Santos, presidente da Câmara Municipal de Penafiel e da Junta da Comunidade Urbana do Vale do Sousa, o “Fim-de-Semana de S. Tomé e Príncipe no Vale do Sousa” é, principalmente, uma ocasião para os empresários locais conhecerem melhor um país que, na sua opinião, está a atravessar um período de crescimento alicerçado na exploração petrolífera.
“S. Tomé e Príncipe vive hoje um momento muito especial. A exploração do petróleo vai trazer uma nova fase de desenvolvimento a que os portugueses devem estar associados.
Esta é, sobretudo, uma oportunidade para os nossos empresários. Esperemos que eles, durante estes dias, se predisponham a conhecer melhor este país”, referiu.
Também o cônsul do Algarve, António Schneider da Silva, presente na apresentação do evento, aconselha os empresários do Vale do Sousa a investir em S. Tomé e Príncipe, não só no petróleo, como também nos sectores envolventes.
“S. Tomé é, devido a uma localização extraordinária, uma plataforma para aquela região de África. Angola e Nigéria, por exemplo, estão a apenas 1h00 de viagem”, afirmou, defendendo, igualmente, que a Comunidade Urbana do Vale do Sousa “tem o tamanho ideal para o contacto directo entre o Governo são-tomense e os agentes empresariais”.

Cultura são tomense em destaque.

Por outro lado, o assessor da Embaixada de S. Tomé e Príncipe em Portugal, destacou a vertente cultural do “Fim-de-Semana de S. Tomé e Príncipe no Vale do Sousa”. Segundo Edgar Torres, o evento funcionará como um centro de discussão de questões económicas, mas também como uma mostra gastronómica e cultural de S. Tomé e Príncipe. É com este intuito que estão preparadas as actuações de Tonecas, do Grupo de Amigos da Cultura e do Grupo Cultural dos Estudantes São Tomenses em Coimbra.

Associação ainda sem projectos concretos

O plano de cooperação entre S. Tomé e Príncipe e o Vale do Sousa é uma das primeiras medidas da Associação para a Cooperação, Cultura e Desporto entre Portugal e S. Tomé e Príncipe (ACCDPS).
Esta associação, presidida por António Oliveira, líder do F. C. Penafiel, começou a ser gizada aquando de uma visita de uma comitiva penafidelense a este país africano e ficou consolidada com a passagem da primeira-ministra Maria do Carmo Silveira pelos paços do concelho de Penafiel.
Segundo António Schneider da Silva, também vice-presidente da ACCDPS, a actividade da associação centrar-se-á em áreas referentes à educação, cultura e negócios, estando também previsto alguma cooperação institucional, nomeadamente na formação de quadros da administração pública.
Schneider da Silva aponta ainda a metalomecânica, a agricultura biológica e a madeira como sectores propícios à cooperação.
Neste momento, não há qualquer projecto concreto, nem a ACCDPS tem ainda um orçamento próprio, mas os responsáveis acreditam no sucesso da iniciativa. “Não há nada consolidado, mas ficou claro que poderíamos avançar em várias áreas. A Embaixada está a trabalhar para concretizar a declaração de intenções”, referiu Alberto Santos.
Sinal desta intenção é a comemoração dos 30 anos de independência de S. Tomé e Príncipe no Vale do Sousa, numa iniciativa que será “a primeira acção descentralizada do país”, como referiu Edgar Torres.
S. Tomé e Príncipe é um país com 140 mil habitantes, 70 por cento dos quais com menos de 21 anos, distribuídos por 964 quilómetros quadrados.
Até há pouco tempo, a economia deste país dependia em grande parte do turismo, mas a recente descoberta de jazidas de petróleo veio trazer um novo rumo ao país.
RBM

Câmara de Paredes atribuiu subsídio a expedição que nunca se realizou

2005-11-25T18:04:00.000Z

A Associação para o Desenvolvimento de Castelões de Cepeda (ADCC) devolveu um cheque emitido pela Câmara Municipal de Paredes no valor de mil euros.
A verba atribuída pela autarquia destinava-se a subsidiar a participação do biólogo Miguel Ângelo Leal na Expedição Polar Passage 2000, mas a colectividade paredense afirma que nunca teve conhecimento de qualquer iniciativa deste género. Já Miguel Ângelo Leal refere que comunicou à autarquia que a viagem não se concretizaria.
Mesmo assim, o cheque foi passado e atribuído a uma instituição que nunca esteve envolvida na iniciativa.

Biólogo paredense comunicou à Câmara a sua não participação na viagem

O executivo municipal deliberou por unanimidade, em Abril de 2002, conceder um subsídio à Associação para o Desenvolvimento de Castelões de Cepeda no âmbito de uma expedição que levaria um paredense à primeira circum-navegação do Pólo Norte.
Porém, esta iniciativa nunca foi do conhecimento da ADCC que, há duas semanas, altura em que recebeu o cheque de mil euros, decidiu devolver o dinheiro à autarquia.
“Atendendo que a associação não tinha conhecimento da expedição, devolvi o cheque à origem”, explicou o presidente da ADCC, Francisco Ferreira, ao NOVAS.
Também Miguel Ângelo Leal confirma que nunca a ADCC fez parte das instituições que patrocinariam ou apoiariam a expedição ao Pólo Norte. “Nunca tive qualquer contacto com a ADCC nesse sentido”, refere o biólogo, que explica ainda que acabou por não participar na viagem.
“Em 2002, a viagem foi cancelada porque não conseguimos autorização para entrar no espaço russo. No ano seguinte, a autorização foi concedida mas ficou dependente da participação de um russo. E para entrar o russo fiquei eu de fora”, diz.
Miguel Ângelo Leal relata ainda que enviou, de imediato, uma carta à Câmara Municipal de Paredes a comunicar que já não participaria na expedição, não necessitando, portanto, do apoio da autarquia. “Fiz o mesmo com a Câmara Municipal de Penafiel, que me iria apoiar com o mesmo valor da Câmara de Paredes”, esclarece.
Assim, Miguel Ângelo Leal não consegue explicar como é que, mais de três anos depois, é emitido um cheque para patrocinar uma viagem que nunca efectuou.

Palestras nunca tiveram lugar

Confrontado com a devolução do cheque o novo presidente da Câmara Municipal de Paredes levou o assunto à última reunião de Câmara, informando os vereadores do sucedido.
Ao NOVAS, Celso Ferreira também se mostrou surpreendido com a situação, lembrando que o cheque ainda foi passado pelo anterior executivo.
A Expedição Polar Passage 2000 tinha como principais objectivos completar a primeira circum-navegação do Pólo Norte numa embarcação aberta com motores fora de borda, documentar a cultura e condições de vida actuais dos povos autóctones das regiões árcticas e servir de plataforma para o ensaio de equipamento e tecnologia sob condições extremas.
O subsídio camarário atribuído ficava condicionado à obrigação de Miguel Ângelo Leal realizar um conjunto de palestras aos alunos do 1º, 2º e 3º ciclo, relatando a sua viagem e dando a conhecer a situação geográfica e modo de vida das gentes do Árctico.
Também estas palestras nunca tiveram lugar.
RBM

Feira dos Capões de Freamunde fora de perigo

2005-11-25T16:59:00.000Z

A Feira dos Capões em Freamunde, com ou sem gripe das aves, realiza-se este ano, como sempre, a 13 de Dezembro. As restrições provocadas pela gripe das aves levantaram algumas dúvidas quanto à realização deste evento único a nível nacional, mas a Direcção Geral de Veterinária, depois de uma avaliação do risco, entendeu que a Feira se pode realizar, ainda que com alguns condicionantes: em tendas e sem perus nem patos.
Este ano a Feira dos Capões vai decorrer em duas tendas instaladas no centro da cidade, na rua que dá acesso ao Centro de Saúde, uma tenda destinada à Associação de Criadores de Capão e outra para os criadores e vendedores em geral. Estas tendas, bem como o local onde vão ficar instaladas, serão devidamente desinfectados e todo o espaço será delimitado evitando assim a possibilidade de contacto dos capões com outras aves domésticas e aves silvestres e garantindo a inexistência no local, de fezes, restos de cadáveres de aves e outros vestígios de aves.
A Direcção Geral de Veterinária adverte ainda a organização da Feira para a proibição de venda em simultâneo, no recinto da feira, de galináceos, como perus, patos, gansos ou cisnes, aves exóticas e ornamentais. Para além destas restrições, todos os vendedores terão que preencher uma ficha onde deverá contar a origem das aves, quais as que vão ser levadas para o recinto e quais os exemplares vendidos. Os serviços municipais vão fazer o controlo do local de implantação das tendas, condições de transporte, maneio e modo de comercialização.
A junta de freguesia apela à compreensão dos vendedores para que façam, desde já, a sua inscrição, facilitando assim a organização do evento e o cumprimento de todas as regras.
AML

Qual é o maior clube do concelho de Paredes?

2005-11-25T15:50:00.000Z

O Aliados de Lordelo venceu o União de Paredes por 3 – 2, num jogo a contar para o Campeonato Nacional da II Divisão B.
A equipa orientada por Rui Quinta esteve em vantagem desde muito cedo, e controlou grande parte do jogo, mas dois erros na parte final do desafio deram a vitória ao Aliados de Lordelo que, desta forma, apanhou o seu adversário na tabela classificativa.
De facto, numa altura em que o Aliados de Lordelo já estava reduzido a nove elementos devido a expulsões, só um auto-golo e um erro do guarda-redes Jorge Silva levaram a que o Paredes não conquistasse os três pontos.
Assim, depois de mais uma jornada disputada, o Paredes está na terceira posição, enquanto o Aliados de Lordelo, com menos dois jogos e com o mesmo número de pontos, ocupa o quinto lugar.

“Somos o clube mais representativo do concelho”, defende Pedro Silva

No entanto, mais do que um simples jogo para o Campeonato Nacional da II Divisão B, o desafio do último fim-de-semana foi o regresso de um confronto que já não se verificava há mais de 20 anos e que opôs dois clubes do mesmo concelho.
Para o presidente do Paredes, Pedro Silva, o regresso do dérbi regional foi “emotivo, apesar de, em termos de resultado, não ter corrido da melhor forma”.
Certo do que o Paredes continua a ser o “clube mais representativo do concelho”, Pedro Silva afastou, porém, a hipótese do jogo com o Aliados de Lordelo servir para definir o maior clube do concelho, preferindo salientar a crise financeira que actualmente afecta a grande maioria dos emblemas. “Foi só um jogo de futebol, mais nada do que isso. Não importa ver quem é o maior, pois todos os dias se vêem clubes com problemas financeiros e é grave quando um dérbi concelhio não consegue encher um estádio. Acho que o concelho de Paredes devia ter um só clube”, afirmou o líder unionista.

Nené contra a fusão de clubes

Quem declina a via da fusão é o presidente do Aliados de Lordelo. “Pela história do Aliados de Lordelo, não defendo um único clube para o concelho. Era muito complicado, devido à rivalidade, fundir, por exemplo o Aliados de Lordelo e o Rebordosa. Acredito que fosse melhor para a visibilidade da marca ‘Paredes – Rota dos Móveis’, mas o futebol não é o único veículo de promoção”, advoga Nené.
O dirigente de Lordelo também discorda de Pedro Silva no que respeita à importância dos clubes do concelho, defendendo que “não há um maior”.
Todavia, segundo Nené, “quer o Aliados de Lordelo, quer o Rebordosa estão em vantagem sobre o Paredes, porque têm instalações próprias e terrenos com margem de construção. O Paredes, neste momento, apenas tem a massa associativa e estão dependentes de terceiros. Foram-se os anéis, mas ficaram com os dedos”.
O presidente do emblema lordelense refere ainda que “não se pode ver qual é o melhor clube dentro do campo, até porque neste jogo o Paredes jogou melhor do que nós”, e aponta o projecto “realista e que visa a estabilização do clube nos campeonatos nacionais” como uma das mais-valias do Aliados de Lordelo.

Aliados com património, Paredes com mais sócios e atletas

Actualmente, o Aliados de Lordelo movimenta 180 atletas, inscritos em sete equipas. Com 800 sócios, o clube é proprietário de um complexo desportivo com 110 mil metros quadrados de terreno, que inclui um campo relvado e um outro pelado, um autocarro e duas carrinhas de nove lugares.
Para esta época, o Aliados de Lordelo apresentou um orçamento de 200 mil euros para alcançar a manutenção na II Divisão B.
O Paredes, por sua vez, tem 395 atletas em competição que utilizam o Estádio das Laranjeiras, vendido, em 1998, à Câmara Municipal de Paredes.
Actualmente, existem 1260 sócios unionistas que, através das quotas, contribuem para um orçamento de 245 mil euros.
O clube tem dívidas à Segurança Social e ao Fisco até ao primeiro semestre de 2004.
RBM

Câmara de Paredes denuncia Quinta da Aveleda à GNR

2005-10-27T17:56:00.000+01:00

O rio Sousa foi, uma vez mais, alvo de descargas que contaminaram o seu leito de Penafiel até ao lugar de Alvre, na freguesia de Aguiar de Sousa, concelho de Paredes.
A Câmara Municipal acusa a Quinta da Aveleda de ser a responsável pela poluição do rio e garante que tem provas que incriminam a empresa produtora de vinho.
A Quinta da Aveleda, no entanto, afirma ter análises que confirmam que as águas residuais despejadas no rio estão dentro dos valores normais.

Quinta da Aveleda com “análises normais”

No final da semana passada, nas várias levadas que caracterizam o rio Sousa, começou a aparecer uma espuma intensa que levou alguns presidentes de junta a denunciar a situação à Câmara Municipal de Paredes.
Alertada pelas autarcas, a Polícia Municipal de Paredes percorreu o leito do rio na esperança de identificar a causa da contaminação, parando, segundo o vereador responsável pelo pelouro do Ambiente, na Quinta da Aveleda, já em Penafiel. “A Polícia Municipal teve uma denúncia e foi à procura da origem daquela situação e constatou que na Quinta da Aveleda estavam a ser lançadas águas para o leito do rio que não estavam tratadas”, explica José Manuel Outeiro, que garante ter “documentos e fotografias” que provam a infracção da Quinta da Aveleda.
O vereador refere que, por a Quinta da Aveleda ficar fora da área de influência da Polícia Municipal de Paredes, o caso foi entregue ao Serviço de Protecção da Natureza e do Ambiente (SEPNA) da Guarda Nacional Republicana (GNR) de Penafiel. “Eles tomaram conhecimento do caso e o processo vai seguir os trâmites legais”, revela José Manuel Outeiro.
Ao NOVAS, o director da Quinta da Aveleda, Olindo Costa, confirma a presença, há cerca de duas semanas, de elementos do SEPNA, mas nega que a empresa produtora de vinhos tenha cometido qualquer irregularidade relativamente ao despejo de águas residuais no rio Sousa. “Fomos visitados pela GNR que teve a oportunidade de confirmar que as águas residuais lançadas no rio estavam tratadas. Os elementos do SEPNA confirmaram também que temos licença para poder utilizar o meio hídrico e que temos uma Estação de Tratamento de Águas Residuais própria a funcionar convenientemente”, afirma Olindo Costa.
O director da Quinta da Aveleda declara ainda que, depois da visita do SEPNA, a administração da empresa já encomendou análises à água do rio Sousa, efectuadas a jusante e a montante das descargas, que mostram valores normais.

Presidentes de junta denunciam “situação recorrente”

Os presidentes de junta de freguesia de Aguiar de Sousa e Recarei, Luís Teixeira e Pedro Nunes respectivamente, afirmam que não foi a primeira vez que o rio Sousa foi “coberto” de espuma. “Este ano já aconteceu duas ou três vezes”, diz Luís Teixeira, enquanto Pedro Nunes refere que este tipo de situação “acontece regularmente”.
Os dois autarcas já foram, inclusive, autores de várias denúncias junto da Câmara Municipal de Paredes e do SEPNA, mas nunca receberam qualquer resposta no que respeita à origem e autoria das descargas.
Também José Manuel Outeiro afirma desconhecer os autores de anteriores descargas.
RBM

Granja da Fonseca ou Pereira Leite?

2005-10-27T17:49:00.000+01:00

Mais umas eleições estão na ordem do dia em Paredes. Desta vez é a escolha do presidente da Assembleia Municipal que está a provocar alguma curiosidade, já que muito se tem falado sobre uma possível alternativa a Granja da Fonseca, dentro da própria lista do PSD.
Depois de vários nomes terem sido lançados, surge agora um que parece querer ganhar força, mesmo depois de Granja da Fonseca ter sido convidado pelas estruturas do partido para encabeçar a lista à Assembleia Municipal. Pereira Leite apresenta-se como uma forte possibilidade de reunir consenso entre alguns eleitos do PSD e mesmo outros de diferentes forças partidárias.
No entanto, Granja da Fonseca reuniu nos últimos dias, num jantar que disse ser da comissão política para os eleitos, com todos os presidentes de junta do PSD e todos os novos membros da bancada municipal social-democrata. Ao NOVAS chegou a informação de que esse jantar terá servido para o ainda presidente da Câmara de Paredes tentar “convencer” os eleitos a votarem no próprio para presidente da Assembleia Municipal, hipótese que Granja da Fonseca rejeita com veemência: “É mentira. Foi um jantar em que participei enquanto presidente da comissão política, onde participaram os restantes membros da concelhia, com o propósito de reunirmos com os membros do PSD eleitos para a Assembleia Municipal, nos quais se integram, por inerência, os presidentes de junta”. O autarca assume que as eleições foram abordadas, mas numa perspectiva da comissão política, sem qualquer tipo de pressão: “Foi um jantar naturalíssimo”, disse em declarações ao NOVAS.
Pereira Leite também esteve nesse jantar e, de acordo com Granja da Fonseca, “todos os membros da Assembleia são elegíveis”. No entanto, o autarca lembra que “fui convidado por Marques Mendes e Marco António Costa para encabeçar a lista à Assembleia”, com o objectivo de lembrar que, apesar de em democracia tudo ser possível, é o líder natural do PSD para a Assembleia Municipal.
O movimento criado com o objectivo de derrotar Granja da Fonseca não o assusta: “Nunca alinhei em jogadas. Aliás, até preparei a nomeação de Pereira Leite como líder da bancada do PSD”.
Até ao fecho desta edição, não foi possível entrar em contacto com Pereira Leite.
AML

Francisco Rocha apresenta demissão

2005-10-27T17:39:00.000+01:00

O presidente da comissão política do CDS/PP de Paredes deverá, dentro em breve, apresentar a sua demissão às estruturas do partido, com a convocação de eleições, que só deveriam acontecer em Outubro do próximo ano.
Ao que o NOVAS conseguiu apurar, através de fonte segura exterior ao partido, Francisco Coelho da Rocha, depois de ter conseguido melhorar a votação do seu partido nas autárquicas, elegendo um vereador, terá a intenção de deixar os autarcas eleitos tomarem conta da concelhia do seu partido. A mesma fonte garante que, como Francisco Rocha já não teria intenções de se recandidatar daqui a um ano, terá decidido acelerar o processo, abrindo a porta a novos protagonistas.
O anúncio do líder do CDS/PP de Paredes deverá estar para breve, sendo que já se têm verificado movimentações no seio do partido, no sentido de encontrar um sucessor.
O NOVAS tentou obter uma declaração da parte de Francisco Rocha, que não confirma nem desmente esta hipótese, remetendo qualquer esclarecimento para uma conferência de imprensa agendada para segunda-feira.
AML

PIDDAC de 2006 sobe em relação a 2005

2005-10-27T17:32:00.000+01:00

O Plano de Investimento e Despesas para o Desenvolvimento da Administração Central (PIDDAC) para o ano de 2006 prevê, em comparação com o valor de 2005, um acréscimo de perto de nove milhões de euros.
Apresentado na semana passada pelo Governo, o documento atribui a maior quantia ao concelho de Penafiel (2,8 milhões de euros), seguido de perto por Felgueiras, que tem inscrito no PIDDAC de 2006 uma verba cinco vezes superior à prevista em 2005. Na região do Vale do Sousa seguem-se, por ordem decrescente, os concelhos de Paredes (1,6 milhões de euros) e Paços de Ferreira (805 mil euros), o concelho com a maior queda relativamente ao último PIDDAC. Lousada, embora com um ligeiro acréscimo, continua a ser o concelho do Vale do Sousa com a previsão do menor investimento da administração central, com apenas 598 mil euros.
Ao todo, e contando com Castelo de Paiva (ver caixa), o Vale do Sousa tem investimentos previstos na ordem dos 15,6 milhões de euros, o que supera em muito os 6,7 milhões de 2005.

Vias de comunicação em Penafiel, educação e saúde em Felgueiras

Em Penafiel, a grande fatia do investimento será canalizada para as vias de comunicação, nomeadamente na zona ribeirinha de Entre-os-Rios. As variantes na EN 108, 222 e 224, assim como o IC35 entre Penafiel e Entre-os-Rios receberão a maior parte do dinheiro inscrito em PIDDAC para o concelho de Penafiel.
O quartel da Guarda Nacional Republicana nas Termas de S. Vicente é outra das grandes obras previstas pelo Governo no concelho penafidelense, estando atribuídos mais de 560 mil euros para esta construção.
Enquanto em Penafiel se aposta na revolução viária, em Felgueiras os grandes investimentos serão feitos na área da educação e da saúde. Só para a Escola Superior de Tecnologia e Gestão de Felgueiras estão atribuídos mais de 1,6 milhões de euros, enquanto a criação da escola EB 2,3 do Pombeiro está orçada em 360 mil euros.
Na saúde, destacam-se os 400 mil euros para os centros de saúde de Barrosas e de Jugueiros.
Já em Paredes, 800 mil dos cerca de 1,6 milhões de euros inscritos em PIDDAC estão destinados à construção do centro de saúde de Rebordosa. Também o centro de saúde de Gandra, com 273 mil euros, tem previsto obras de beneficiação.
No documento salienta-se ainda a atribuição de 300 mil euros para a construção de um pavilhão desportivo na escola EB 2,3 de Paredes.

Lousada mantém-se no fundo da tabela

Em 2005, Paços de Ferreira foi o concelho do Vale do Sousa com maior investimento por parte da administração central. No entanto, este será um cenário que não se repetirá no próximo ano, visto que o concelho pacense tem previsto três investimentos: remodelação das condições sanitárias das celas do Estabelecimento Prisional; obras de remodelação e conservação do Palácio da Justiça; instalação de novos juízos no Tribunal.
Estes investimentos já estavam incluídos no diploma de 2005, mas o novo PIDDAC reduz as verbas para cada um dos projectos.
Tal como em 2005, Lousada é o concelho onde o Governo prevê realizar menos investimento. Só a construção da escola EB 2,3 de Lousada leva 520 dos cerca de 598 mil euros atribuídos pela administração central. A restante verba destina-se à beneficiação de vias de comunicação, conservação do parque escolar e a instalação de novos juízos no Tribunal.

Castelo de Paiva com seis milhões para variante

Castelo de Paiva é o único concelho do Vale do Sousa que não pertence ao Distrito do Porto. Integrado na região administrativa de Aveiro, o concelho de Castelo de Paiva viu a administração central inscrever em PIDDAC mais de sete milhões de euros.
Destes, seis milhões serão canalizados para a variante da Ponte do Arda, na EN 222, 332 mil para a beneficiação da EN 224 e mais de 800 mil para o Centro de Apoio à Criação de Empresas.
Em Aveiro, Castelo de Paiva só é ultrapassado pela sede de Distrito, Espinho e Ílhavo.
RBM

Escola de Paredes com a melhor classificação na região

2005-10-27T17:26:00.000+01:00

Tendo como base as médias finais obtidas em diversas disciplinas do 12º ano de escolaridade, a Escola Secundária de Paredes pode ser considerada o melhor estabelecimento de ensino no Vale do Sousa.
A escola paredense ficou classificada na 128ª posição a nível nacional, à frente da Escola Secundária de Paços de Ferreira (198ª) e de Castelo de Paiva (259ª).
Na parte inferior da tabela aparece outro estabelecimento de ensino do concelho de Paredes. A Escola Secundária de Vilela, no 472º lugar, é a que apresenta a pior classificação do Vale do Sousa, seguida de perto pela Escola Secundária Joaquim Araújo, em Penafiel, e pela Escola Secundária de Felgueiras.
Fazem ainda parte deste ranking, e por ordem decrescente na lista, a Escola Secundária de Penafiel Nº1, a Escola Secundária de Vila Cova da Lixa, em Felgueiras, a Escola Secundária de Baltar, em Paredes e a Escola Secundária de Lousada.

Exames nacionais baixam médias

O ranking das escolas secundárias aqui apresentado teve por base a classificação final em oito disciplinas, nas quais, em todo o país, mais de 15 mil alunos fizeram exame, nomeadamente Biologia, Física, História, Introdução ao Desenvolvimento Económico e Social, Português B, Psicologia, Química e Matemática.
Para a classificação final em cada disciplina é tido em conta não só a nota atribuída pelo professor no final do 12º ano, como também o resultado obtido nos exames nacionais realizados pelos alunos internos realizados em Junho e Julho.
Se para a elaboração do ranking fosse contabilizada somente as notas atribuídas em exames nacionais, a lista das escolas era um pouco diferente, com o último lugar no que respeita ao Vale do Sousa, por exemplo, a ser preenchido pela Escola Secundária de Felgueiras, e com a Escola Secundária de Vilela a subir ao sexto lugar.
As três posições cimeiras, no entanto, mantinham-se inalteráveis.
Ainda no que concerne à diferença entre a classificação final da disciplina e a classificação obtida em exame, refira-se que a maior variação regista-se na Escola Secundária de Felgueiras, com os alunos a terem mais 2,23 pontos a mais na escola do que no exame nacional. Na região, nenhum estabelecimento de ensino obteve uma média superior em exames nacionais do que na classificação final das disciplinas.

Presidente do Conselho Executivo de Vilela pouco preocupado

Contactado pelo NOVAS, o presidente do Conselho Executivo da Escola Secundária desvaloriza a elaboração de ranking´s, visto que estes não contemplam as diversas partes do processo educacional. “Acho que os ranking´s podem ser positivos se não forem encarados de forma absoluta. Eles não atendem às características de cada escola, às classes sociais e recursos dos alunos, assim como ao seu percurso desde o 7º ano”, afirma Albino Pereira.
Para Albino Pereira, os ranking´s comparam cenários completamente distintos, nomeadamente no que concerne ao número de alunos e da capacidade financeira das famílias. “Um colégio com turmas com oito alunos como aquele que ficou classificado em primeiro lugar é uma realidade completamente diferente de escolas com turmas com 28 alunos como as nossas”, diz, lembrando ainda que “o orçamento familiar dessas famílias permite pagar a inscrição num colégio privado e pagar outro tanto por explicações”.
Deste modo, o presidente do Conselho Executivo da Escola Secundária de Vilela mostra-se mais interessado na avaliação interna efectuada no estabelecimento de ensino, pois, como refere, os alunos de Vilela “fazem os exames nacionais apenas para concluir o 12º ano”.
Albino Pereira assume, apesar da classificação no ranking, que a Escola Secundária de Vilela “é uma referência na zona, com um corpo docente empenhado e onde os alunos que querem progredir conseguem-no”.

Ministra considera ranking´s muito limitados

Nos últimos tempos, foram conhecidos vários ranking´s das escolas secundárias. Especialmente os meios de comunicação social foram apresentado listas que, na maioria dos casos, mostram ordenações distintas, com escolas classificadas em diferentes lugares.
Esta discrepância de ranking para ranking justifica-se com os métodos utilizados por cada entidade. Há quem opte por ter em conta somente os resultados dos exames nacionais, outros há que preferem ter como base a nota final de várias disciplinas (como acontece no ranking apresentado pelo NOVAS).
No entanto, para a ministra da Educação qualquer destas metodologias são limitadas, uma vez que faltam indicadores sociais sobre os alunos.
A ministra da Educação afirmou que os "rankings" das escolas elaborados com base nos exames nacionais são muito limitados porque faltam indicadores sociais sobre os alunos. "Falta uma informação fundamental para um ranking poder ser uma coisa séria, que é a origem social dos alunos e sem isso não é possível fazer uma boa análise", defendeu Maria de Lurdes Rodrigues.
Para a ministra, um ranking baseado apenas na prestação nos exames "não permite perceber qual foi o ponto de partida dos alunos, o esforço que cada escola fez e o desafio que teve de enfrentar para ter uma determinada média".
Assim, Maria de Lourdes Rodrigues revelou que o Gabinete de Informação e Avaliação do Sistema Educativo (GIASE) está já a reunir informações de natureza sócio-económica sobre as escolas e os alunos para cruzar dados com os resultados dos exames nacionais. "É preciso um programa de acção para melhorar os resultados, é preciso olhar para os currículos, para os programas, para as práticas de ensino e cruzar com os resultados dos exames para ver o que falhou", anunciou.

Paços de Ferreira entre as melhores a Filosofia e Vilela no top 25 em História

A Escola Secundária de Paços de Ferreira está entre as 25 melhores a nível nacional no que toca à média da classificação final na disciplina de Filosofia. Idêntica pontuação tem a Escola Secundária de Vilela, mas na tabela que diz respeito à disciplina de História. Os 15 alunos que fizeram o exame nacional a História obtiveram uma média de 13,80, o que coloca a escola do concelho de Paredes em lugar de destaque. Já os 15 alunos de Filosofia de Paços de Ferreira tiveram uma média de 15,00.
Ainda na Filosofia, duas escolas do Vale do Sousa estão entre as 25 piores. São elas a Escola Secundária de Castelo de Paiva e a Escola Secundária Joaquim Araújo, em Penafiel, que volta a ser uma das piores na disciplina de Inglês.
A Escola Secundária de Felgueiras, com uma média de 7,58, é uma das piores classificadas na disciplina de Física.
RBM

Comissão política do PS/Paredes coloca lugares à disposição

2005-10-14T18:09:00.000+01:00

A comissão política do PS de Paredes, depois das eleições de domingo passado, decidiu colocar os lugares do secretariado da concelhia à disposição, no sentido de, e caso os membros assim o decidam, convocar eleições internas.
“Não estamos, nem nunca estivemos agarrados ao poder e sempre soubemos assumir as nossas responsabilidades. Tínhamos um objectivo! Não conseguimos concretizá-lo e, por isso, aceitamos e promovemos o indispensável julgamento político”, explica José Alberto Sousa, presidente da comissão política, num comunicado onde analisa os resultados das eleições autárquicas, admitindo derrotas e salientando algumas vitórias.
“O PS de Paredes tinha um objectivo: ganhar a Câmara Municipal. Não o conseguiu. O povo, que é quem mais ordena, entendeu dar a vitória ao PPD/PSD. Cumpra-se a sua vontade, que é soberana, independentemente de comungarmos ou não com a sua escolha”, refere, ao mesmo tempo que felicita os vencedores e todos quantos colaboraram com o PS nestas últimas semanas: “Foram muitos os que de forma desinteressada e sem qualquer ligação ao partido, pensando unicamente em cumprir um dever cívico e em servir a população a que pertencem estiveram connosco desde a primeira hora. O seu empenho nessa tarefa foi inexcedível. Foi simplesmente deslumbrante viver e observar o empenhamento e dedicação de tanta juventude, de tantas pessoas que sentiram a obrigação de trabalhar e dizer presente, que sentiram necessidade de colocar de lado as “pantufas” e de participar na definição do seu próprio futuro. Foi bonito e estamos convencidos de que o espírito de cidadania criado nos últimos meses dará os frutos desejados num futuro próximo”.
Sem esquecer os problemas que afectam o concelho, José Alberto Sousa salienta que esta união de que fala se centrava num projecto “que pretendia responder às necessidades de uma população carenciada em várias matérias: educação, qualificação profissional, cuidados de saúde adequados às crescentes necessidades – mais de 30 por cento da população não tem médico de família -, emprego em quantidade e qualidade, saneamento básico e distribuição de água ao domicílio, entre tantas outras necessidades básicas que “atrapalham” a vida dos paredenses”.

Vitórias para o futuro

Admitindo à derrota, e colocando o seu lugar à disposição, José Alberto Sousa não quis ainda deixar de referir algumas vitórias que considera que o PS teve nestas eleições: “O esforço colectivo desenvolvido nos últimos meses, apesar de não ter conduzido à vitória ambicionada, deu-nos algumas vitórias e abriu, de par em par, as janelas do futuro”. Mas assegura que “quando afirmamos algumas vitórias não procuramos fazer aquilo que alguns sectores da sociedade teimam em fazer: ganham sempre, mesmo perdendo deputados, Câmaras, governação ou outras construções. Não! Nós afirmamos de cabeça bem levantada que não concretizamos os nossos objectivos. No entanto, temos que afirmar vitórias importantíssimas”.
São elas a subida de dois para três vereadores no executivo da Câmara, a conquista de três juntas de freguesia (Gondalães, Madalena e Sobrosa), o aumento do número de membros das assembleias de freguesia e de deputados municipais e o facto de terem conseguido, pela primeira vez em eleições autárquicas, ultrapassar a barreira dos 30 por cento dos votos.
De acordo com o presidente da comissão política do PS de Paredes, “os paredenses que nos elegeram esperam, agora, que façamos o que prometemos: lutar por uma vida melhor, lutar pela promoção da igualdade de tratamento e de oportunidades, ser uma voz firme, activa e determinada na Câmara. Podem estar seguros de que não serão defraudados. Os nossos eleitos para os diferentes órgãos municipais assumirão os compromissos que firmaram com os eleitores e as suas vozes serão ouvidas e respeitadas em todo o concelho”.
AML

Candidato do PSD alega ter sido agredido por membros da CDU

2005-10-14T18:06:00.000+01:00

O candidato social-democrata à Junta de Freguesia de Parada de Todeia diz ter sido agredido por elementos afectos à lista da CDU, inclusive o cabeça de lista Álvaro Pinto, na madrugada de sexta-feira. Tiago Moreira refere que estava a chegar a casa quando foi cercado por quatro carros, dos quais saíram cerca de 15 pessoas.
Álvaro Pinto confirma que, por causa de um comunicado lançado nas ruas da freguesia, interpelou Tiago Moreira na noite de 7 de Outubro, mas nega que tenham existido quaisquer agressões e apelida o cabeça de lista do PSD de mentiroso.

Queixas na PGR e na CNE

“Eram cerca das 3h20 quando cheguei a casa num carro de um colega. Nesse instante chegaram também quatro carros com cerca de 15 pessoas, entre as quais os filhos, esposa e nora de Álvaro Pinto, que me rodearam, socaram-me e pisaram-me. Álvaro Pinto também me agarrou e insultou”, afirma Tiago Moreira.
“Tive de fugir para dentro de casa, porque senão matavam-me”, continua o candidato derrotado do PSD que se deslocou, acompanhado pela Guarda Nacional Republicana (GNR) de Paredes entretanto chamada ao local, ao Hospital Vale do Sousa – Padre Américo por volta das 4h30.
No domingo seguinte, dia de eleições, Tiago Moreira queixava-se de dores no maxilar e de escoriações nas costas e garantia ter já apresentado queixas na Procuradoria-Geral da República e na Comissão Nacional de Eleições (CNE).
Ao NOVAS, Bruno Soares, também candidato na lista do PSD em Parada de Todeia, confirma a versão de Tiago Moreira e refere que quando chegou ao local, depois de ouvir alguns gritos, viu cerca de 15 pessoas a rodear Tiago Moreira.

“Nem eu, nem as duas pessoas que me acompanhavam, o agredimos”, conta Álvaro Pinto.

Álvaro Pinto diz que por volta das 2h45 de sexta-feira recebeu uma chamada a informar que um Audi de cor preta, dentro do qual estaria Tiago Moreira, andava a distribuir um comunicado em papel timbrado da Câmara Municipal de Paredes e assinado pelo actual presidente Granja da Fonseca a dar conta que “as obras [efectuadas na freguesia] são da exclusiva responsabilidade da Câmara Municipal e não da Junta de Freguesia”. Depois de recolher alguns exemplares do comunicado, o actual presidente da Junta de Freguesia admite que confrontou, à entrada de casa, Tiago Moreira com o conteúdo do panfleto. “Viram o Tiago Moreira a lançar o comunicado e eu confrontei-o à entrada de casa com o panfleto. Perguntei-lhe se tinha noção da gravidade do que tinha feito e disse-lhe que não o iria perdoar. Mas nem eu, nem as duas pessoas que me acompanhavam, o agredimos”, conta Álvaro Pinto.
O autarca de Parada Todeia refere ainda que quando a GNR chegou ao local encontrava-se em casa do “sr. Agostinho” uma das três pessoas que acompanhava Tiago Moreira.
Assim, Álvaro Pinto nega as acusações de Tiago Moreira, estranhado ainda que o candidato do PSD tenha participado, no sábado, na retirada de cartazes e faixas de campanha. “Se foi agredido, acho estranho que no dia seguinte andasse a subir escadas a retirar propaganda eleitoral e se tivesse apresentado normalíssimo na sede da Junta, onde esteve todo o dia”, diz.
A Junta de Freguesia e a candidatura da CDU em Parada de Todeia vão avançar, de igual modo, com uma queixa-crime e com reclamação na CNE.

Granja da Fonseca e Tiago Moreira negam autoria do comunicado

Tiago Moreira afirma desconhecer a carta distribuída pela freguesia e alega que esteve até perto das 3h00 num restaurante em Cête. “Estive até às 3h00 no Cantinho, onde estava também Ilídio Meireles e a sua lista que podem confirmar o que estou a dizer”, afirma, perguntando se não podia ter sido o PS ou o CDS a “lançar a carta”. “Que democracia é esta em que não me dão a hipótese de me defender e partem logo para as agressões?”, questiona Tiago Moreira.
Interpelado pelo NOVAS na noite das eleições, Granja da Fonseca afirmou, na sede de candidatura do PSD, não conhecer o caso que marcou o acto eleitoral em Parada de Todeia.
No entanto, Álvaro Pinto revelou que reuniu, juntamente com os restantes membros da Junta de Freguesia, com o presidente da autarquia, no sábado de manhã, em Paredes, e que este terá negado ser o autor de tal comunicado.
“Granja da Fonseca mostrou-se indignado”, declara Álvaro Pinto.
RBM

Paredes

2005-10-14T17:52:00.000+01:00

Em Paredes, e apesar do PSD se manter à frente dos destinos da autarquia, o executivo camarário sofreu uma reviravolta. Celso Ferreira elegeu cinco vereadores, o PS subiu para três e o CDS conseguiu eleger um vereador. A eleição para as assembleias de freguesia também trouxe algumas surpresas, com a eleição de uma lista independente, a conquista da maioria da CDU em Parada e o PS a conseguir três juntas. Surpresa maior residiu no facto de o PSD ter conseguido cerca de três por cento a mais dos votos para a Câmara do que para a Assembleia Municipal.

Celso Ferreira, PSD

2005-10-14T17:50:00.000+01:00

PSD mantém maioria mas perde vereadores

“Estou inchado de alegria”. Foi assim que Celso Ferreira, o candidato eleito em Paredes, se dirigiu à comunicação social nos momentos seguintes à vitória.
O PSD manteve a maioria, ainda que com menos dois vereadores do que o actual executivo, e menos três freguesias do que as actuais: venceu em Vilela, que era do CDS, perdeu em Parada, que já era da CDU, perdeu em Lordelo para o movimento independente de Joaquim Mota, e perdeu em Sobrosa, Gondalães e Madalena, que passaram para o PS.
De acordo com Celso Ferreira, “foi difícil chegar até aqui, mas contei com uma equipa belíssima. Tínhamos os melhores candidatos às assembleias de freguesia, e uma lista muito boa para a assembleia municipal. O povo de Paredes deu-nos uma maioria absoluta que nos garante a estabilidade necessária para gerir o concelho nos próximos quatro anos. Os objectivos foram atingidos na sua quase totalidade”.
No entanto, o social-democrata assume que este não era o resultado esperado: “Não vale a pena estarmos com rodeios, esperávamos um 6-3. Perdemos o sexto vereador por 100 votos, o que é inglório, mas este é o meu resultado”. Com isto Celso Ferreira quer dizer que não vale a pena fazer comparações com resultados anteriores, mas o objectivo, em 2009, será o de recuperar a dimensão política de anteriores executivos.
Em Lordelo, apesar de o PSD ter perdido a junta de freguesia, facto que surpreendeu o candidato, o partido ultrapassou os quatro mil votos. Para Celso Ferreira, este é um resultado “absolutamente fantástico. O PS veio buscar ao PSD dois simpatizantes. Só quem não conhece Lordelo é que algum dia podia sonhar com um resultado inferior a isso. Nós fomos buscar um militante, e a prova é que nós ganhamos. Os dois não nos fizeram falta, e nós fomos buscar um que lhes fez muita falta”. Mas acrescenta que “é uma vitória pessoal minha, sendo que fui enxovalhado por um candidato, e o povo demonstrou que sabe distinguir as coisas”.

Honra aos adversários

O novo presidente da Câmara de Paredes aproveitou ainda o rescaldo das eleições para prestar homenagem aos candidatos adversários: “Apesar de tudo o que aconteceu de muito negativo nesta campanha eleitoral, quero prestar a minha homenagem aos candidatos adversários derrotados porque a melhor maneira que encontro para lhes dizer que continuo grande, enorme, é dar-lhes a honra na derrota, sem esquecer contudo que perderam, e sem esquecer que nós vencemos num cenário absolutamente grotesco criado em torno da nossa candidatura”.

Câmara supera Assembleia Municipal

Em Paredes, foi ainda surpreendente a diferença de votos no PSD para a Câmara e para a Assembleia Municipal. Celso Ferreira conseguiu 52,21 por cento dos votos, enquanto Granja da Fonseca se ficou pelos 49,74 por cento.
Quando questionado sobre o significado destes resultados, Celso Ferreira refere apenas que “podem tirar-se muitas ilações, mas eu prefiro colocar isto no plano positivo, sobretudo porque as candidaturas à Câmara são as que incutem mais esperança, já que são as que propõem executar um projecto. Não creio que tenha sido uma penalização”.
No entanto, e quando confrontado com a possibilidade de esta votação comprovar que seria o melhor candidato para o PSD, refere peremptoriamente que “já está comprovado”.
AML

Ilídio Meireles, PS

2005-10-14T17:48:00.000+01:00

“O resultado foi da bandeira, não foi do mérito das pessoas”

Ilídio Meireles, conformado com a derrota do partido que representou no passado dia nove, desabaou ao NOVAS que “no global, sinceramente, nunca pensei em muitos melhores resultados do que estes. Neste momento sou o homem mais tranquilo de todos”. De acordo com o candidato do Partido Socialista, “queremos sempre melhor, mas a luta é desigual. Partimos de uma base baixa, sem juntas de freguesia, e sabemos muito bem o que é feito pelas juntas em termos de campanha. Há uma instrumentalização dos votos”.
Ainda assim, Ilídio Meireles realça o facto de o PS ter aumentado em quatro mil o número de votos para o PS, e o facto do PSD ter descido cerca de dez por cento na votação para a Câmara: “Tínhamos uma diferença de 17 mil votos, e agora temos de dez mil”.
Para o advogado, “Rebordosa, Lordelo e Vilela foi onde tivemos maus resultados e esperávamos melhores, mas subimos um pouco na grande maioria das freguesias. Acho que devíamos ter ido um bocadinho mais além, ter conseguido retirar a maioria, mas ainda assim conquistamos três juntas, que não tínhamos nenhuma, e ganhamos mais um vereador”.
No que diz respeito ao resultado do PSD defende que “o resultado foi da bandeira, não foi do mérito das pessoas”.

“Oposição construtiva e atenta”

Quando questionado sobre se os três primeiros nomes da sua lista candidata à Câmara iriam assumir o lugar de vereador na oposição, Ilídio Meireles é peremptório: “Eu assumo, não fujo a luta nenhuma. Vamos conversar, analisar os resultados, mas à partida os candidatos vão assumir. Vamos fazer oposição construtiva e atenta, não vai ser como antigamente. Espero que pelo menos o nível de respeito das reuniões do executivo melhore”.
AML

Manuel Ruão, CDS-PP

2005-10-14T17:43:00.000+01:00

CDS elege um vereador, perde uma junta de freguesia

Manuel Ruão defende que um “5-3-1” (referindo-se ao número de vereadores) era o resultado que já esperava, embora um “4-3-2 fosse mais simpático”.
Apesar de ter apelado à vitória do CDS, o candidato esclarece agora quais os principais objectivos do seu partido nestas eleições: “O primeiro era conseguir um vereador, o que alcançamos, o segundo era retirar a maioria ao PSD, o que não se verificou”.
De acordo com Manuel Ruão, “20 anos depois o CDS inverte a sua situação e ruma à vitória. Foi um bom trabalho da comissão política, e meu enquanto candidato”. Ainda assim, o popular fala “em falta de meios, quando comparado com outros partidos”, e no facto de “muita gente ter medo de dar a cara por nós”.
Mas para o candidato do CDS, “tirar dois vereadores ao PSD já foi muito bom, tendo em conta também o resultado do PSD a nível nacional, e do CDS, que perdeu três Câmaras”. Quanto ao facto de o CDS ter perdido a única junta que detinha no concelho de Paredes, Manuel Ruão referiu que “temos muita pena, mas isso também tem a ver com a falta de meios”.
Preparado para assumir a vereação, refere que “concorri para isso. E não entrego o meu lugar a ninguém, como muitos dizem”.
AML

José Calçada, CDU

2005-10-14T17:40:00.000+01:00

CDU promete não baixar os braços até 2009

José Calçada já se prepara para comemorar os resultados obtidos pela CDU em Paredes. Apesar de não terem conseguido cumprir o objectivo de incluir um vereador no executivo, a CDU subiu a percentagem em relação a 2001, e ganhou, em Parada de Todeia, e pela primeira vez, nos três escrutínios a que se propuseram: Câmara, Assembleia Municipal e junta de freguesia, onde atingiram a maioria absoluta.
“Nas restantes freguesias subimos muito em muitas delas. Em Lordelo duplicamos”, explicou José Calçada ao NOVAS, para quem “no quadro geral, os resultados são positivos. Subimos na votação para a Câmara e na Assembleia Municipal subimos mais ainda”.

“Bloco nunca nos preocupou”

Quanto às restantes candidaturas, José Calçada defende que o PSD recebeu “um cartão amarelo” e que teve uma “vitória mitigada”. Já o PS, teve “uma derrota amarga. Não sabemos se foi o PS ou um grupo de independentes que perdeu”. Quanto ao Bloco de Esquerda, “nunca nos preocupou. Concorreu apenas a uma freguesia. A nível legislativo é mais fácil fazer folclore, nas autárquicas não”.
Mas preferindo comentar os resultados do seu partido, o candidato da CDU, afirma que “se continuarmos a subir assim, daqui a quatro anos podemos vir a ser a alternativa ao PSD”. Para isso, promete trabalhar muito durante os próximos quatro anos: “A CDU vai aparecer sistematicamente junto das populações, a trabalhar numa oposição consistente”.
AML

Micaela Barbosa, Bloco de Esquerda

2005-10-14T17:37:00.000+01:00

Bloco sem representante na Assembleia Municipal

Para o Bloco de Esquerda, depois de cumprido o grande objectivo, que seria o de conseguir concorrer pela primeira vez à Câmara de Paredes, o resultado obtido não desiludiu a candidata Micaela Barbosa, ainda que também não tenha correspondido completamente às expectativas.
O segundo objectivo de conseguir um membro na Assembleia Municipal de Paredes não foi cumprido, mas para Micaela Barbosa, este escrutínio serviu essencialmente para “perceber o nosso eleitorado, que sabemos que se vai manter numa próxima eleição. Daqui a quatro anos esperamos ter muito mais força”.
Ainda que pouco tenha passado dois dois por cento, esta votação, para o Bloco de Esquerda agora enraizado no Vale do Sousa, foi um primeiro passo para o que esperam conseguir alcançar no futuro. Para já, Micaela Barbosa promete uma oposição permanente do Bloco no exterior.
No que diz respeito aos resultados do Bloco de Esquerda a nível nacional, a candidata em Paredes refere que a nível local foram um reflexo disso mesmo, ainda que no Sul, por tradição, a esquerda tenha sempre melhores resultados.
AML

Coligação PSD/CDS-PP vence em toda a linha

2005-10-14T17:27:00.000+01:00

A coligação “Penafiel Quer”, constituída por PSD e CDS-PP foi a grande vencedora das eleições autárquicas no concelho Penafidelense. Alberto Santos não só alcançou mais um vereador (6) – grande objectivo para este acto eleitoral – como atingiu mais juntas (26) e um reforço da votação para a Assembleia Municipal. No que concerne às juntas, por exemplo, PSD/CDS-PP conquistaram ao PS sete freguesias, havendo mais duas em que quem ganhou foram movimentos independentes apoiados pela coligação.
O PS teve nestas eleições o pior resultado de sempre em Penafiel ao conseguir apenas 30,06por cento dos votos.
Também a CDU sai derrotada desta “luta”, visto que não conseguiu reforçar a sua presença na Assembleia Municipal, não elegeu o tão desejado vereador e acabou por ser ultrapassada pelo Bloco de Esquerda na freguesia de Penafiel.
Este último partido também não conseguiu o tão ambicionado deputado municipal.

Alberto Santos destaca vitória em Fonte Arcada

2005-10-14T17:22:00.000+01:00

Perante as centenas de pessoas que rumaram ao parque da feira da cidade de Penafiel, Alberto Santos deu largas à alegria que invadia toda a comitiva laranja. “Conseguimos o nosso objectivo, Penafiel tem uma maioria sólida”, começou por afirmar o maior vencedor das eleições autárquicas em Penafiel.
Alberto Santos destacou também a manutenção de todos os presidentes de junta de freguesia eleitos pela coligação “Penafiel Quer” em 2001, aos quais se juntaram mais nove autarcas que conquistaram as freguesias de Cabeça Santa, Eja, Fonte Arcada, Luzim, Oldrões, Portela e Vila Cova (Embora em Rãs e S. Martinho de Recesinhos tenha ganho movimentos independentes apoiados pela coligação). A Vitória em Fonte Arcada foi uma das mais festejadas, visto que a coligação conseguiu subir de dois mandatos para cinco. “Um grande abraço ao Paulo Jorge [candidato eleito], porque conseguimos ganhar num sítio muito difícil: Fonte Arcada”, disse Alberto Santos, que estendeu a saudação aos presidentes de junta eleitos em forças independentes.

“Povo generoso”

Para o candidato reeleito, a vitória expressiva alcançada deveu-se, essencialmente, à população penafidelense que aprovou o trabalho efectuado nos últimos quatro anos e que mostrou confiança na equipa proposta pela coligação PSD/CDS-PP. “O resultado de hoje [domingo] foi conseguido porque o povo de Penafiel foi generoso e acreditou no nosso projecto”.
Alberto Santos deixou ainda uma mensagem para o futuro, afirmando que “seremos iguais a nós próprios”, garantindo a continuação de um projecto que se iniciou em 2001.
“Nos estaremos a vosso lado. O concelho de Penafiel merece todo o nosso esforço”, concluiu o presidente.

Antonino de Sousa satisfeito com “reforço” da confiança

Também Antonino de Sousa, líder do CDS-PP e número três da lista da coligação “Penafiel Quer” estava eufórico com o resultado alcançado. Ao NOVAS, Antonino de Sousa afirmou que a votação dos penafidelenses significou o reconhecimento do “bom trabalho”, efectuado pelo actual executivo municipal, do qual fazem parte elementos do Partido Popular.
“Vejo neste resultado também um reforço da confiança nos autarcas do CDS, que vão continuar a desenvolver um trabalho intenso em prol do desenvolvimento do concelho de Penafiel e também um reforço, na medida em que passamos a ter, caso venha a ser eleito, o presidente da Assembleia Municipal”, disse Antonino de Sousa.
Para o líder do CDS-PP a eleição de seis vereadores não foi uma surpresa, porque, nas suas palavras, “este foi o resultado que desejávamos e para o qual sempre trabalhámos”.
RBM

Nelson Correia, Sousa Pinto e António França preferem analisar resultados

2005-10-14T17:21:00.000+01:00

Contactado pelo NOVAS, o candidato socialista em Penafiel não se alongou nos comentários às eleições autárquicas.
Nelson Correia pretende, primeiro, analisar os resultados e só depois emitir um comentário à forma como decorreu o acto eleitoral em Penafiel.

“É um dia triste para o PS/Penafiel”, diz Sousa Pinto

Ainda sem saber os resultados finais das eleições do último domingo, mas já tendo como certa a pesada derrota do PS em Penafiel, Sousa Pinto, socialista que perdeu as eleições internas para Nelson Correia, apelou à união do partido para ultrapassar a pior crise do PS em Penafiel.
Apesar de distribuir culpas por todos os socialistas, o ex-vereador não deixou de referir que a maior quota de responsabilidade do resultado alcançado cabe “a quem liderou este projecto”.
Quanto a uma eventual candidatura à liderança da Comissão Política Concelhia, Sousa Pinto reserva para mais tarde uma tomada de posição, preferindo, nos próximos tempos, analisar os resultados que levaram a que se concretizasse “um dia triste para o PS/Penafiel”. Nesta altura não tem qualquer sentido de oportunidade falar nas eleições para a Comissão Política. O partido entendeu que era Nelson Correia o melhor candidato e ele fez o melhor que sabia e podia. É muito cedo para fazer ‘futurologia’”, afirmou Sousa Pinto.

Para António França “é tempo de tirar ilações”

António França, número três da lista do PS, não se sentia derrotado na noite de domingo, visto que, na sua opinião, “só é derrotado quem perde as suas convicções”. No entanto, reconheceu a pesada derrota do PS num acto eleitoral em que “a coligação está de parabéns”.
Para França, “é tempo de tirar ilações”, de forma a “prepararmo-nos para os próximos combates eleitorais”. Assim, segue-se no Partido Socialista uma análise do desfecho das autárquicas 2005 para “entender o porquê dos resultados obtidos e a influência das políticas nacionais no concelho”.
António França, tal como sousa Pinto, também não quis abordar um eventual afastamento da direcção do PS das pessoas que corporizaram a candidatura à Câmara Municipal, referindo que o “futuro a Deus pertence”.
RBM

Gonçalo Oliveira, CDU

2005-10-14T17:18:00.000+01:00

"Falta de meios condicionaram resultado"

A CDU assume-se como um dos perdedores da noite eleitoral. Gonçalo Oliveira reconhece que a sua candidatura não atingiu os objectivos a que se propôs durante a campanha eleitoral. “Não reforçamos a nossa presença, nem elegemos um vereador para o executivo municipal”, esclarece, encontrando aspectos positivos apenas na votação para as assembleias de freguesia, nas quais a CDU esteve perto de alcançar os cinco por cento.
Razões para o desaire eleitoral, Gonçalo Oliveira encontra-as na falta de meios ao dispôr da sua equipa que, deste modo, não conseguiu demonstrar o seu projecto a todas as pessoas de Penafiel. “Este resultado menos favorável terá surgido não porque o nosso projecto tenha sido menos aceite, mas devido a factores como a falta de recursos que nos impediu de fazer chegar a propaganda a todo o concelho”, defende.
Para o mais jovem candidato em Penafiel, o “arranque tardio” da campanha da CDU poderá ter, de igual modo, influenciado o resultado da coligação PCP/PEV.
Embora remetendo a análise dos resultados para o colectivo da CDU, Gonçalo Oliveira não considera que tenha existido uma “hecatombe” no último domingo e nem mesmo o melhor resultado do Bloco de Esquerda na freguesia de Penafiel assusta o cabeça de lista. “Não tenho a certeza que o resultado do Bloco de Esquerda tenha sido alcançado à custa da CDU”, refere, mantendo a confiança no projecto apresentado.
RBM

Paulo Silva, Bloco de Esquerda

2005-10-14T17:16:00.000+01:00

“Resultado muito aquém das expectativas”

Para o candidato do Bloco de Esquerda à Câmara Municipal de Penafiel, o resultado obtido pelo seu partido ficou “muito aquém das expectativas”, tendo em conta que o BE não conseguiu eleger qualquer vereador, nem tão pouco um deputado municipal.
Apesar de não ter chegado aos dois pontos percentuais, Paulo Silva mostra-se orgulhoso com a campanha realizada. “Só o facto de termos mudado o panorama político do concelho é uma satisfação”, afirma, admitindo, todavia, que o BE não teve capacidade para transmitir a sua mensagem a todos os habitantes de Penafiel. “O facto de não termos apresentado listas em todas as freguesias condicionou-nos. Basta analisarmos os resultados que tivemos na cidade, onde fomos a terceira força política mais votada”, afirmou Paulo Silva, para quem os 21,45 por cento de abstenção também prejudicou o resultado do BE.
Embora não tenha cumprido os objectivos, o Bloco pretende continuar o projecto que apresentou a estas eleições, prometendo discutir os assuntos de interesse para o concelho e manter-se sempre vigilante. “O BE tem um projecto viável e o nosso trabalho não termina aqui”, refere.
RBM

Paulo Silva, Bloco de Esquerda

2005-10-14T17:14:00.000+01:00

Paços de Ferreira

2005-10-14T17:09:00.000+01:00

Pedro Pinto foi um dos grandes vencedores da noite eleitoral do passado domingo. Na sua primeira disputa autárquica, o social-democrata ultrapassou, em termos percentuais, a marca alcançado pelo carismático Arménio Pereira em 2001 e manteve os cinco vereadores do mandato passado.
Já o PS, liderado por Paulo Ferreira, aspirava vencer a Câmara Municipal mas também manteve o mesmo número de vereadores dos últimos quatro anos (2).
Mais uma vez, o executivo municipal não contará com representantes de CDS-PP e CDU, visto que nem Firmino Meireles (5,53 por cento dos votos), nem Joaquim Leal (2,76 por cento dos votos) alcançaram uma votação suficiente para participar nas reuniões camarárias.
Nas freguesias, o PSD ocupa 14 presidências, enquanto o PS se fica pelas duas (Figueiró e Penamaior).

Pedro Pinto com "enorme responsabilidade”

2005-10-14T17:02:00.000+01:00

“Com enorme responsabilidade”, assim se sentia Pedro Pinto depois de saber que tinha ultrapassado o resultado obtido por Arménio Pereira nas eleições autárquicas de 2001. O autarca que substituiu o decano da política pacense a meio do actual mandato refere que a votação obtida em 9 de Outubro expressa a confiança que a população tem no projecto apresentado pelo PSD para os próximos quatro anos. Segundo Pedro Pinto, os 59,01 por cento alcançado são também um motivo de satisfação pessoal, porque demonstram o agrado com que a população de Paços de Ferreira viu o trabalho desenvolvido pelo homem que liderou a autarquia depois da saída de Arménio Pereira a meio do actual mandato. “Era a primeira vez que me apresentava a eleições como cabeça de lista e não esperava aproximar-me dos 60 por cento”, referiu.
Do acto eleitoral de domingo passado, Pedro Pinto só lamenta a perda de duas freguesias para as mãos do PS. “Pessoalmente, tenho pena de deixar de ter a colaboração dos autarcas de Figueiró e Penamaior”, disse, prometendo, no entanto, um tratamento igual para estas freguesias.
Bem recebidos serão também os vereadores do PS com quem o autarca chegou a ter alguns conflitos políticos durante a campanha, nomeadamente no que respeita ao debate sobre a água e saneamento. “Paços de Ferreira tem dado bons exemplos de equilíbrio nas relações políticas”, afirma.

Paulo Ferreira: Pronto para assumir a oposição

Paulo Ferreira, cabeça de lista socialista à Câmara Municipal de Paços de Ferreira, assume a responsabilidade do desaire eleitoral, mas afasta qualquer cenário catastrófico para o PS em Paços de Ferreira. “O objectivo era ganhar as eleições e o facto de termos mantido o número de vereadores, de juntas e de deputados na Assembleia Municipal não nos satisfaz. No entanto, não foi um resultado desastroso”, afirma.
Para Paulo Ferreira, o PS não conseguiu transmitir a mensagem da melhor forma, nomeadamente no que respeita “à concessão de água e saneamento que prejudicará, durante este mandato, os habitantes”.
Também a política levada a cabo pelo Governo de José Sócrates poderá ter contribuído para o resultado obtido pelo PS em Paços de Ferreira, mas esta é uma desculpa que Paulo Ferreira não quer utilizar. “Foi uma opção legítima dos eleitores”, refere, simplesmente, o actual vereador.
Mesmo com a pesada derrota de 9 de Outubro, Paulo Ferreira sente-se com condições para liderar a oposição ao executivo social-democrata na Câmara Municipal e promete defender no executivo as mais de seis mil pessoas que votaram PS. “Estes não são resultados que nos façam atirar a toalha ao chão”, conclui.
RBM

Lousada

2005-10-14T16:44:00.000+01:00

Em Lousada, apesar de não existirem grandes novidades, alterou as cores de algumas freguesias. O PS conquistou de novo a autarquia com maioria, conseguindo cinco mandatos em oposição aos dois do PSD.
Neste que vai ser o último mandato de Jorge Magalhães à frente dos destinos de Lousada, e com um executivo renovado, o PS não sabe ainda o que esperar de uma oposição que se recompõe de uma derrota e de uma crise interna.

Último mandato até ao fim

2005-10-14T16:41:00.000+01:00

Jorge Magalhães, recandidato do PS em Lousada, torna a vencer com maioria a luta pela autarquia, com resultados que considera como “muito favoráveis, tendo também em consideração que ao fim de quatro mandatos é natural que haja desgaste, e que o momento político nacional não nos era favorável”.
Mas José Sócrates não estragou a votação do PS em Lousada, que teve mais votos do que em 2001 e que, em geral, manteve o que tinha, já que perdeu uma junta de freguesia, mas conquistou uma outra ao PSD.
Como balanço da campanha, refere apenas que “tivemos sempre a mesma atitude, agindo com integridade. Os nossos adversários têm um caso ou outro menos feliz, mas fica com quem fica”.
Preparando-se para o seu último mandato, Jorge Magalhães prevê algumas dificuldades: “Para as autarquias portuguesas, os próximos quatro anos vão ser muito difíceis. Vamos ter que lutar muito para atingir as nossas metas das quais destaco o ambiente, o emprego e as questões sociais. Não antevejo tempos fáceis”.
Jorge Magalhães assume ainda o compromisso de manter o mandato até ao fim. Quando questionado sobre se isso não poderia prejudicar o lançamento de um sucessor, prefere não colocar essa hipótese: “A questão do sucessor neste momento não se põe. O tempo o dirá”.

Pedro Matias não consegue terceiro vereador

Pedro Matias, candidato da coligação PSD/CDS-PP em Lousada, admite que “a expectativa é sempre melhor um bocadinho, mas com toda a actual conjuntura, até não foram muito maus”. Referia-se o candidato aos resultados da sua lista, que não conseguiu eleger um terceiro vereador. Pedro Matias apresenta a sua interpretação para estes resultados: “Tivemos forças internas que tentaram prejudicar a nossa campanha. Para além da grande força que o PS tem em Lousada”.

Uma campanha “difícil”

O PSD perdeu duas juntas de freguesia, mas conquistou uma ao PS. De acordo com Pedro Matias, “a nossa candidatura foi feita muito em cima do joelho. Os nossos candidatos eram os melhores, mas a concretização das listas foi mais difícil”. Para o candidato, a campanha “foi difícil. O grupo esteve unido até ao fim, com poucos recursos, mas com muita convicção”.
Quanto ao futuro do PSD, ainda não sabe bem o que vai acontecer: “Neste momento está tudo a digerir o resultado, não sei o que se vai passar com o PSD”.
AML

Castelo de Paiva

2005-10-14T16:30:00.000+01:00

Castelo de Paiva foi palco da eleição mais equilibrada do Vale do Sousa e uma das mais disputadas do país. Paulo Teixeira, recandidato pelo PSD, venceu a Câmara Municipal por 63 votos, batendo ao sprint o seu ex-vereador Lino Pereira que concorreu com a cor rosa do PS.
Para a Assembleia Municipal, a vitória do PSD foi mais folgada, mas a diferença foi apenas de 143 votos.
Para a presidência das juntas de freguesia verificou-se um empate a quatro, visto que Raiva foi conquistada por uma lista independente.
Apesar do equilíbrio, o PSD poderá governar tranquilamente, uma vez que detém a maioria nos principais órgãos autárquicos. Isto só acontece, porque CDU e CDS-PP, e nestas eleições também o Bloco de Esquerda, continuam sem eleger qualquer vereador ou deputado municipal.

Vitória à justa de Paulo Teixeira

2005-10-14T16:28:00.000+01:00

Um dia após as eleições, Paulo Teixeira era um homem bastante satisfeito. “Foi uma das noites mais felizes da minha vida”, afirmou mesmo o candidato vencedor das eleições autárquicas em Castelo de Paiva.
Embora com uma votação inferior à alcançada em 2001, Paulo Teixeira justificou o contentamento com o facto de ter concorrido contra “uma pessoa que trabalhou comigo oito anos e que me traiu”, referindo-se ao candidato do PS, Lino Pereira, que caracterizou como “o adversário mais forte que poderia ter em Castelo de Paiva”.
Nem a margem mínima com a qual obteve a vitória preocupa Paulo Teixeira, que argumenta que continua a ter a maioria na Câmara Municipal e na Assembleia Municipal. “Não contava com um resultado tão nivelado quanto este, mas há que respeitar a vontade do povo”, afirmou, deixando uma palavra de apreço aos adversários.
“Com todas as condições para levar a cabo o projecto”, Paulo Teixeira assume-se com “força” e “com vontade de trabalhar”.

Lino Pereira: “O PS esteve muito desorganizado”

Na hora da derrota, Lino Pereira não poupa nas críticas ao Partido Socialista. “Sofremos uma erosão devido ao facto de as coisas não terem sido muito claras desde o início. Alguns militantes não apoiaram e não participaram em acções de campanha como deviam. O PS esteve muito desorganizado”, referiu Lino Pereira.
O ex-vereador, que chegou a apresentar uma candidatura independente, lembra que alguns elementos do PS nunca o aceitaram como candidato dos socialistas, o que terá prejudicado a campanha e dado uma vantagem a Paulo Teixeira. Exemplo disto foi, segundo o candidato derrotado, a apresentação de uma candidatura independente em Raiva encabeçada pelo actual presidente de junta eleito, em 2001, pelo PS.
Por outro lado, Lino Pereira lamenta os escassos meios financeiros do partido em Castelo de Paiva que impediram, por exemplo, de fazer uma sondagem, “tal como o PSD fez”, que permitisse identificar os lugares-chave da campanha eleitoral.
Apesar do contexto partidário em que decorreram as eleições, Lino Pereira ainda mantém alguma réstia de esperança e já pediu a recontagem total dos votos. “Alguns delegados disseram-me que existiam votos que podiam ser validados e não o forma”, justifica, garantindo que, mesmo que o resultado anunciado se mantenha, assumirá o lugar de vereador no executivo liderado por Paulo Teixeira.
“Já convivi com ele nos últimos dez meses como vereador sem pelouro e votarei favoravelmente todas as propostas que sejam benéficas para o concelho”, refere.
RBM

Felgueiras

2005-10-14T16:23:00.000+01:00

Em Felgueiras, e tal como se previa, a agora independente Fátima Felgueiras venceu com maioria absoluta, depois de regressada do Brasil. Se assim não fosse, o PSD provavelmente entraria na autarquia pela primeira, e pela mão de Caldas Afonso, que ficou em segundo lugar neste escrutínio. A votação de José Campos, candidato do Partido Socialista passou pouco dos dez por cento.

Fátima Felgueiras com maioria absoluta

2005-10-14T16:20:00.000+01:00

A candidata independente Fátima Felgueiras congratulou-se com a conquista da Câmara de Felgueiras, considerando-a "uma vitória da democracia", e aconselhou os líderes de todos os partidos, em especial José Sócrates, a tirarem as ilações deste resultado. Fátima Felgueiras desafiou em particular o líder do PS a "concluir quais são os socialistas que souberam honrar o partido e os que não souberam". Considerou que o líder distrital do Porto do PS, Francisco Assis, que disse hoje não ver motivos para se demitir do cargo, deve agora "honrar a leitura da sua derrota no Porto, em Felgueiras e no distrito". Fátima Felgueiras, arguida no caso do "saco azul", garantiu que a 31 de Outubro estará no "palco da justiça" para defender a sua inocência e que "a partir do julgamento se verá quem falou verdade". "A história do saco de uma qualquer cor que nem quero referir é um verdadeiro saco de vergonha", acrescentou, em declarações à agência Lusa. Considerando que a sua vitória é uma derrota dos comentadores e directórios partidários que nos últimos meses criticaram a sua candidatura, Fátima Felgueiras considerou: "O povo não pode ser considerado umas vezes sabedor e noutras acusado porque não corresponde à estratégia das direcções dos partidos. Numa ânsia do poder pelo poder, os partidos não olharam a meios para atingir os seus fins e deram notoriedade a questões que nada têm a ver com Felgueiras. Deveriam consolidar a democracia, ao invés de se esquecerem dos valores e apenas olharem para o seu umbigo", afirmou. Fátima Felgueiras criticou o "jogo perigoso montado no país por alguns agentes judiciais, alguns membros da comunicação social e alguns dirigentes partidários responsáveis pelo clima de suspeição que põe em causa os próprios órgãos de soberania". A candidata, que acompanhou o desenrolar dos resultados eleitorais num hotel de Felgueiras, foi recebida em apoteose pela multidão que a aguardava na avenida principal da cidade e levada praticamente em ombros até aos paços do concelho. Depois de discursar da varanda dos Paços do Concelho, Fátima Felgueiras manteve-se no salão nobre, onde foi cumprimentada por centenas de apoiantes que "invadiram" a câmara.

José Campos

O ambiente era naturalmente muito diferente na sede da candidatura socialista, protagonizada pelo independente José Campos, ocupada por apenas algumas dezenas de apoiantes. José Campos disse ter tirado destas eleições a maior lição da sua vida: "Já não basta ser-se sério, ter-se ética na política e lutar por valores para vencer uma eleição". Elogiou os resultados eleitorais em Amarante, onde o independente Avelino Ferreira Torres não conseguiu o seu objectivo de conquistar a câmara, que os socialistas mantiveram. "Espero que os felgueirenses não se arrependam, que estejam muito felizes e que sejam bem sucedidos com a sua escolha. O povo ficou com quem nunca o abandonou", disse, defendendo que o PS vai agora precisar, no concelho, de "uma profunda reestruturação para lhe devolver credibilidade".

GNR “esclarece” PS de Penafiel

2005-10-14T16:14:00.000+01:00

O Destacamento Territorial de Penafiel da Guarda Nacional Republicana, indignado com uma notícia publicada no NOVAS, em 9 de Setembro de 2005, que dava voz ao PS de Penafiel, vem agora responder formalmente ao que pelos dirigentes políticos foi dito. Dizia o PS que a GNR teria tido um “mau procedimento” ao multar todos os veículos estacionados na Praça Municipal e nas ruas Joaquim Costa, Alfredo Pereira, do Paço e Largo da Ajuda, “tendo mais tarde declarado, a GNR, que os agentes que procederam à autuação dos veículos não eram do destacamento de Penafiel e não sabiam que os automóveis ali parados não estavam a cometer nenhuma infracção”. Questionavam-se ainda os socialistas, “por que razão os agentes, ou quem os comanda, não assumem que foi cometido um erro grosseiro e que do mesmo devem pedir desculpas aos penafidelenses para além de solucionarem o problema que criaram?”
Em comunicado, fazendo-se acompanhar por várias imagens de sinais de trânsito da cidade de Penafiel, o Comando refere que “a notícia em causa encontra-se descontextualizada, pois a informação dada por este comando não foi nesse sentido. Relembre-se que o facto desta Guarda não sancionar os titulares dos cartões de acesso às ruas em questão tem sido uma questão de bom senso, pois tais cartões apenas permitem aos seus titulares efectuar cargas e descargas ou aí circularem para se dirigirem às suas garagens existentes nas referidas ruas. Pela sinalização existente não é permitido aos titulares dos cartões de acesso estacionarem nas ruas em questão, excepto na rua do Paço aos veículos prioritários e veículos funerários tal como consta no painel adicional existente na rua”.

“Conteúdo político”

O Comando da GNR salienta ainda que as declarações do PS de Penafiel estão “imbuídas de um forte conteúdo político devidamente explorado, mas que os militares que executaram o serviço e esta Guarda não podem ser incluídos. Estamos ao serviço do povo e para o povo e apenas nesta situação cumpriu-se com a legislação em vigor”. De acordo com o Comando, a GNR não é responsável pela sinalização introduzida nessas ruas, pelo que lhes compete apenas fiscalizar e fazer cessar as infracções que aí se verificarem.
Assim, a GNR afirma ter apenas cumprido com a lei em vigor: “Se os cidadãos ou a força política não concordam com a sinalização existente nessas ruas, devem demonstrá-lo sem utilizar o bom-nome da Guarda, fazendo-o sim junto da entidade competente, que neste caso não é a Guarda Nacional Republicana”.
AML

Rapto de Rui Pedro dá origem a um filme

2005-10-14T16:07:00.000+01:00

Em Março de 1998 o país ficava chocado com um rapto de uma criança de 11 anos e com o sofrimento de uma família que, nos ecrãs da televisão e nas páginas dos jornais, davam conta do seu desespero, pedindo auxílio a tudo e a todos.
O caso de Rui Pedro, o menino desaparecido em Lousada, continua sem resolução e sete anos e meio depois serviu de base a um filme que estreou no passado dia 6 de Outubro.

Filme premiado em Cannes

“Alice”, assim se chama a película, não aborda directamente a problemática das crianças desaparecidas, descrevendo antes o sofrimento de um casal que viu a filha de quatro anos desaparecer há 193 dias. A história centra-se na rotina diária de Mário (interpretado por Nuno Lopes), pai de Alice que, todos os dias, repete o trajecto efectuado pela filha no dia em que desapareceu misteriosamente do infantário, na esperança de encontrar alguma pista que leve ao seu paradeiro.
Para realizar este filme, Marco Martins conversou longas horas com Filomena Teixeira, mãe de Rui Pedro que tem sido o rosto do desespero de uma família que não vê o filho, o neto, o sobrinho há mais de sete anos. “Passámos cinco, seis horas, seguidas a falar sobre sentimentos, sobre o Rui Pedro, sobre como uma nova pista lhe servia para renovar a esperança. Percebi a angústia permanente do não saber, que o desaparecimento de um filho é uma ferida aberta, que não cicatriza”, afirmou Marco Martins aos órgãos de comunicação social.
Também o actor Nuno Lopes quis conversar com Filomena Teixeira antes de interpretar um papel que o obrigou a dormir apenas três horas por dia e a emagrecer alguns quilos. “Ela disse-me que eu não estava a falar com a Filomena, mas com a mãe do Rui Pedro. Foi isso que eu quis mostrar. O Mário não tem personalidade, ele é o pai da Alice”, refere.
“Alice” é a primeira longa-metragem de Marco Martins, realizador de 32 anos que até aqui tinha-se dedicado à publicidade. Com um orçamento de apenas 500 mil euros, este filme tem sido elogiado pela crítica especializada, sendo, inclusive, premiado no festival cinematográfico de Cannes.

Mistério continua por desvendar

Rui Pedro desapareceu, em Lousada, a 4 de Março de 1998.
Foi visto pela última vez num terreno baldio, perto da sua casa, a conversar com um vizinho, de 22 anos, que o terá convidado para dar uma volta de carro. Nesse mesmo local foi encontrada a bicicleta do Rui Pedro, depois do professor de explicações ter dado o primeiro alerta.
Afonso, o amigo do carro, confirma que convidou Rui Pedro para um passeio, mas afirma que tal viagem nunca se concretizou por vontade da criança. No entanto, o avô de Rui Pedro garante que Afonso lhe terá dito, no dia em que foi interrogado pela Guarda Nacional Republicana que se quisessem encontrá-lo teriam de fechar as fronteiras, pois deveria estar a caminho do estrangeiro.
Certo é que, mesmo com aparecimento de várias pistas (fotografias em sites de pornografia infantil, telefonemas, pedidos de resgate…), o paradeiro de Rui Pedro continua sem ser conhecido.
Conhecido é, porém, a dor e o desespero da família do rapaz agora com 18 anos, nomeadamente da mãe que dedicou a sua vida à procura do filho.
RBM

“Se comparam Penafiel ao Marco de Canaveses é porque, eventualmente, se revêem nalgumas atitudes que são tomadas nesses concelhos”

2005-10-07T18:01:00.000+01:00

Alberto Santos, candidato da coligação “Penafiel Quer”

O PS tem levantado suspeitas sobre a participação de membros da coligação em alguns actos que aconteceram a campanha eleitoral, nomeadamente a vandalização de cartazes, uma alegada agressão a uma ex-assessora socialista e a produção de uma notícia polémica. Quer comentar as acusações do PS?
Relativamente a incidências de campanha, porque são sempre feitas normalmente por quem está na oposição, não gostaria de perder muito tempo.
Os meus cartazes também foram vandalizados e não andei a fazer campanha a propósito disso. Em todas as campanhas acontece isso, mas de certeza que não é a nossa candidatura que anda a fazer isso, assim como tenho também a certeza que não é ninguém da candidatura do PS que anda a fazer isso nos nossos cartazes.
Quanto à alegada agressão é uma coisa que só dá para rir. Não conheço ninguém ligado à minha candidatura que tenha feito tal coisa e se isso aconteceu tem que ser tratado nos tribunais.
Quanto ao último caso, desconheço-o, não vou comentá-lo e não vou trazer esse caso ao debate político, pois foi um trabalho jornalístico.
O que veio a público, inclusive na Assembleia Municipal, foi uma alusão da presidente da Junta de Freguesia de Rio Mau a essa situação, na qual alguns presidentes de Junta daquela zona tentaram criar um movimento no sentido de retirar Rio Mau e Sebolido de Penafiel.

Nelson Correia afirmou que a direcção desse jornal está muito ligada ao PSD?
Também ouvir dizer que a administração do NOVAS também está muito ligada ao PS, nomeadamente através da empresa que presta assessoria à campanha socialista, e nunca me ouviu tecer qualquer comentário relativamente a essa questão.

Acredita que Nelson Correia poderá ser o mentor de um projecto que visa a criação de um novo concelho?
Não acredito, nem deixo de acreditar. Só falo do que sei e o que sei é que alguns presidentes de Junta tomaram essa iniciativa. Relativamente a ele não sei, nunca ouvi falar.

O PS compara Penafiel ao Marco de Canaveses e Amarante. Como é que vê esta comparação?
Se comparam Penafiel ao Marco de Canaveses é porque, eventualmente, se revêem nalgumas atitudes que são tomadas nesses concelhos. Garanto que a nossa atitude é tranquila, serena e que a nossa campanha tem sido pautada pelos princípios democráticos da tolerância em relação a todos os adversários. Temos trazido a debate algumas das questões que o PS tem apenas aflorado e que nós achamos que são mais importantes que os incidentes.
Vejo cartazes a pôr em causa a questão da Universidade que são dos mesmos que estiveram a assistir impávidos e serenos ao funeral da Universidade Portucalense em Penafiel e que fazem parte da mesma família política do ministro do Ensino Superior que rasgou o decreto-lei que permitia a instalação do ensino superior em Penafiel. Acho que isto é de uma desonestidade. A honestidade é uma questão transversal, não é partidária.

Outra “desonestidade política” por si denunciada prendia-se com as Termas de S. Vicente.
As Termas de S. Vicente são também uma questão supramunicipal, sobre a qual não se pode fazer combate político.
Comprometemo-nos apenas a fazer todos os esforços para conseguir resolver o problema e resolvemos. As Termas de S. Vicente têm, hoje, um novo proprietário que está a investir milhões e milhões de euros. Como é que se pode vir invocar essa questão em campanha eleitoral?

A oposição não percebe como é que a Câmara intervém num negócio entre privados?
O PS nunca percebeu qual é que deve ser o papel do presidente da Câmara. A função do presidente da Câmara passa antes de mais por uma atitude pró-activa em prol do concelho, de forma a resolver os dossiers importantes. Não pode é assistir ao encerramento dos grandes empreendimentos e das grandes instituições e achar que não há nada para fazer.
Na questão das Termas de S. Vicente procurámos desenvolver um trabalho com os proprietários no sentido de saber o que pretendiam, de forma a encontrar uma solução.
Ou seja, quem reuniu as duas vontades, quem conseguiu colocar os proprietários em contacto com o investidor foi a Câmara Municipal de Penafiel e isso não tem preço. Isso vale mais do que muitas obras.

Quando é que estará concluído o projecto?
Esperemos que no próximo ano. Segundo sabemos este será um projecto de grande referência nacional em áreas importantes como a saúde e a estética.

Tem sido também muito criticado pelo aumento do número de funcionários da autarquia.
Muitas das funcionárias que passaram a fazer parte do quadro de pessoal já trabalhavam nas unidades educativas, mas recebiam por transferência do dinheiro que era direccionado para a escolas e distribuído pelos professores às tarefeiras. Eram funcionárias que não tinham direito a férias, nem a subsídio de férias. Como é que um partido que se diz defensor dos direitos dos trabalhadores mantinha uma situação destas?
Tirando dez ou 20 pessoas para o reforço dos quadros superiores em que a Câmara estava muito deficitária, os funcionários que contratámos foram estes. A desonestidade aqui é maior porque estão a defender, no fundo, que era preferível manter as pessoas numa situação de extrema ilegalidade.

E os assessores que alegadamente a autarquia contratou?
Dizem que temos um grande número de assessores, mas eu não os conheço. Tenho um chefe de gabinete, dois secretários e um adjunto que qualquer presidente da Câmara tem e que qualquer presidente da autarquia já tinha antes, apenas, com uma diferença: é que os meus têm visibilidade, são gente que trabalha, que dá a cara.

O PDM está prestes a ser publicado, mas não vem já demasiado tarde como defende o PS?
Quando chegamos à Câmara, deparamos com a revisão do PDM parada há dois anos e meio. Foi preciso reactivar todo o processo, reunir com todos os presidentes de Junta e perceber as dinâmicas locais.
Neste momento, já foram aprovados projectos de arquitectura ao abrigo do novo PDM e o processo está a decorrer dentro do seu timing.

Quando entrará em vigor?
A nossa expectativa é que entrará em vigor no início do próximo ano.

Quatro anos depois de ter chegado à Câmara Municipal em que estado financeiro está a autarquia?
Encontra-se no mesmo estado financeiro que se encontrava há quatro anos atrás. Recordo que quando tomei posse, a Câmara Municipal de Penafiel era uma das 43 autarquias do país que estavam impedidas de recorrer ao endividamento bancário. Fizemos a nossa travessia no deserto, pagámos durante o ano 2002 para podermos ter alguma capacidade de endividamento. Obviamente, que não temos desafogo financeiro, mas temos as contas perfeitamente controladas e não temos empreiteiros aflitos a pedirem para lhes pagar.

A autarquia tem capacidade financeira para realizar os projectos que vem anunciando na campanha eleitoral?
Se há uma coisa de que podemos orgulhar-nos é que todos os projectos que dependiam directamente de nós estão lançados. Como é que isso se fez? Através de muito trabalho de investigação dentro das possibilidades de financiamento, de engenharia de processo, o que tem permitido saber como vamos lançar os projectos, financiá-los e pagá-los.
Há, por outro lado, um conjunto de projectos que estão acertados com o Governo Central que estranhamente só vão ser realizados depois das eleições autárquicas.

Essa é uma crítica ao Governo PS?
Durante este período, o Governo poderia ter despachado a Loja da Juventude, assinado a adjudicação do quartel da GNR do Pinheiro, poderia ter adjudicado a recuperação da frente ribeirinha de Entre-os-Rios.

A duplicação da Estrada Nacional 15 entre Paredes e Penafiel e a criação de Centro de Incubação de Empresas de Base Tecnológica são as grandes apostas para o próximo mandato?
Na rede viária temos como objectivos a concretização do IC35 e a beneficiação da EN15 entre Paredes e Penafiel. Não são obras que dependam do investimento público municipal, mas estamos a exercer uma atitude pró-activa a favor do concelho no sentido de garantir que essas obras sejam priorizadas.
O Centro de Incubação de Empresas de Base Tecnológica é um projecto que não dispensa o apoio de vários parceiros. Neste momento, é fundamental para o concelho de Penafiel, que dependente da economia tradicional, começar a explorar outras áreas, nomeadamente de base e valor tecnológico. Será um nicho de empresas que será criado na cidade ou numa zona das zonas industriais.

Numa altura em que a crise económica é acentuada, como é que vai tentar mobilizar as empresas para este projecto?
A ideia é proporcionar às empresas que estão a formarem-se um sítio onde possam instalar-se. O Centro de Incubação será um espaço com várias competências, onde as empresas podem nascer, germinar, mostrarem que são rentáveis e passar depois para uma zona industrial. Iremos criar zonas empresariais, nomeadamente em Recesinhos, que vão permitir acolher várias empresas novas e sustentar outras provenientes de deslocalizações do espaço urbano.

O IC35 não é uma mancha nestes quatro anos?
O IC35 há quatro anos não passava de uma ideia. O IC35 é uma auto-estrada que não se faz com um simples estalar de dedos. Foi na nossa gestão e na do primeiro Governo de coligação que foi resolvida a questão da escolha dos corredores e que foi validado o estudo de impacte ambiental.
Neste momento está a decorrer a elaboração do projecto para a execução do IC35.

Anunciou a criação do Pelouro da Qualidade. O que é que pretende e quem ficará responsável por este pelouro?
O responsável está dependente dos vereadores que conseguir eleger.
Pretendo que cada um dos subsistemas da autarquia obedeça a essas normas. Vão ser implementadas fórmulas para lidar com assuntos, para lidar com as pessoas e vão ser introduzidos métodos para poupar dinheiro e melhorar o serviço prestado.
Pretendemos também realizar auditorias permanentes aos serviços da autarquia. Se o cidadão tiver conhecimento que cumprimos com as regras essenciais vão ficar mais satisfeitos. Já demos os primeiros passos e, numa primeira fase, vão ser certificadas seis áreas, mas gostaríamos que toda a Câmara e tudo o que tivesse a ver com a autarquia pudesse ser certificado.

Qual a justificação para a saída de Fátima Carvalho e de Fernanda Ribeiro?
Cada uma das pessoas que tive no meu mandato anterior cumpriu aquilo que inicialmente lhe foi pedido, mas neste momento temos outro tipo de desafios e precisávamos de outro tipo de perfil.
São opções pessoais.

A saída mais esperada seria a de Jaime Neto. Porque é que ele continua a fazer parte da lista à Câmara?
Há áreas para as quais Jaime Neto tem o perfil adequado. No futuro, Jaime Neto terá um papel importante para Penafiel.

Espera eleger mais um vereador?
Num mandato em que, pelo comportamento da própria economia, se espera ainda uma maior exigência, gostaria de, pelo menos, ter mais um vereador para permitir que o presidente se possa libertar para tratar de assuntos de maior relevância, fazer o planeamento estratégico do município e captar mais investimentos, mais empreendimentos e mais recursos.
Neste mandato tive que dispensar muito tempo com questões processuais e com procedimentos internos

Uma das áreas que lhe ocupou mais tempo foi a do urbanismo. Este pelouro poderá passar para um vereador?
Pode passar para um vereador.

Um presidente mais liberto das questões processuais, será um presidente mais activo na Comunidade Urbana?
Isso vai depender da próxima constituição da Junta da Comunidade Urbana. Fiz o trabalho que me foi possível e que era necessário e a Junta da Comunidade Urbana terá que ter uma outra configuração até porque há presidentes de Câmara que já não se recandidatam. Nunca me indisponibilizei para qualquer actividade.

O comício da última segunda-feira deu-lhe confiança para o próximo domingo?
Deu-me motivação, porque uma grande parte do público era jovem, muitos dos quais não votavam, mas dos quais senti um calor muito grande em relação à candidatura e à minha pessoa. Registei muita simpatia por parte de todas as pessoas que ali estavam e isso para mim foi um grande estímulo, desde logo, porque é sobretudo para eles que vou trabalhar nos próximos anos. Senti um conforto muito grande em saber que os jovens adolescentes de Penafiel estão sintonizados com a candidatura, com o projecto e as nossas propostas. Quando estive no palco, as pessoas ouviram serenamente com atenção e quando não ouviam gritavam o nome do candidato.
RBM

“A coligação tem a noção de que tem maus autarcas e que nalgumas freguesias não tem gente com capacidade e tentou aproveitar os nossos candidatos”

2005-10-07T17:59:00.000+01:00

Nelson Correia, candidato do PS

Depois das eleições internas e das convulsões que se seguiram, qual a actual situação do Partido Socialista?
O PS é um partido plural onde a divergência é um momento que antecede sempre uma decisão. Ninguém tem direitos adquiridos no PS e o direito a ser candidato conquista-se pelo confronto de opiniões, de ideias e de estratégias, colocando as decisões nas mãos de quem tem a capacidade e a legitimidade para decidir, neste caso a Comissão Política Concelhia.
O processo interno decorreu com toda a normalidade e com toda a transparência e foi um momento de afirmação do PS. Pela primeira vez os penafidelenses tiveram a oportunidade de acompanhar de perto a forma como o partido escolheu o seu candidato à Câmara Municipal. A escolha foi feita com lealdade e estamos todos a trabalhar no sentido de levar esta candidatura rumo à vitória no dia 9 de Outubro.

No entanto, recentemente afirmou que nem toda a gente estaria a participar na campanha como deveria?
Tive algumas razões para proferir essa afirmação, mas hoje todos os militantes e dirigentes estão de alma e coração envolvidos neste projecto. Tenho a certeza que todo o PS, sem excepções, quer uma mudança em Penafiel, quer ganhar as eleições. Nunca me referi a pessoas em concreto e na altura em que proferi essas declarações, senti que tinha que fazer um apelo extra dirigido a todos os militantes.
Neste momento posso avançar que, felizmente, esse apelo foi correspondido e a partir daí a nossa campanha conheceu uma dinâmica completamente diferente, atingindo momentos verdadeiramente históricos como os comícios em Rio de Moinhos e em Paço de Sousa e o jantar memorável de mulheres que contou com a presença da eurodeputada Ana Gomes.

Não irá, portanto, pedir responsabilidades a quem quer que seja no final das eleições?
Se o fizesse estava a utilizar desculpas de mau pagador. Mas estou perfeitamente convencido que vamos ganhar as eleições, pois verifico que existe uma dinâmica de vitória. Existe uma força e uma vontade do PS retomar o ciclo de desenvolvimento que foi interrompido por esta coligação.

Como tem visto o período de campanha?
Enquanto o PS foi poder em Penafiel nunca ninguém nos acusou de falta de liberdade, de assediarmos autarcas de outros partidos para virem para as nossas listas, de vandalizarmos cartazes, de termos jornais ao nosso serviço no sentido de mandarmos atoardas sobre a dignidade das outras pessoas. Nunca utilizámos esses métodos quer na pré-campanha, quer na campanha.
Era a grande marca distintiva, a meu ver, deste concelho em relação a outros concelhos vizinhos.

As acções que referiu têm sido fomentadas pela coligação?
Não diria que têm sido feitas pela coligação. Agora, há um conjunto de dados que são indesmentíveis: há cartazes que foram vandalizados, alguns dos quais colocados ao lado dos da coligação que ficaram intactos. Objectivamente, os vândalos sabem quem devem vandalizar, sabemos qual é a preferência partidária destas pessoas.
Não imputo a autoria desses actos à coligação, pois não tenho provas absolutamente nenhumas, mas condeno a atitude da direcção de campanha da coligação que faz de conta que isso não acontece e que não teve uma atitude pedagógica no sentido de se demarcar desse tipo de situações que, objectivamente, alteram a igualdade de oportunidades que a lei confere a todas as candidaturas.

Durante a campanha denunciou ainda um caso de um jornal que estaria ao serviço do PSD?
A FielPress é uma empresa que já foi detentora de um título em Penafiel que surgiu nas eleições autárquicas de 2001, cujos artigos eram anti-Câmara Municipal. Essa empresa foi vendida recentemente e tem, agora, à sua frente alguém que recuso qualificá-lo como jornalista, que não sabe o que são as regras deontológicas do jornalismo. Esse jornal, que é marcante no jornalismo em Penafiel, citou uma fonte que agora o desmente.

Mas a questão é saber se a coligação está ou não envolvida em todo este conjunto de acções?
Se eu soubesse isso apresentava uma queixa contra a coligação, desmascarava-a de uma forma frontal. O jornal não é da coligação, pois o director e a mulher é que são detentores da totalidade do capital social dessa empresa.
Agora, são conhecidas as preferências políticas desse director e também é verdade que esse senhor tem alguns problemas pendentes na Câmara Municipal relativamente a processos que se arrastam há demasiado tempo sem consequências. Também é verdade que a gráfica desse jornal está instalada num contentor, em Oldrões, numa zona em que tal não é permitido sem que haja por parte da autarquia a devida fiscalização
Objectivamente, a notícia serviu a coligação e se o PSD e o CDS-PP se calam perante uma situação destas é porque se querem aproveitar da notícia falsa, caso contrário teriam agendado uma conferência de imprensa desmarcando-se deste tipo de acções.

É contra a saída de Rio Mau e Sebolido do concelho de Penafiel?
Não há ninguém que tenha defendido a criação de um novo concelho, nem conheço nenhum movimento que leve à criação de um novo concelho.

Sendo natural de Rio Mau a zona Sul do concelho de Penafiel estará mais protegida se for eleito?
Há freguesias na zona norte que também precisam de ser protegidas. As freguesias mais periféricas têm que ser protegidas da mesma forma que as freguesias mais centrais. O PS defende um desenvolvimento sustentado, não quer freguesias de primeira e de segunda, somos todos penafidelenses. Pretendemos que todas as freguesias se sintam integradas no concelho de Penafiel.

Como é que viu a saída de alguns militantes do PS para Coligação “Penafiel Quer”?
Tenho que diferenciar duas atitudes. Relativamente a esta questão, o único de quem tenho razões de queixa, porque acho que não foi leal para com o PS, é do presidente da Junta de Freguesia de Rans.
Relativamente a S. Martinho, acho que não existiram razões objectivas para o presidente da Junta ter mudado, mas tenho que reconhecer que o fez com lealdade. Em devido tempo transmitiu-me que não seria candidato pelo PS e que iria ser candidato independente. É verdade que é uma falsa independência, basta olhar para os cartazes para se ver que aquela é uma candidatura colada ao PSD e ao CDS-PP, mas foi uma opção política.
Quanto ao de Rans, foi completamente diferente, porque objectivamente andou a enganar os dirigentes do PS até ao limite da apresentação das candidaturas. Pretendia que o PS não apresentasse candidato, dizendo-se equidistante das duas candidaturas, quando já se sabia que o presidente e o vice-presidente da Câmara apoiavam esse candidato. Acho que isso é uma falta de lealdade.

Como é que classifica o papel da Coligação “Penafiel Quer” na troca destes candidatos?
A coligação tem a noção de que tem maus autarcas e que nalgumas freguesias não tem gente com capacidade e tentou aproveitar os nossos candidatos.
Dentro dessas freguesias há gente indignada com o comportamento da coligação, pois essas candidaturas ditas independentes são efectivamente candidaturas do PSD. Tanto assim é que a coligação não apresenta candidatos próprios.

Também em Paço de Sousa um ex-militante socialista é candidato da coligação.
Essa é outra situação em que as pessoas não agiram com lealdade, no sentido de serem francas, abertas e dizerem o que se passava.
O facto é que essa pessoa não apresentou nenhuma demissão de militante do PS.

Mas o candidato do PSD/CDS-PP em Paço de Sousa diz que deixou de pagar as quotas há mais de um ano e que alguém as terá pago em seu nome?
Sendo assim por que é que participou nos últimos actos eleitorais internos do PS? Até há pouco tempo era autarca do PS na Assembleia de Freguesia de Paço de Sousa e não pediu a demissão, não se desvinculou da condição de eleito pelo PS.
O que é um facto indesmentível é que esse senhor quando veio trabalhar para a Câmara Municipal de Penafiel deixou de ser militante do PS, deixou de ser um defensor do presidente da Junta de Freguesia de Paço de Sousa para ser um seu detractor, passando a apontar os maiores defeitos ao presidente da Junta ao ponto de lhe querer disputar o lugar.

Nota-se uma tendência por parte do PS em querer imputar culpas à coligação em todos estes casos.
Aconteceram coisas no primeiro mandato do Alberto Santos que nunca aconteceram em 20 anos de mandato do PS, mas não quero entrar nesse tipo de polémicas. Quero é que haja um confronto de ideias, de opiniões e que os penafidelenses possam votar devidamente esclarecidos.
Repetindo o que dizia Salgado Zenha: em democracia nunca há vencidos, nem há vencedores. Há quem seja eleito para exercer um poder e quem seja eleito para exercer um dever. Só perde quem deixa de lutar e de acreditar nas suas convicções. Não vou nunca perder…ganharei sempre.

Quais são as grandes prioridades do PS?
Entendemos que a Câmara deve implementar políticas de combate à pobreza, de combate ao isolamento social, de apoio aos mais jovens. Deve apostar na educação como factor de desenvolvimento do concelho de Penafiel, mas também dar condições de dignidade para que se possa viver bem no concelho.
Temos algumas ideias emblemáticas, como a oferta gratuita dos manuais escolares aos alunos do primeiro ciclo e a promoção de políticas de apoio à terceira idade em articulação com as freguesias, com os centros de dia e o Serviço Integrado de Apoio Domiciliário.
Na área do desenvolvimento económico, as prioridades passam por criar um grupo de missão que facilite às empresas exportar alguns produtos e temos já condições para garantir aos penafidelenses e aos empresários que temos um projecto, em parceria com a Câmara dos Despachantes, com o ICEP e com a Associação Empresarial de Penafiel, para potenciar a marca e os produtos fabricados e produzidos em Penafiel.

Uma das propostas que consta do programa do PS é a promoção da habitação social através do arrendamento de casas na zona histórica da cidade. Como funcionará este projecto?
O que se pretende é a requalificação do centro histórico da cidade, dos principais aglomerados urbanos, onde existem habitações devolutas, degradadas. Queremos incentivar os proprietários dos imóveis a recuperá-los para os entregar ao mercado do arrendamento. Para isso, a Câmara Municipal terá que ter um papel decisivo, incentivando os proprietários a fazerem as obras e oferecendo-lhes uma renda comercial segundo as regras de mercado.
Posteriormente, a Câmara Municipal entregará esses edifícios a famílias carenciadas e a jovens casais, tendo em conta regras previamente definidas e cobrando uma renda social, o que significa que a autarquia terá que pagar o diferencial entre o que os arrendatários pagam e a renda que o senhorio recebe.
A autarquia aposta na habitação social criando bairros sociais – que estão a ficar degradados porque a autarquia não faz a manutenção regular – ou no arrendamento social, modelo que obriga os proprietários dos imóveis a fazer a manutenção dos respectivos edifícios.
RBM

“A CDU não tem nenhum tabu, denuncia quando tem de denunciar”

2005-10-07T17:51:00.000+01:00

Gonçalo Oliveira, candidato da CDU

Quais são para si os principais problemas que afectam o concelho de Penafiel, e de que forma poderiam ser resolvidos?
A CDU considera que o poder local em Penafiel tem sido incapaz de inverter uma tendência, que se tem vindo a gerar, de estagnação do concelho. A dinâmica de desenvolvimento que se verifica no distrito do Porto tem passado ao lado do concelho de Penafiel e o que se verifica é que o poder local tem sido incapaz de inverter esta tendência.
Existem problemas graves que estão a afectar a população de Penafiel que têm sido ignorados e marginalizados pela autarquia local. Um exemplo disso é a falta de aproveitamento turístico do concelho. O município tem todo o património termal e gastronómico, e o que se tem verificado é que os sucessivos autarcas têm sido incapazes de aproveitar este potencial e promover o turismo no concelho e com isso conseguir potenciar o concelho de uma forma ordenada e sustentada. Outro dos problemas é a falta de saneamento básico em muitas freguesias, o desprezo pelas condições dos trabalhadores das pedreiras, estas em si mesmo um problema, porque não obedecem às exigências ambientais e legais. São tudo problemas que afectam as populações e que se encontram por resolver.

Sobre as pedreiras, disse há algum tempo atrás que não interessa que se fale nelas. Quer concretizar?
A CDU não tem nenhum tabu, denuncia quando tem de denunciar, louva quando tem de louvar. Sendo o sector das pedreiras um sector que tanta riqueza tem produzido, que emprega e alimenta tantas famílias, não deixa de ser extraordinário que nenhuma força política se tenha pronunciado ainda relativamente a isto, ou pior ainda que a própria Câmara Municipal não tenha tido nenhuma iniciativa para tentar minorar os graves problemas sociais que são criados quando as pedreiras não cumprem com os requisitos legais, não só para os trabalhadores, que são os mais afectados, com o incumprimento das normas comunitários e do contrato colectivo para o sector, mas das populações vizinhas das pedreiras que sofrem com a falta de planeamento ambiental e de um plano bem estruturado que permita a coabitação das pessoas com as pedreiras e se diminua as consequências negativas da sua exploração.

O que é que estará por trás desse esquecimento de que falou?
A CDU não considera que seja um esquecimento. Qualquer pessoa que percorra o concelho facilmente conseguirá ver as marcas das pedreiras na paisagem circundante. Este é um sector que se calhar não interessa abordar. É difícil encontrar uma causa para este problema. Os factos falam por si, as populações sofrem com as pedreiras, a falta de ordenamento das pedreiras e com os rebentamentos.

Sendo ainda um jovem, como é que chegou a candidato da CDU?
A maneira de estar da CDU na política assenta muito no trabalho colectivo. Uma decisão destas vem sempre de uma auscultação entre os diversos camaradas da CDU que colectivamente decidiram que seria a pessoa que melhor representaria o programa da CDU a estas eleições. Infelizmente existem ainda muitos preconceitos relativamente à CDU sobre o seu programa autárquico. Somos acusados de ser uma força política antiquada, que está presa ao passado, mas a verdade é que a CDU apresentou um candidato jovem a defender um programa jovem para o concelho e que demonstra dinamismo e capacidade de organização da CDU.

O Bloco que Esquerda pode representar alguma ameaça para a CDU?
A CDU não interpreta as outras forças políticas como uma ameaça, a CDU louva o pluralismo democrático, considera que o debate de ideias feito de uma forma séria e digna, educada e elegante só pode resultar numa mais valia e na construção de um saber para a população de Penafiel. Quanto à possibilidade do Bloco de Esquerda poder tirar votos à CDU, essa é uma incógnita, é a primeira vez que a CDU concorre em Penafiel à Câmara Municipal. As leituras feitas a nível nacional têm demonstrado que o Bloco de Esquerda não disputa o eleitorado da CDU. O que fica demonstrado é que o Bloco de Esquerda tem crescido mais à custa de outros partidos do centro do que da CDU. Todavia é uma incógnita. Em Penafiel é a primeira vez que o Bloco apresenta uma lista.

Se a CDU conseguir eleger um vereador está disposto a assumir um pelouro, se tal lhe for proposto?
As propostas que a CDU defende são para cumprir. A CDU tem um programa , as pessoas votam nesse programa, cabendo-nos a todos os membros da lista defende-lo de qualquer forma. O nosso interesse passa por servir a população, se a CDU considerar que é do interesse do partido e de Penafiel eu exercer um cargo dentro da autarquia, creio que isso acontecerá.

Qual é a área onde mais gostaria de trabalhar?
Não me compete a mim estar a pronunciar-me relativamente a isso. A autarquia tem um presidente e tem os vereadores que são os subalternos.

Pedia-lhe que fizesse uma análise às restantes candidaturas em Penafiel?
Relativamente ao PSD: a CDU considera que existem no concelho responsáveis por este estado a que chegou o concelho. O facto do concelho se encontrar num patamar de desenvolvimento inferior aos demais concelhos tem responsáveis e os responsáveis são quem está na Câmara Municipal e a nível nacional tem estado no poder. Todos os partidos PS, PSD e CDS-PP são responsáveis por este atraso. Todas as campanhas que estão a ser produzidas são herdeiras ou a própria cara do PSD e dos representantes dessa política que tem vindo a prejudicar a populações. Dou-lhe o exemplo da percentagem de contratos que foram executados pela câmaras. Para se ter uma ideia, a Câmara Municipal tem tido uma percentagem de obras programas e concluídas na ordem dos 60 por cento, uma percentagem que fica aquém daquilo que seria de esperar. Mesmo assim, esta fasquia é substancialmente superior aquela alcançada pelo PS. As anteriores gerências socialistas apenas conseguiram realizar cerca de 45 por cento das obras que estavam programadas.
Quanto ao Bloco de Esquerda, esta é uma candidatura que não está de maneira nenhuma enraizada nas freguesias e nas populações que vem procurar colher alguns resultados eleitorais.

Como é que estás a decorrer a campanha da CDU. Quais são as perspectivas?
A CDU tem objectivos bem definidos, conseguir conquistar algumas freguesias, com uma grande aposta na freguesia de Novelas, reforçar a presença na Assembleia Municipal e eleger alguns vereadores para a vereação da Câmara. Verificamos que o sistema político actual tem algumas perversidades, sabendo-se que apesar de não existirem vencedores antecipados existem algumas forças políticas que se colocam de forma privilegiada perante o eleitorado, que têm uma outra capacidade para fazerem passar a sua mensagem. Isto traz-nos mais responsabilidade e faz com que a nossa luta seja mais digna e mais interessante.
AML

“Não sou um estreante na política”

2005-10-07T17:48:00.000+01:00

Paulo Silva, Bloco de Esquerda

Quais são para si os principais problemas que o concelho de Penafiel tem e quais são as perspectivas de futuro relativamente ao município?
Os problemas são muitos. Não é em cinco minutos que lhe posso dizer quais são as carências do concelho. Mas uma das principais tem a ver com a cultura, que ainda não chega a todas as partes do concelho.

Acha que era fundamental a criação de uma sala de espectáculos em Penafiel?
Essa medida é uma das propostas que integra o nosso manifesto eleitoral e que materializa as cinco medidas essenciais que o Bloco quer ver implementadas e que são: a cultura, o ambiente, o emprego, a acção social e a participação do cidadão. Relativamente à cultura, de facto um dos objectivos do Bloco passa por construir um centro de espectáculos que será direccionado para a realização de conferências, exposições, workshops, teatro e música. De facto, neste domínio não existe nada. Depois, pretendemos também apoiar e incentivar o artesanato local. Sei que existe um inventário dos artesãos locais, mas penso que está demasiado desactualizado. Verifica-se que os artesãos locais não têm quaisquer apoios.

Quais são as outras apostas do Bloco de Esquerda?
Educação, emprego. O Vale do Sousa é a região geográfica onde há mais abandono escolar e cabe uma fatia muito grande dessa situação às autarquias. As câmaras têm que fazer alguma coisa neste domínio. As nossas propostas passam por vários sentidos: na criação de bolsas de estudo para os alunos mais carenciado do concelho, a implementação da Carta Educativa do concelho como objecto de discussão participada capaz de detectar problemas e perspectivando alternativas; a criação de comissões dentro da própria autarquia que reflictam estes problemas. Quando falo em comissões, falo em organismos que produzam efeito e na criação de entidades que não sejam capazes de articular entre a autarquia e as escolas as situações mais problemáticas. Por este motivo é que defendemos a descentralização de alguns serviços. Na maior parte das vezes o que se verifica é que aqueles estão apenas concentrados na autarquia, quando isto não tem que ser necessariamente assim. Podemos descentralizar, existem, inclusive, propostas de outros partidos nesse sentido que apontam para a deslocalização de determinados serviços para o Quartel, por exemplo, e o mesmo pode ser feito com as comissões que o Bloco pretende criar noutras partes do município. Queremos comissões que dêem de facto resposta a esses problemas.

Qual é em concreto o grande objectivo do Bloco ao candidatar-se pela primeira vez em Penafiel e no Vale do Sousa?
Ao contrário do que muita gente disse, não sou um estreante na política. Fui candidato nas legislativas pelo Bloco no distrito do Porto, passei pelo Sindicato dos Professores do Norte, sou dirigente sindical há já algum tempo. Não sou propriamente um estreante na política, mas como cabeça de lista a uma autarquia, isso sim, é verdade. Isto faz com que me candidate à Câmara não apenas pelo meu percurso, mas também por uma vontade política do Bloco de Esquerda. Em primeiro lugar pretendemos alterar o panorama político no concelho de Penafiel com mandatos sucessivos ora do PS ora do PSD. O Bloco de Esquerdo ao concorrer pela primeira vez à Câmara Municipal de Penafiel vai alterar o panorama político e vai ocupar um lugar de vigilante. Candidatamo-nos porque sentimos uma vontade expressa de algumas pessoas do concelho que não se revêem nas políticas dos outros partidos, mas acreditam na força do Bloco, um partido constituído por diferentes pessoas e onde impera o confronto de ideias. Analisando os resultados das legislativas, achamos que era a altura ideal para concorrermos à Câmara.

Acha que vai conseguir um lugar na Câmara, seja no executivo ou na Assembleia Municipal?
Fazer futurismo é muito difícil. Estou convencido que no dia 9 de Outubro os penafidelenses vão-nos garantir o seu voto para que o Bloco possa entrar na autarquia e possa ajudar a construir um trabalho que não foi feito até agora. Se não for para ganhar a Câmara que seja para elegermos alguns vereadores ou para entrar na Assembleia Municipal. O Bloco faz falta dentro do município, irá estar vigilante, irá ser uma oposição construtiva exigindo sempre o máximo diálogo e transparência possível.
Somos contra qualquer presidencialismo.

Onde é que o Bloco vai buscar esses votos. Vai aos que votaram no Bloco nas últimas legislativas ou pode ir buscá-los à CDU?
Pessoalmente, acho que temos votos flutuantes de diferentes partidos políticos. Esses votos poderão vir do PS, da CDU ou mesmo do CDS. Isto não é de todo impossível. Há pessoas que estão completamente desacreditadas das políticas de direita, com a falta de criatividade dessas políticas, desgostosos pelo não cumprimento das promessas. O concelho continua a ter graves problemas de mobilidade, de cultura e de emprego. Uma autarquia tem de estar muito atenta a todos os problemas actuais. O que é que a autarquia fez para acolher e integrar o número de imigrantes que chegam ao nosso concelho oriundos dos países de Leste ou da Ásia? Em relação à acção social, o que é que a autarquia tem feito a nível da habitação social e na área do apoio à terceira idade. A freguesia de Abragão não tem um Centro de Dia, tem que se deslocar a Vila Cova para usufruir desse serviço. O que mais me choca é que no final do mandato venham dizer que tudo foi um paraíso, lançando pedras para a construção de moinhos, passeios, não investindo em equipamentos que são vitais para o concelho, e que não se sabe quando é que estarão feitos. Agora no final é preciso dar a imagem para cativar votos.

É dessa forma que analisa o último mandato da Coligação “Penafiel Quer”, o de uma euforia pré-eleitoral?
Não lhe vou dizer que o executivo não fez nada, mas que foi feito muito pouco, isso certamente foi. O Bloco de Esquerda ira trazer uma coisa fundamental para dentro da autarquia que é a participação do cidadão. Os munícipes têm todo o direito de dialogarem e participarem na discussão do orçamento da autarquia, por isso é que defendemos uma orçamento participativo, onde toda a população pode dar o seu contributo, assim como defendemos a Agenda Local XXI, instrumento que pode ajudar a resolver muitos dos problemas do concelho, mas que ainda não foi implementada. Quanto à água, esta é um bem público, nunca, de forma alguma, poderá ser concessionada. Este é um sector sagrado e como tal não pode ser privatizado. Somos contra a sua concessão a uma empresa privada como é proposta do executivo. Esse investimento tem que ser um investimento público, ao cidadão não lhe pode ser exigido a pagar um investimento que deve ser um investimento publico.

Como é que analisa até ao momento a campanha do Bloco de Esquerda?
Está a decorrer com muita calma, muita serenidade e na expectativa de que os penafidelenses irão acreditar no Bloco de Esquerda.

Consegue fazer uma análise a cada uma das restantes candidaturas?
A nossa forma de fazer política não é de forma alguma falar dos outros, nem ofender os demais adversários políticos, como já tenho assistido, verbalmente, por todo o país. Essa não é a forma de estar do Bloco de Esquerda. Somos uma alternativa, apresentamos o nosso projecto, que é um projecto de confiança para uma cidade e para o concelho. Os outros partidos têm a sua candidatura, o seu projecto, e compete ao munícipe depois fazer a sua avaliação e tomar uma decisão.
AML

Fernando Perpétua denuncia pressões de empreiteiros na Câmara de Paredes

2005-10-07T17:47:00.000+01:00

O empreiteiro responsável pela urbanização edificada junto ao pavilhão municipal de Paredes acusou Fernando Perpétua, vereador e, à data, coordenador do departamento de Infra-estruturas da Câmara Municipal de ser o principal responsável pela forma como os prédios foram construídos. “Toda a gente diz que ele é competente, mas para mim é mau técnico e ainda pior pessoa”, afirmou Joaquim Silva aos microfones da Rádio Jornal.
Perante estas críticas, o actual responsável pelo pelouro do Planeamento promoveu uma conferência de imprensa na qual anunciou que iria accionar judicialmente uma acção crime contra o construtor civil por este ter proferido “afirmações levianas e ofensivas” ao seu bom-nome. Fernando Perpétua mostrou-se ainda disponível para colaborar com o Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP), organização à qual vai entregar cinco propostas de Planos de Pormenor para a zona adjacente à urbanização alegadamente entregues por Joaquim Silva em Junho de 2004.

Documentos entregues ao DIAP

Segundo Fernando Perpétua, as críticas de Joaquim Silva, proprietário da empresa imobiliária Novandar, foram motivadas pela acção que o agora vereador teve no projecto da urbanização junto ao pavilhão municipal. “Na única reunião em que participei, na qualidade de coordenador do departamento de Infra-estruturas, aquando da discussão sobre aquela vergonhosa urbanização, exigi que os lancis, faixas de estacionamento automóvel e passeios fossem pavimentados em granito. Tal representou um acréscimo de custos significativos para o dito senhor construtor.
Nessa mesma, e única, reunião exigi a construção de uma praceta na zona adjacente à linha férrea, em vez de mais um ‘mamarracho’ que em anteriores reuniões havidas na Câmara Municipal, e nas quais não participei, ficara acordado. Com esta minha exigência o senhor construtor deixou de ganhar muitos milhares de euros”, justificou Perpétua.
O autarca denunciou ainda que em Abril de 2004, quando assumiu a responsabilidade da gestão do pelouro do Planeamento, verificou que Joaquim Silva estava a executar, sem adjudicação nem com qualquer vínculo contratual com a autarquia, um Plano de Pormenor para os terrenos entre a linha férrea e a A4, a Sul da já referida urbanização, de forma a poder edificar mais um prédio.
No entanto, esse projecto acabaria por ser suspenso por Fernando Perpétua, que lançou um novo concurso público para a elaboração de um novo Plano de Pormenor para aquela área que limitava a capacidade construtiva e privilegiava as zonas verdes e a habitação unifamiliar. “Tal atitude representou para o dito senhor construtor, e proprietário da maior parte dos terrenos, a impossibilidade de ‘encaixar’ nos cofres da sua empresa muitos milhões de euros”, afirmou, revelando, em seguida que Joaquim Silva se deslocou ao seu gabinete com cinco propostas de planos de pormenor para os mesmos terrenos realizados por empresas que não concorreram ao concurso público lançado pela autarquia por não cumprirem os requisitos exigidos. “Estes documentos vão imediatamente para o DIAP”, disse.

Pressões para construir superfícies comerciais

Fernando Perpétua acusou também Joaquim Silva de, durante o ano de 2004, ter iniciado “um conjunto vasto de diligências nos gabinetes da autarquia tendo em vista a alteração do Plano de Urbanização da cidade de Paredes”. Estas diligências tinham como objectivo, segundo o vereador, permitir a construção de médias superfícies comerciais nas zonas adjacentes aos aglomerados urbanos da cidade, o que veio a ser aprovado em reunião de Câmara em Abril de 2005. “Lamentavelmente e contra a minha vontade, o executivo municipal de Paredes aprovou a dita revisão parcial do Plano de Urbanização. Deste modo, o senhor construtor pôde vender o terreno que possuía em Perrace, Mouriz, para aí ser instalado um espaço do Intermarché”, referiu.
Fernando Perpétua concluiu afirmando que é “preciso denunciar a permissividade que existe nas autarquias face a estes agentes destruidores da paisagem urbana. É imperioso que se pare com a facilidade com que esta gente se movimenta nos gabinetes autárquicos”.
Contactado pelo NOVAS, Joaquim Silva refutou as acusações de Fernando Perpétua e promete apresentar provas e testemunhas que comprometem o vereador do Planeamento.

Perpétua abandonou reunião em que a revisão foi aprovada

Durante a conferência de imprensa, Fernando Perpétua referiu que foi o único vereador do executivo municipal que não aprovou a revisão parcial do Plano de Urbanização da cidade de Paredes que passou a permitir a construção de médias superfícies comerciais adjacentes aos aglomerados urbanos.
O vereador do Planeamento disse ainda que não tinha estado presente na reunião de Câmara que aprovou essa revisão por ter acompanhado a mãe numa consulta médica e por desconhecer que tal assunto seria analisado pelo executivo camarário nessa data.
No entanto, a acta da reunião de Câmara do dia 22 de Abril de 2005, em que foi alterado o regulamento do Plano de Urbanização da cidade de Paredes, descreve que “às dez horas e dezoito minutos, ausentou-se o vereador senhor Engº Fernando Perpétua e não voltou a fazer parte dos trabalhos da reunião”.
O mesmo documento refere que o vereador do PS José Sá votou contra a modificação do Plano de Urbanização, defendendo que “esta alteração do regulamento deveria ser englobada na revisão geral do Plano”.
Em comunicado enviado à comunicação social na última terça-feira, Fernando Perpétua pede desculpa a José Sá pelo lapso, visto que o vereador socialista “votou contra na reunião do executivo de 24.02.2005 aquando da discussão para aprovação da citada alteração ao Plano de Urbanização”.
Questionado pelos jornalistas sobre as razões que o levaram a denunciar este caso apenas nesta altura (quando estava na posse dos documentos desde Maio deste ano), Fernando Perpétua disse, somente, que “tudo tem um tempo”.
RBM

Celso Ferreira denuncia lobbie da segurança social do PS

2005-10-07T17:45:00.000+01:00

Celso Ferreira acusa os candidatos do Partido Socialista à Junta de Rebordosa e à Câmara Municipal de Paredes de estarem a cobrar favores a alguns munícipes da cidade rebordosense. O candidato do PSD fala mesmo num lobbie da segurança social liderado por Artur Penedos e composto por José Fraga e Maria José Martins, candidata em Rebordosa. “O candidato do PS fala em combater a instrumentalização da política, mas não diz que candidatos do seu partido à Câmara e à Junta de Rebordosa andaram a ameaçar cidadãos deste concelho e funcionários da segurança social, dizendo-lhes que iam para o olho da rua se não apoiassem publicamente o PS”, afirmou Celso Ferreira no debate que reuniu os cinco candidatos à Câmara Municipal de Paredes e que foi transmitido, no sábado, pela Rádio Jornal.

Maria José Martins rebate acusações

Contactada pelo NOVAS, Maria José Martins rebate a acusação e defende que quem anda a ameaçar pessoas é Celso Ferreira. “Ele é que obrigou as funcionárias da autarquia a irem ao jantar das mulheres”, disse, pedindo ao candidato social-democrata que lhe “apresente uma pessoa que tenha sido ameaçada por mim”.
A candidata do PS à Junta de Rebordosa afirma ainda que as declarações de Celso Ferreira são “básicas e primárias” e que estão ao nível de uma pessoa “que deu aulas numa universidade em que os docentes estão todos presos”.
Por fim, Maria José Martins lembra que, “ao contrário de Celso Ferreira”, tem a sua subsistência garantida e agradece ao cabeça de lista do PSD o protagonismo que lhe está a dar.
RBM

PS apresenta “os reais valores da ligação ao saneamento”

2005-10-07T17:44:00.000+01:00

O Partido Socialista de Paços de Ferreira continua a apontar o dedo à gestão camarária levada a cabo pela equipa de Pedro Pinto, pelo PSD, nomeadamente ao nível do contracto de concessão de água e saneamento. Neste capítulo afirmam que “o PSD decidiu iniciar uma contra campanha referindo, numa primeira fase, que o preço a pagar não seria de 2500 euros, mas sim de 2400 euros, para nos últimos dias afirmar que, afinal, o preço é de 1750 euros”.
Os socialistas referiram que a ligação continua a custar 2500 euros, “sendo que para aqueles que optarem pela ligação à rede no prazo de 90 dias, terão uma redução de 30 por cento”. O partido apresenta no comunicado a cópia de uma factura onde se pode ver que o preço pago por um habitante de Freamunde, para uma ligação de saneamento, foi de 2707,62 euros. De acordo com o PS, “os 2500 euros por ligação são um valor médio”.
Os socialistas de Paços de Ferreira delinearam como prioridade a renegociação do contracto de concessão, tendo apresentado como comparação os preços praticados noutros concelhos como Lousada, onde a ligação fica, de acordo com o PS, por 600 euros, Santo Tirso, por 750 euros, e Paredes, com um custo de 900 euros. Paulo Ferreira e a sua equipa consideram ainda “exageradamente elevadas” as tarifas do consumo, apresentando como comparação o caso do concelho de Paredes, onde o metro cúbico de água tem o preço de 0,688 euros, “ao passo que em Paços de Ferreira custa 1,30 euros, quase o dobro”. No caso do saneamento, “o preço por metro cúbico em Paredes é de 0,40 euros e em Paços de Ferreira 0,63, estando os pacenses a pagar mais 58 por cento por este serviço”, referem os socialistas.

Campanha eleitoral percorre concelho

Na última semana, os candidatos às Juntas de Freguesia do Partido Socialista de Paços de Ferreira têm estado em contacto com a população. De acordo com o PS, os candidatos têm sido “muito bem recebidos e os seus programas vêm merecendo a anuência de milhares de cidadãos”.
Paulo Ferreira referiu que o apelo das populações tem sido “à mudança”, acreditando que com este apoio vão “conquistar uma vitória histórica”.
VC

Nelson Correia desmente ter apoiado criação de um novo concelho

2005-10-07T17:42:00.000+01:00

O candidato socialista à Câmara Municipal de Penafiel vai processar criminalmente o jornal “Noticias de Penafiel”, depois deste semanário local ter publicado uma notícia a acusar Nelson Correia de ter sido o mentor da criação de um novo concelho com as freguesias de Rio Mau, Sebolido (Penafiel), Pedorido, Raiva, Paraíso (Castelo de Paiva) Lomba e Melres (Gondomar).
Para o líder do PS em Penafiel, a peça publicada é “uma atoarda sem critério jornalístico” que teve como objectivo prejudicar a sua candidatura em benefício da coligação “Penafiel Quer”.

Presidente da Junta de Melres desmente afirmações

“Nunca ninguém me ouviu defender a saída de Rio Mau do concelho de Penafiel. Nunca falei com ninguém a esse respeito, nem nunca participei numa reunião com esse intuito”, afirmou Nelson Correia, desmentindo a informação veiculada pelo jornal de que queria “dividir o concelho” de Penafiel.
O candidato socialista admite que chegou a colaborar com um movimento denominado Pró-Ponte que, diz, apenas tinha o intuito de promover a construção de uma nova travessia entre as duas margens do rio Douro. “Fiz, enquanto deputado, um requerimento na Assembleia da República a pedir a construção de uma ponte entre Penafiel e Castelo de Paiva. Nunca defendi nada deste género”, refere.
Nelson Correia apresentou ainda um fax assinado pelo presidente da Junta de Melres, a fonte citada pelo “Noticias de Penafiel”, no qual José Alfredo Caneca desmente as declarações que lhe são imputadas. “Em nenhum momento da entrevista que me foi solicitada pelo jornal afirmei que ‘o candidato socialista terá sido o mentor da ideia de se fazer um novo concelho, englobando sete freguesias, entre as quais constavam a de Rio Mau e Sebolido”, afirma o autarca eleito pelo PSD.
José Alfredo Caneca afirma ainda que nunca participou, no âmbito da comissão Pró-Ponte, em qualquer reunião que estivesse presente Nelson Correia.
O NOVAS tentou contactar o director do “Noticias de Penafiel”, mas tal revelou-se impossível até ao fecho desta edição.

Ligações entre o semanário e o PSD

Em conferência de imprensa, Nelson Correia estranhou que a publicação desta notícia tenha surgido depois de um fim-de-semana em que vários cartazes do PS foram vandalizados e exigiu uma tomada de posição da coligação “Penafiel Quer” em relação a estes acontecimentos. “Não tenho nenhumas razões para dizer que Alberto Santos esteja por trás disto, mas a notícia serve os seus interesses. Ele devia promover uma conferência de imprensa a demarcar-se deste tipo de situação”, afirma.
O candidato do PS à Câmara Municipal lembrou que a FielPress, empresa proprietária do jornal, era gerida, em Dezembro de 2004, por um dirigente do PSD e actual presidente da Junta de Turismo das Termas de S. Vicente, sendo depois adquirida Z. Lourenço Moreira da Rocha, também director da publicação.
Ainda segundo Nelson Correia, o jornal funciona num contentor implantado numa área onde é proibida a construção e existem várias queixas contra Z. Lourenço Moreira da Rocha na Câmara Municipal. “A autarquia nunca fez nada em relação a isto e deixa arrastar os casos. Parece que estamos no Marco de Canaveses ou em Amarante”, denuncia Nelson Correia.
Ao NOVAS, o candidato da coligação “Penafiel Quer” desmente qualquer intervenção com a realização da notícia e lembra que nunca teceu qualquer comentário relativamente a eventuais benefícios ao PS na comunicação social.
RBM

Granja da Fonseca vs Artur Penedos

2005-10-07T17:41:00.000+01:00

Artur Penedos, vereador socialista na Câmara de Paredes, aproveitou a última reunião do executivo antes das eleições autárquicas para denunciar o facto de “um funcionário da Câmara, da divisão social, participar na campanha de Celso Ferreira”. Foi nas instalações do CTIMM – Centro Tecnológico das Indústrias da Madeira e do Mobiliário, que a autarquia recentemente adquiriu, onde decorreu a última reunião da Câmara de Paredes, que o autarca do PS confrontou o presidente da Câmara, terminando numa discussão acesa entre os dois. Sobre este caso em concreto, Granja da Fonseca deu a sua palavra de honra em como não tinha conhecimento de tal situação: “Só se for na Câmara de Paços de Ferreira… Com o meu conhecimento ou a minha autorização nenhum funcionário faz campanha”.
A discussão entre os dois autarcas intensificou-se quando o presidente da Câmara lembrou uma notícia da última edição do NOVAS, onde Artur Penedos falava em “eventual favorecimento” no que diz respeito à admissão de Maria João Fonseca como Directora Financeira da autarquia. Como, para Granja da Fonseca, “quem não se sente não é filho de boa gente”, a discussão acabou com um “o Sr. mete-me nojo”, dirigido ao vereador socialista, que respondeu com um “o Sr. já me mete nojo há quatro anos”.

A denúncia do vereador

Fernando Perpétua, para além de referir parte da problemática que versou na conferência de imprensa que deixou para a parte da tarde, encaminhou um enigmático requerimento para que fosse informado sobre se teriam dado entrada nos cofres da autarquia mais de 40 mil euros, num valor que precisou. Sobre o caso da urbanização do pavilhão municipal, acabaria por envolver um funcionário da autarquia, que acusou de ter actuado de forma irregular. Artur Penedos quis saber porque só agora o vereador terá denunciado esta situação.
Granja da Fonseca não deixou de salientar o facto de a reunião do executivo estar a decorrer nas instalações do CTIMM, lembrando que ainda não teve uma resposta do governo: “No dia 4 de Maio dirigi um ofício ao ministro e ao secretário de Estado adjunto da Indústria e da Inovação, e até hoje não tive resposta. A Câmara teve que adquirir o edifício, também porque o CDS e o PS não fizeram a reserva de propriedade”.
AML

Inferno no Outono – incêndios regressam fora de época

2005-10-07T17:37:00.000+01:00

Em Outubro os incêndios voltam ao Vale do Sousa. No fim-de-semana passado os concelhos de Penafiel e Paredes foram fustigados pelas chamas de Outono que vieram novamente sobressaltar as populações e obrigaram os soldados da paz a novos esforços para evitar o pior.
Em Penafiel, e de acordo com o Chefe Ferreira Silva, dos Bombeiros de Paço de Sousa, o fogo afectou as freguesias de Fugueira, Valpedre, Lagares, Capela e Fonte Arcada. O primeiro incêndio terá começado em Fonte Arcada no domingo e, na terça-feira, novos fogos surgiram em Valpedre, na zona de Barreiros.
Na opinião do Chefe Silva estes incêndios tardios, fora da época normal de incêndios, terão origem criminosa ou em queimadas mal feitas, embora o responsável refira que não existem provas de tal facto. “Tudo leva a crer, pela configuração dos incêndios, pela hora a que surgiram, que tenham origem em fogo posto”.
Ferreira Silva revelou que em Lagares, lugar de Monte Santo, uma casa chegou a estar em perigo, embora o pior não tenha chegado a acontecer. No passado dia 5 de Outubro, os incêndios estavam controlados embora continuassem a surgir alguns reacendimentos, principalmente na freguesia de Figueira. O bombeiro referiu ainda que nalgumas zonas os palheiros e casas de gado estiveram ameaçados devido ao excesso de lixo que se encontra nas matas do concelho. “Os madeireiros levam a madeira, mas deixam ficar o lixo e aparas que depois de secos se tornam num combustível rápido para o fogo”. Para o Chefe Silva “o fósforo é o melhor instrumento para fazer limpeza, o problema é quando se perde o controlo da situação. Vi chamas monstruosas, de quase trinta metros que nos fazem rezar pela nossa saúde e querer fugir. Fizemos o possível e contámos com a ajuda importante de outras corporações”. O responsável afirmou que as temperaturas elevadas e os ventos fortes ajudaram o fogo a crescer e a tornar mais difícil o trabalho dos bombeiros.
Estiveram a combater as chamas onze corporações de bombeiros entre elas as de Leça do Bailio, Gondomar, Valadares, Lordelo, Freamunde, Penafiel, Cête, Rebordosa, Entre-os-Rios, Baltar, além de Paço de Sousa. Perto de uma centena de homens estiveram na frente do fogo ajudados por dois autotanques, duas viaturas ligeiras, dois aviões canadair e dois helicópteros de combate a incêndios. Para além do Chefe Silva, estiveram ainda no fogo o comandante de Paço de Sousa, e os comandantes operacionais distrital e regional.
Ainda no concelho de Penafiel, um fogo deflagrou nas freguesias de Marecos e Rans no fim-de-semana. De acordo com o comandante António Rodrigues, dos Bombeiros de Penafiel, no dia 5 de Outubro, tudo já estava calmo e sereno. Prestaram auxílio neste combate as corporações de Vila Meã, Paço de Sousa, Baltar, Abragão e Penafiel, responsável pelas operações. No local estiveram 9 viaturas e 36 homens. Depois do rescaldo permaneceram alguns voluntários no local em prevenção. Segundo António Rodrigues o alastrar das chamas terá tido mais uma vez a ver com as temperaturas fora do normal, para esta época, que se fazem sentir na região e com as fortes rajadas que ajudam o fogo a alastrar. O comandante teve conhecimento de um taxista que avistou um possível incendiário a cometer o crime na estrada que liga Rans a Duas Igrejas. O responsável não descarta a possibilidade de mão criminosa.

Escola evacuada na Sobreira

Em Paredes, o incêndio que atingiu a freguesia de Sobreira teve início no concelho de Penafiel. O fogo começou no domingo e chegou a ameaçar a Escola de Casconha onde os bombeiros tiveram que proceder a uma evacuação. De acordo com o comandante Rui Gomes, dos Bombeiros de Cête, a evacuação correu de forma ordeira. A escola acabou por não ser atingida pelas chamas que puseram em perigo outras habitações na freguesia.
Estiveram no local as corporações de Cête, Paço de Sousa, Entre-os-Rios e Baltar auxiliados por viaturas de Paço de Sousa e ainda um helicóptero de Braga e dois aviões canadair que prestaram ajuda no incêndio de Paço de Sousa. Quanto a esta intervenção aérea, Rui Gomes referiu que “o piloto teve uma visão privilegiada quando trabalhava no incêndio de Paço de Sousa e notou a necessidade de intervenção na Sobreira”.
Depois do pior, na quarta-feira os bombeiros de Paço de Sousa continuavam no local de prevenção. Para o comandante de Cête, os reacendimentos têm aparecido “às vezes em sítios que não têm nada a ver pelo que combater estas reactivações é como uma formiga a lutar contra um elefante”.
Questionado sobre a origem do fogo, Rui Gomes referiu que “sou céptico em relação às causas pelo que num incêndio procuro sempre indícios de causas naturais. Neste caso da Sobreira não encontrei nenhum indício por isso acredito que a origem seja criminosa ou devido a negligência, embora me incline mais para o crime”. Para o comandante as temperaturas elevadas e a baixa humidade são o principal inimigo dos soldados da paz com um forte contributo do vento forte, principal responsável pelo alastrar das chamas.
VC

“Celso Ferreira e Granja da Fonseca promoveram favorecimentos pessoais”

2005-09-30T19:49:00.000+01:00

Em resposta à entrevista de Celso Ferreira, publicada esta semana no NOVAS, mas transmitida anteriormente pela Rádio Jornal, Artur Penedos, candidato do PS à Assembleia Municipal de Paredes, refere que “Celso Ferreira é um aprendiz de feiticeiro, e as afirmações que proferiu provam que não olha a meios para atingir os fins”.
O candidato do PSD provocou esta reacção depois de referir que Artur Penedos “lidera um lobbie da segurança social”, pelo facto de ser assessor do primeiro-ministro para os assuntos que dizem respeito à Acção Social. Artur Penedos rejeita “qualquer acusação de eventuais aproveitamentos dos lugares que tenha ocupado”.
Assim, o candidato socialista à Assembleia Municipal não poupa nos ataques: “Não tenho qualquer lobbie à volta da segurança social, mas Celso Ferreira e Granja da Fonseca, sem terem lobbies, promoveram eventuais favorecimentos a pelo menos dois cidadãos”, adianta o socialista, remetendo-se a casos concretos dos quais diz ter conhecimento. E especifica: “Refiro-me ao director financeiro da autarquia, que foi reformado compulsivamente, por despacho de Celso Ferreira, e quem ocupou o lugar de director financeiro foi a filha de Granja da Fonseca”.
Assim, e depois destas acusações, Artur Penedos acredita que “se alguém pode falar em favorecimentos, reportando-se a outros, sou eu. Em plena reunião de Câmara, saí da votação porque não compactuo com este tipo de situações”.
Desta forma, Artur Penedos vem a público denunciar o que considera ser um “favorecimento pessoal” por parte dos autarcas a Maria João Fonseca, filha do actual presidente da Câmara de Paredes, que ocupa actualmente o cargo de directora financeira da autarquia.
AML

“Celso Ferreira e Granja da Fonseca promoveram favorecimentos pessoais”

2005-09-30T19:45:00.001+01:00

“O empreiteiro, o presidente da Câmara, Fernando Perpétua e Ilídio Meireles tinham reuniões em que não podia participar”

2005-09-30T19:45:00.000+01:00

Celso Ferreira, candidato do PSD

Como chegou a candidato do PSD, depois de apresentar uma lista independente, e de ter sido associado ao CDS e ao PS?
Saí da Câmara Municipal em Abril de 2004, fruto de uma polémica que toda a gente conhece e que classifiquei, na altura, de falta de confiança política. Senti que foi posta em causa a minha postura dentro do executivo, também dentro do partido, e parti para uma fase diferente da minha vida. Não estava agarrado a tachos nem agarrado ao lugar. Passado algum tempo verifiquei que existiam outros contornos que não tinham sido esclarecidos no momento da minha saída e decidi confrontar as pessoas dentro do partido, através de uma candidatura à comissão política. Perdi por 35 militantes, quando se dizia que ia ter uma derrota histórica. O ambiente político foi sendo cada vez mais tenso, houve mais do que um partido que me convidou a ser candidato a presidente de Câmara, claramente com o objectivo de dividir o PSD. E não foi apenas o CDS. Assumo que sou a segunda opção do partido, a primeira era o Granja da Fonseca, mas fui primeira opção no CDS e no PS.

Quando é que surgiram esses contactos?
No início de Dezembro. Fui efectivamente convidado e disse que não estava disponível a ser candidato por partido algum.

Mas com o CDS, precisou de dois ou três contactos para dizer que não estava disponível…
Fui confrontado com a proposta, reflecti, e comprometi-me a dar uma resposta. O que foi dito é que equacionava uma lista independente e que os partidos que me convidaram em momentos diferentes poderiam indicar candidatos a vereadores. O que não queria é que fossem projectos de natureza política. Na política temos que ter princípios. O facto de ter rejeitado candidaturas no seio de outros partidos, mas admitir apoios são situações diferentes. O PS acabou por optar por uma segunda escolha, mas é agora rejeitado pelo seu candidato. Toda a gente sabe que o Ilídio Meireles não tem nas listas à Câmara Municipal um único militante do PS. Sei que aqueles que o convidaram estão hoje arrependidos de o terem feito porque ele virou as costas ao partido.

Como é que explica que, após a saída da Câmara Municipal, e depois da troca de acusações com Granja da Fonseca, aceite ser candidato pelo PSD à Câmara e levar Granja da Fonseca na sua lista?
Quando fui convidado para uma reunião que ocorreu em Lisboa, na altura estava de férias no sul de Espanha, sabia muito pouco para o que ia. Dei o benefício da dúvida a um convite de Marco António Costa que me pediu que aceitasse falar com Granja da Fonseca. Isto tanto podia ser um acordo de tréguas, como podia ser uma proposta para outra coisa qualquer, aquilo que aconteceu é que foi a última coisa que imaginei. Também fui surpreendido com uma decisão que é de Granja da Fonseca.

O que é que Granja da Fonseca lhe disse que o levou a transformar o pior presidente no melhor presidente depois do 25 de Abril?
Está registado no NOVAS que tinha dito que Granja da Fonseca fez dois mandatos fabulosos. Também já disse publicamente que este mandato não está a correr como esperávamos, podia ter sido melhor. Mesmo assim considero que não fui falso quando afirmei que Granja da Fonseca foi o melhor presidente de Câmara depois do 25 de Abril. Não há incoerência total nas minhas palavras, o que há é um choque para a opinião pública, em especial aquela que gravita em torno dos partidos políticos e que esperava aproveitar a divisão social-democrata para uma candidatura. O Ilídio Meireles apenas avança depois de ter a certeza que eu avanço como independente, ou seja, é um candidato oportunista do ponto de vista político, é um candidato que apenas pretendeu aproveitar a oportunidade de uma cisão do PSD. Aquilo que conversamos em Lisboa foi o esclarecimento daquilo que se tinha passado há mais de um ano atrás. Se calhar, Granja da Fonseca teve conhecimento de determinados dados que atenuaram e o levaram a compreender a minha posição, e porventura teve conhecimento de que afinal Celso Ferreira não se estava a passar para o PS em Março de 2004.

Disse na semana a seguir a ter assumido a candidatura pelo PSD que o presidente da Distrital conhecia bem o seu trabalho porque já vinham trabalhando há vários meses. Como é que o presidente da Distrital vem trabalhando há vários meses com um candidato que vai ser independente e que vai dividir os votos do PSD?
Comecei a trabalhar com Marco António Costa na Distrital, na Coordenação do Núcleo de Desenvolvimento Estratégico, em Fevereiro de 2004. Esse trabalho não parou, continuei a desenvolvê-lo e dei conhecimento ao presidente da distrital em meados de Abril da minha intenção de avançar como candidato independente e coloquei o meu lugar à disposição. Marco António não chegou a responder-me, e cerca de dois meses depois aconteceu o que aconteceu. As causas da decisão de Granja da Fonseca são obviamente do foro pessoal.

Conhecendo Granja da Fonseca como toda a gente conhece, e sabendo à partida que tinha todas as hipóteses de vencer as eleições, o que é que terá estado por detrás desta abdicação?
Acho que Granja da Fonseca, entre outras coisas, resolveu penalizar aqueles que promoveram a minha saída da Câmara Municipal.

Acha que Granja da Fonseca abdica de quatros anos à frente da autarquia e dos destinos do concelho só para fazer frente a alguém do PSD?
Depois de vários meses em que teve oportunidade de observar o que se tinha passado em Abril do ano anterior (esta é a minha opinião) chegou à conclusão que tinha 12 anos excepcionais de desempenho à frente da Câmara, e em função de outros projectos que, provavelmente tem na vida, e pesando o enquadramento político local, a que não será alheio a eventual divisão de votos do PSD, percebeu quem eram os maus da fita dentro do partido.

Mas quem?
Obviamente, Soares Carneiro, um dos piores militantes da história do partido.

Qual o papel de Soares Carneiro? Por que é que o culpa neste processo?
Sobretudo a falta de bom-senso, uma maneira de estar na política turbulenta. Soares Carneiro dois dias antes do plenário pediu-me militantes para o apoiarem, cinco dias depois do plenário Granja da Fonseca abdicou da candidatura e Soares Carneiro virou o meu pior inimigo.

Acha que Soares Carneiro queria ser o candidato?
É óbvio que sim. Quando avancei, entrou em marcha um plano para derrubar Granja da Fonseca no plenário. Toda a gente sabe disto. Falhou mais uma vez. Não será estranho em 2009 vermos Soares Carneiro candidato à Assembleia Municipal pelo PS.
Não acha que toda a polémica anterior com Granja da Fonseca poderá pesar contra si nas eleições?
O NOVAS fez uma edição interessantíssima para fazer parte do acervo histórico do concelho e não tenho vergonha das afirmações que ali estão porque não deixam de representar uma fase da história política do concelho. Poderíamos falar das acusações e dos golpes palacianos no interior do PS. Sei o que o Ilídio Meireles dizia do Artur Penedos, o que dizia do actual presidente da Comissão Política, José Alberto Sousa, mas não quero saber o que se passa dentro do PS.

Como analisa a actual situação do PS?
Existe um candidato sem liderança, que apenas quer ser presidente da Câmara. Se algum candidato do meu partido escrevesse sobre a equipa do PS aquilo que José Meireles Fraga disse da minha equipa, punha-o na rua. Não admito arruaceiros. O PS de Ilídio Meireles passou os últimos tempos da campanha a fazer aquilo que sempre criticou no PSD. Aquilo que se dizia de Granja da Fonseca, que ameaçava as pessoas, que pressionava o PS, está a fazer agora. Há um lobbie da Segurança Social no Partido Socialista: há o topo da pirâmide que é Artur Penedos e há funcionários da Segurança Social do concelho de Paredes. A candidata do PS à Junta de Rebordosa e José Fraga andam a cobrar favores do passado.
Não é legítimo fazer-se política desta maneira. Ilídio Meireles tem fugido à doutrina do PS e dentro da candidatura à Câmara Municipal houve uma ruptura. Artur Penedos lidera agora um movimento alternativo para colocar a campanha eleitoral no trilho que ele entende correcto.

Perdeu apoiantes da candidatura independente ao aceitar o convite para o PSD?
Há pessoas que nos apoiaram e que, quando se dá a junção das candidaturas no seio do PSD, se afastaram. É o caso do Eng.º Pinheiro que é candidato número cinco à Câmara pelo PS, e foi um dos meus maiores apoiantes na candidatura independente. Este é um comportamento anti-Granja.

Mas não era essa a marca da sua candidatura, uma marca de anti-poder?
Todas as candidaturas são anti-poder quando o querem conquistar. Só a candidatura do CDS é que não é candidata a nada. Quando fiz a apresentação das candidatura, a primeira coisa que fiz foi apresentar ideias e projectos. Preocupei-me deste o início com projectos e foi isso que seduziu as pessoas. O PS não apresentou projectos e foi pressionado para o fazer, e quando o fizeram verificamos que 90 por cento das medidas são as que constam do nosso projecto.

Granja da Fonseca como candidato à Assembleia foi uma escolha sua ou foi uma imposição?
Não foi um imposição. Em função daquilo que ouvi em Lisboa entendi que estariam ultrapassadas as questões que nos dividiram e foi proposta de Marco António que nós materializamos esse esclarecimento numa candidatura conjunta que pudesse reunificar e pacificar o PSD. Entendi que isso não traria qualquer prejuízo ao concelho de Paredes e que valia a pena trabalhar em conjunto para executar o meu projecto e para demonstrar que aquilo que se passou em Abril, hoje, não se teria passado, e provar que não era traidor nenhum.

Continua a atribuir culpas a Fernando Perpétua e Domingos Barros, ou a Granja da Fonseca?
Esse cenário está ultrapassado, já esclareci isso, já disse sobre essa matéria o que tinha a dizer.

Como é que os seus actuais companheiros de lista são primeiras opções e fez o convite aos actuais vereadores para integrarem a lista?
Fiz a mesma pergunta aos candidatos que estavam comigo na candidatura independente.

Como é que geria este processo se toda a gente dissesse que sim?
Com muita frontalidade e honestidade, se assim não fosse nunca me perdoariam.

O seu projecto é um projecto de continuidade ou de ruptura?
É claramente um projecto que dá continuidade em determinadas áreas, mas há outros sectores onde a ruptura será total, por exemplo no património arquitectónico, e no urbanismo. Os instrumentos de regulamentação do território, PDM, Planos de Urbanização e Planos de Pormenor que estão em fase final de aprovação são o reflexo daquilo que entendo sobre o urbanismo. Sou vereador de um PDM que não foi feito por mim, dentro de 10 anos os vereadores que estiverem a trabalhar com os meus instrumentos do território vão ser muito melhores

No que diz respeito ao urbanismo, porque atribuiu responsabilidades à autarquia, aos técnicos e aos advogados?
O urbanismo é da responsabilidade de todos nós. Diz-se que foi o vereador que aprovou, quando o vereador não tem espaço para opção. Não fui convidado para uma única reunião com o promotor, o presidente da Câmara, Fernando Perpétua (enquanto técnico) e Ilídio Meireles, e na altura era o vereador do urbanismo. A questão que se coloca é saber qual é a responsabilidade política que tenho. De facto fui eu que aprovei aquela urbanização, mas aprovei-a condicionado pela opção técnica resultante da reunião entre eles. Ilídio Meireles como advogado cumpriu a parte dele, garantiu para o seu cliente o máximo de lucro possível numa operação urbanística. Tenho um projecto que vou recuperar e que passa pela deslocalização da Feira para Pias, e mais uma vez percebo que a esmagadora maioria dos proprietários era representada pelo Ilídio Meireles. Este apareceu-me no gabinete com um estudo prévio feito por ele próprio.
O PS trouxe para a campanha eleitoral problemas que são de um escritório de advogados.

Em Lordelo, Joaquim Mota ou Francisco Pacheco?
Francisco Pacheco.

Como explica o facto de Joaquim Mota dizer que é apoiado por si?
Tem que lhe perguntar a ele. Recebi o convite dele, mas disse-lhe que não iria ao jantar porque sou candidato social-democrata e apoio o candidato social-democrata à Junta de Lordelo. Não sou como o número dois do PS que andou a mendigar um convite para ir ao jantar e toda a gente lhe negou convites.

Quando às obras, defende a construção de um pavilhão de feiras e exposições e dos centros comerciais para a indústria do mobiliário. Até que ponto a Câmara terá capacidade financeira para dar resposta a estas ideias?
São dois projectos abertos à iniciativa privada porque se tratam de investimentos de grande envergadura. O projecto dos centros comerciais é muito mais difícil e está baseado na vontade das empresas de partirem para o mercado. A solução encontrada será uma solução em conjunto com as empresas em que a Câmara funcionará como promotor facilitador, ou seja, vamos entrar no capital social desta empresa que terá que arranjar por si só mecanismos financeiros na banca, no capital de risco, nos investimentos privados.

“Se não sabe de nada, esteve oito anos na Câmara a fazer o quê? A roubar o nosso dinheiro”

2005-09-30T19:42:00.000+01:00

Ilídio Meireles, candidato do PS

Como é que finalmente chega a candidato do PS, depois de ser o candidato natural há já alguns anos?
Para um indivíduo que sempre viveu e trabalhou em Paredes, a degradação que caracterizou o ultimo ano e meio, fez encher o saco, cansamo-nos de ver que as instituições são usadas e que as pessoas em vez de exercerem os cargos, respeitando-os e ás instituições, desrespeitam-nos e desrespeitam toda a gente na luta pela sucessão e ambição desmedida de querer fazer do regime democrático um regime monárquico. Mas o Presidente não quis largar o tacho, não tinha outro, e tudo serviu para desacreditar a vida pública.
Quem está de fora a assistir a isso sente-se motivado para demonstrar que é possível fazer política de outra maneira, que é possível respeitar toda a gente.
Temos depois a candidatura independente formalmente assumida. Se calhar devíamos pedir desculpa ao actual candidato do PSD porque, quando já há muito estava definido como o candidato do PS, alimentamos a ambição desmedida do Dr. Celso Ferreira, permitindo que ele conversasse connosco. Ofereceu-nos tudo e mais alguma coisa, até documentos assinados com reconhecimento notarial, de fidelidade eterna. Queria era ser candidato fosse a que preço fosse.

Assumiu a candidatura por perceber que os votos do PSD poderiam ficar divididos, depois de Celso Ferreira apresentar a candidatura independente?
Não, quando me dispus a aceitar a candidatura era para defrontar Granja da Fonseca e não Celso Ferreira, só muito depois disso é que aparece a candidatura independente, depois da recusa do PS.
A determinação para esta candidatura surgiu logo que se iniciou este período de desencanto da vida politica paredense, com os insultos recíprocos entre os vereadores, a estrutura do poder, a estrutura do PSD, e era para desafiar Granja da Fonseca. Gosto de lutas em que estou colocado na posição do mais fraco, era mesmo essa a ideia. Andamos a dar corda para ele ter oportunidade de demonstrar a sua ambição pelo poder.

O que é que ele oferecia?
Fidelidade eterna, com um documento assinado notarialmente, como prometia muito mais coisas, como queria muito mais coisas.
Quando ele já era candidato independente, foi a minha casa pedir ajuda, até para financiar a campanha. É gente desta que merece crédito?
Então deu-se o salto de sábado com Granja da Fonseca, reprovado, nomeado, detestado, o Marco António, o Imperador do Norte, a determinar que é Granja da Fonseca e depois na quinta-feira aquela pirueta, que nós sabemos que não se apoia em nada de concreto. Deliciamo-nos a ver amizade e os abraços em que eles estão agora. A candidatura do Celso Ferreira está muito mais fraca quando as pessoas reflectem sobre o que disseram um do outro.
Não foi a escolha determinada pelos militantes, foi uma escolha imposta, por razões que vão ser descobertas mais dia, menos dia, e que não são as que constam agora numa carta dirigida à população: “de manhã acordei cansado…”.

Então aí concorda com José Fraga?
Concordo em absoluto, a desistência da candidatura de Granja da Fonseca foi imposta por razões obscuras e isto é tanto mais grave quando estamos a falar que as candidaturas têm de ser transparentes. Para quem disse aquilo que disseram um do outro, fizeram imputações tão graves, insinuações tão tremendas, como por exemplo aquela de falar dos empreiteiros, para quem fez imputações tão fracas, este abraço para nós é uma delícia, mostra que as pessoas não têm vergonha na cara, quando se trata de iludir a vontade popular. Estão a usar o partido e depois vem me dizer que eu estou a usar o partido como candidatura independente até me dá vontade de rir .

Mas é verdade que tem uma lista com muito mais independentes do que membros do Partido Socialista.
E qual é o defeito disso? Onde é que está o problema? Não é ter um cartão que é importante, até porque sabemos que todos os funcionários da Câmara são obrigados a ter o cartão do PSD. Até o Pedro Mendes foi obrigado a ter cartão para ser funcionário da Câmara enquanto lá esteve, e agora diz que é militante e é da estrutura do Partido. Mas o que é que ele fez pelo partido, o que fizeram os outros pelo partido?
A mim foi-me pedido que eu escolhesse livremente quem quisesse, e não vou desrespeitar nunca o partido porque a candidatura é do Partido Socialista, não fiz o que o Celso Ferreira fez, demitir-se do partido, mandar os cartõezinhos para Lisboa e depois foram a correr busca-los. É um falso problema, é um argumento de quem não tem estrutura nem estatura moral para falar, é de gente sem categoria que não sabe o que diz. A minha candidatura não desrespeita o PS, pelo contrário, está a dar ao PS a possibilidade de se afirmar na sociedade paredense, usando pessoas que têm capacidade, são competentes, capazes de dar ao Partido através desta candidatura e ao concelho muito mais do que os ditos militantes que só são de papel.

Mas as bases da estrutura do PS de Paredes vêem com bons olhos essa semi-independência da sua lista?
A escolha foi aprovada por unanimidade pela Comissão Politica, dispensando qualquer outro formalismo. As escolhas foram minhas, quer para a Assembleia Municipal quer para a Câmara, e no fim faremos o balanço da vitalidade ou não do partido após as eleições. A responsabilidade pelo resultado é minha, nunca fugi a ela.
Nunca podemos perder nada, porque nós não temos nada, o PS não tem junta nenhuma e tem dois vereadores. Quem perde é que detêm o poder.

José Fraga mexeu na campanha. Subscreve o que por ele foi dito?
É lamentável que se venham agora armar em vítimas, quando até hoje só fizeram ofensa. Chamaram-nos cachopada quando nós olhamos para o grupo deles e vemos quem são os cachopos.
Quando o José Fraga diz que não reconhece competência na equipa do Celso Ferreira, diz para investigarem a competência, e não a seriedade. Se calhar não sabem ler. Ninguém deu provas de nada naquela equipa, muito menos de administração, e a prova é que o timoneiro, no sábado, disse que não é nada com ele, a culpa era dos técnicos. E ele esteve na Câmara oito anos a fazer o quê? Ele é que tinha de mostrar competência, fugiu da responsabilidade dizendo que a culpa é dos técnicos.

Não fala só dos técnicos, fala também nos advogados.
Isso é ignorância, os advogados exercem profissões liberais, e tem de defender interesses privados, clientes que lhes pagam. Os advogados não exercem funções públicas, não exercem cargos políticos, não têm poder de decisão. Essa conversa do CDS é ignorância pura.

Qual é então a sua explicação para a urbanização da Av. Sá Carneiro?
Ignorância política, irresponsabilidade técnica da Câmara. O mesmo acontece no caso dos Hipermercados. Os ignorantes do CDS também falam no comércio local e nos Hipermercados, o que é outra asneira, porque os advogados não têm de servir interesses públicos nem tratam de licenciamentos de hipermercados, representam clientes comprando terrenos e podem negociar terrenos para esse fim, o licenciamento é depois feito pelos compradores com a Câmara, não é por mais ninguém.
Quem aprova os projectos é o executivo. Quando vemos que um prédio que tem construção a mais do que poderia ter, é por ser para determinada pessoa. É uma das razões que me levam a candidatar, para que o munícipe seja tratado da mesma maneira, que o direito do pobre seja igual ao do rico, que o do grande investidor seja igual ao do pequeno investidor.
Fui fazer um processo em tribunal de um operário que caiu do quinto andar num prédio aqui em Paredes e que não tinha licença, em frente à câmara. Isto é irresponsabilidade política, não é técnica. È uma irresponsabilidade politica estar oito anos na Câmara e não saber de nada não ver nada. Então esteve lá a fazer o quê? A roubar o nosso dinheiro. O compadrio também se verifica, o favorecimento pessoal também se vê a outros níveis e noutras estruturas de poder. Não é só na Câmara, nas Juntas também.
É preciso obrigar as pessoas que exercem cargos públicos a servir o interesse público, não é servir interesse privados, a passar atestados falsos, favorecimento sem fazer investigação nem andar ao serviço da Câmara. As juntas de freguesia daqui do concelho são braços armados do poder e não fazem nada, andam a servir o poder partidário

A “paz” que até aqui se verificou tem a ver com o facto de um ataque gerar um contra ataque?
Não, nunca tive medo de ataques. Temos poucos meios e temos de trabalhar porque todos nós temos a nossa profissão. Os outros até meios públicos usam, como no festival da semana passada, onde a instalação eléctrica foi dada pela Câmara.
A campanha é serena porque nós não precisamos de enganar ninguém, fazemos uma afirmação pela positiva. Temos equipa preparada para servir os interesse das populações, não gente preparada para fazer politica de fachada. O Dr. Celso não se pode afirmar como candidato isento, ele representa a continuidade que vem da máquina que existia.
AML

“O que guiava Celso Ferreira era uma ambição de poder derrubar Granja da Fonseca”

2005-09-30T19:41:00.000+01:00

Manuel Ruão, candidato do CDS

Tem dito que o CDS está numa fase baixa, e já atribuiu culpas a Jorge Malheiro. O seu partido está mesmo abaixo de zero?
O CDS foi poder durante 17 anos. Jorge Malheiro acabou por perder a autarquia para o Sr. Granja da Fonseca e depois disso continuamos numa quebra de votação que espero conseguir inverter dentro de 15 dias. O Sr. Jorge Malheiro poderia ter alterado a situação. Tinha na altura elementos no seu executivo que poderiam ter dado continuidade ao seu trabalho, mas entendeu manter-se no poder por mais um mandato e o que aconteceu foi que perdeu as eleições.

Foi assessor de Jorge Malheiro. Como chega hoje a candidato do CDS-PP?
Nunca tinha sido político, ainda hoje entendo que não sou político, mas para mim fazer política é servir o bem comum. Fiz parte de mais duas Comissões Políticas, depois disso fiz um interregno por questões familiares, mas sempre estive na política para ajudar o partido. Vai fazer um ano que fui contactado para fazer parte de uma nova comissão política. Tivemos que começar a pensar no futuro do partido, porque aproximava-se um acto eleitoral de grande responsabilidade. Começamos então a pensar quem iria ser o candidato do CDS a essas eleições. A Comissão Política foi pensando numa solução, foram apontados vários nomes, mas nunca me imaginei candidato.

Não foi dos primeiros nomes a surgir em cima da mesa?
Eu próprio ajudei a pensar noutras pessoas com mais passado na política, mas nunca foram sequer convidadas outras pessoas. Dentro do círculo da Comissão Política, sugerimos nomes, mas por uma razão ou por outra entendíamos que não era a pessoa indicada. A decisão viria a ser tomada numa reunião semanal em que não pude estar presente, tendo sido confrontado com a decisão dos nove membros da Comissão na reunião seguinte. Na altura, todos me disseram que já tinham encontrado o candidato à Câmara Municipal nas próximas eleições autárquicas. Era difícil arranjar alguém com credibilidade. Tivemos um candidato que se veio oferecer para encabeçar a lista à Câmara, opção que a Comissão Política não aceitou. Na altura perguntei quem era o candidato. Percebi logo o que é que tinham tramado na reunião anterior. Eles mesmos entenderam por unanimidade que eu estaria em melhores condições para representar o partido nestas eleições autárquicas.

Depois de ter aceite o convite para ser candidato, como é que se processou a escolha da lista?
Não aceitei logo. Isto foi em Novembro e só em Maio é que me apresentei. Andei ali uns meses em que fui dizendo que não e pensando noutras pessoas. Houve realmente contactos com o Dr. Celso ainda nesse curto espaço.

Esses contactos partiram de quem? De Celso Ferreira ou do CDS-PP?
Houve um contacto por parte de um militante que fazia parte da Comissão Política que disse que numa conversa informal tinham falado sobre isso e ter-se-ão os dois entendido e chegado à conclusão que seria uma boa solução para o Dr. Celso e para o CDS. O que veio a provar-se não ser verdade. Voltaram a apontar as baterias para mim.

O que é que falhou para o Dr. Celso não ser neste momento candidato do CDS?
O Dr. Celso Ferreira mostrou que para nós era mais um Jorge Malheiro, a única coisa que guiava o Dr. Celso era uma ambição muito grande de poder derrubar o Sr. Granja da Fonseca, presidente de Câmara, que na altura estavam de relações cortadas. O CDS entendeu que não era a opção mais correcta, porque nas várias reuniões que fiz com ele, não vimos um projecto credível que se enquadrasse naquilo que o CDS tinha pensado para o concelho de Paredes.

Então foi o CDS que declinou o convite do Dr. Celso Ferreira?
Sim. Tentamos realizar outras reuniões, mas ele não apareceu, presumi que estaria a pensar ou a estudar outra estratégia, e tivemos que lhe enviar um sms, dizendo que deixava de ser o nosso candidato.

Quando aceitou a candidatura, como é que foi feita a escolha das listas, foi uma escolha pessoal ou da Comissão Política?
Da Comissão Política. Como já referi, não sou político. Tenho bastantes contactos com militantes do CDS, do PSD, de todos os partidos e tive o poder de decisão nalguns contactos que fiz e na passagem de elementos doutros políticos para a lista do CDS, mas foram sempre decisões tomadas pela Comissão Política.

Apesar de terem dito que não a algumas pessoas, algumas pessoas do partido também disseram que não por motivos menos claros. Já falou em chantagem. Pode dizer que foi chantageado e quem chantageou?
Não vou dizer isso abertamente porque tenho medo que daqui a dois dias, e mesmo com razão, vá parar a tribunal e eu não tenho tempo para andar em tribunais. Mas posso dizer-lhe em que freguesias foram. Tivemos dois casos mais gravosos em Gondalães e Bitarães e um caso menos gravoso na Sobreira.

Essas pessoas foram ameaçadas?
Essas pessoas tinham chegado a acordo connosco, e viemos a saber que umas foram chamadas à Câmara Municipal, ao gabinete do Presidente da Câmara, na hora de expediente normal e entraram com candidatos do CDS e saíram de lá como candidatos do PSD. Essa reunião teve lugar no gabinete do Presidente da Câmara, isto foi dito pelos próprios, pelos nossos ex-candidatos. Se estava lá só Granja da Fonseca não sei dizer. Sei que entraram no gabinete como candidatos do CDS e saíram como candidatos do PSD.

É por isso que querem devolver Paredes ao paredenses para evitar que mais situações destas se voltem a repetir no futuro?
Não é bem nesse sentido. Quando digo que quero devolver Paredes aos paredenses, é no sentido de criar gabinetes consultivos, comissões compostas por diversas tendências partidárias. Teria muito gosto em ter elementos das cinco listas a fazer parte dos diversos gabinetes para me ajudarem a tomarem as melhores decisões nalguns casos como o urbanismo, a saúde, o ambiente, na criação de emprego. Não conheço ninguém, e eu mesmo conheço as minhas limitações.

Devolver Paredes aos paredenses é um slogan criado pela Comissão Política. Qual o papel de Manuel Ruão em toda esta campanha, face à Comissão Política liderada por Francisco Rocha?
Manuel Ruão é um homem e um paredense que tem a sua vida empresarial, uma pessoa com bastantes responsabilidades e que não tem jeito para estas coisas.

Acha que é um líder à semelhança de Ilídio Meireles e Celso Ferreira?
Muito sinceramente acho que não nasci para ser um líder, sou alguém que dá voz às pessoas e tenho tido esse reconhecimento junto dos militantes e simpatizantes do meu partido.

A Etar é um eterno problema de Castelões de Cepeda. Qual é o projecto concreto do CDS para mudar esta situação?
Pessoalmente sou favorável à privatização das Etar´s.

Com a privatização a Câmara não perdia um pouco o controlo de toda esta situação?
A privatização seria uma boa opção porque iríamos entregar a profissionais, a pessoas que sabem o que fazem. Julgo que há muita gente que não se importava de pagar para deixar de sentir o que está a sentir neste momento. O CDS teve responsabilidades na construção daquela Etar, na altura foi a solução encontrada ao abrigo dos conhecimentos técnicos que existiam. Se 12 anos depois os responsáveis do PSD não foram capazes de encontrar uma solução , acho que está na altura de mudarmos. Se a Câmara não tem condições nem técnicos para assumir o funcionamento da Etar julgo que fica mais barato pagar a alguém que saiba fazer.

Apresentaram recentemente uma série de medidas que passam pela disponibilização de comandos anti-violência às famílias e telemóveis aos idosos. A Câmara terá orçamento para estes investimentos?
Temos prioridades. Não me repugna nada aumentar os custos da autarquia através do pagamento de uma parte da despesa mensal em medicamentos. Há pessoas com 200 ou 300 euros de reforma, que metade desse valor vai para a farmácia.
Referiu-se a medidas do CDS que se resolvem com tostões. A mim custa-me muito ir a Cristelo, e ver construir uma cadeira que é um símbolo da indústria do mobiliário, mas não estamos em altura de deitar dinheiro fora. Tem sido desbaratado dinheiro em rotundas, em obras faraónicas. Em Castelões de Cepeda, na Avenida Comendador Abílio Seabra, a substituição dos passeios, substituir cimento por granito, só falta colocar lá o dourado nos corrimões. Gastaram-se uns milhares de contos e esse dinheiro dava para ajudar tanta gente que passa mal. A reconstrução da cadeira no Barro Branco choca-me pela forma como está a ser feita e que não se justifica neste momento.

A haver necessidade de se fazerem cortes, aonde é que o CDS-PP propõe fazê-los?
Nas grandes obras. Já ouvi o meu adversário Celso Ferreira prometer um gimnodesportivo para Gandra, uma piscina, um campo de jogos, etc. Entendo que primeiro têm que se satisfazer as necessidades primárias das pessoas. Há muita gente no concelho que se lhe perguntassem se queria falar de política a resposta seria: mate-me a fome primeiro e depois fale comigo.

Propõe isentar os jovens da taxa do pagamento do lixo. Até que ponto esta medida pode ser uma condicionante para escolherem o concelho de Paredes para viver?
Sendo eleito presidente de Câmara a recolha do lixo passa a ser gratuita em todo o concelho, não só para os jovens casais mas para todos os paredenses. Há concelhos vizinhos onde não se paga a recolha do lixo. Em casos especiais de famílias com menos recursos devem ser concedidas facilidades. Teremos várias possibilidades de apoiar as famílias com mais dificuldades.

Não está a oferecer todas as condições para que Paredes se torne num dormitório do Porto?
O dormitório do Porto é o que está neste momento a acontecer. Quando falamos em dormitório falamos nas torres que são construídas um pouco por todo o lado, em que as pessoas vivem com menos comodidade, menos dignidade, com menos privacidade, em ilhas. O que eu proponho é que os jovens casais não tenham necessidade de abandonar o concelho de Paredes para concelhos vizinhos porque lhes são dadas melhores condições nesses concelhos. Pretendo oferecer as telhas para quem quiser levantar as paredes.

Acredita que o CDS poderá conquistar a Câmara Municipal?
Neste momento acredito. Pelo que tenho constatado conto fazer um bom resultado e o meu resultado será uma surpresa para o concelho de Paredes. Se neste momento estamos na estaca zero e o PSD partiu com uma vantagem de sete golos, embora com golos na sua própria baliza, ficaria muito satisfeito se tivesse apenas um vereador, ficaria mais satisfeito se tivesse dois vereadores e mais ainda com três vereadores. Se esses três vereadores fossem suficientes para ganhar a Câmara num hipotético resultado de 3-3-3 tanto melhor. O resultado vai ser favorável a partir do momento em que tenhamos algum crescimento.

Admite assumir um pelouro caso não venha a ser eleito presidente?
Se for convidado para assumir um pelouro terei muito gosto. Estou aberto a negociações tanto com o PS como com o PSD.

Na corrida eleitoral se em vez de Celso Ferreira estivesse Granja da Fonseca à frente do PSD estaria tão convicto na vitória como está?
Não, porque sabemos do prestígio que o Sr. Granja da Fonseca tem no concelho, no carinho que ainda reúne junto da população. Aquilo que as pessoas não lhes perdoarão serão as incongruências na substituição.

Sente que ainda há muito a explicar sobre esse assunto?
Julgo que sim. Provavelmente até é uma explicação fácil de dar.

José Calçada mete PS e PSD no mesmo barco

2005-09-30T19:40:00.000+01:00

Candidato da CDU

Como candidato à Câmara da CDU, não sente o peso da responsabilidade de suceder a Cristiano Ribeiro, o eterno candidato da CDU em Paredes?
Não, de modo nenhum, nós não funcionamos por via monárquica, aqui não há sucessão de ninguém. Várias circunstâncias fizeram com que durante muitos anos Cristiano Ribeiro tivesse sido o cabeça de lista à Câmara. Mas as circunstâncias fizeram com que agora seja eu. Trabalhamos os dois tão bem quanto é possível, e julgamos que vamos acabar por conseguir os objectivos que definimos.

A passagem de Cristiano Ribeiro para candidato à Assembleia Municipal pode evidenciar uma maior aposta nesse mesmo órgão em detrimento da Câmara Municipal?
Não, nós temos os pés bem assentes na terra, e temos objectivos muito claros nesta campanha. Queremos, desde logo, fazer entrar um vereador na Câmara Municipal, o que faria toda a diferença pela positiva. O segundo objectivo consiste num reforço na Assembleia Municipal. Temos já lá dois elementos, mas julgamos que temos condições de reforçar globalmente a nossa participação no concelho.

Como é que a CDU, que tem vindo a decrescer nestes últimos anos no concelho de Paredes, tem esses objectivos? O que é que lhe dá confiança para aumentar nestas eleições o resultado que tem vindo a recair nos últimos anos?
A CDU tem vindo a decair aqui, mas tivemos um excelente resultado nas últimas eleições. Achamos que reunimos as condições para cingir essa tendência, e isso tem a ver não só com a campanha que estamos a fazer, mas também começamos a perceber que algumas coisas a nível nacional vão ter reflexo a nível autárquico, porque a política actual deste Governos é aquilo que se sabe e tem provocado uma enorme decepção e frustração.

A presença pela primeira vez pelo bloco de esquerda nas autárquicas em paredes não é um perigo para a CDU?
O bloco não concorre ao concelho de Paredes, o bloco concorre à Câmara Municipal e à freguesia de Castelões de Cepeda. Mas o concelho, que eu saiba, tem 24 freguesias.

Mas a CDU também não concorre a todas as freguesias.
Eu sei que não concorremos a todas mas também não concorremos só a uma ou a duas, concorremos a 20 das 24, o que é muito diferente. Mas eu não estou preocupado com isso, a CDU tem um objectivo fundamental que é retirar a actual maioria da Câmara de Paredes, porque o concelho já sofreu bastante com a actual maioria. É preciso introduzir uma alteração qualificativa na vereação e depois na prática política, e é neste quadro que a CDU opera.

Quando comparado com Cristiano Ribeiro, é uma personalidade pouco conhecida no concelho de Paredes. Isto pode prejudicar a votação da CDU?
Eu conheço Paredes há muitos anos. Na qualidade de deputado do PCP na Assembleia da República durante seis anos, e vivendo aqui ao lado, no concelho de Lousada, durante 15 anos, sou um conhecedor muito razoável da realidade global do Vale de Sousa, e portanto também de Paredes. E ser suficientemente conhecido pode não ser bom… Acredito que o Sr. Granja gostaria de ser menos conhecido, e o Sr. Celso e o Sr. Granja adorariam que as pessoas não tivessem tido conhecimento nenhum das telenovelas de mau gosto que desempenharam durante quase ano e meio. Estas coisas de ser conhecido tem os seus prós e os seus contras, não são assim tão lineares quanto parecem.

Já referiu várias vezes que o objectivo da CDU é eleger um vereador para influenciar esta câmara. Mas de que forma é que a CDU, só com um vereador, pode influenciar as tomadas de posição na Câmara Municipal?
Pode e de que maneira. Em primeiro lugar, seja qual for a maioria, estamos dispostos a aceitar um pelouro, e trabalhar com muita eficácia e competência. Nós não estamos a lutar para sermos eleitos para presidentes, nós queremos trabalhar. Em segundo lugar, um vereador num conjunto de nove, mesmo sem pelouro, aumentava a transparência da Câmara porque a CDU, da mesma forma que faz eco nas autarquias das necessidades concretas das pessoas, faz o contrário e vai até às pessoas, dando-lhe conta daquilo que se passa na Câmara.

Tem preferência pela força partidária com quem trabalharia?
Não tenho nenhuma preferência. A generalidade das forças políticas, mesmo sendo da oposição, reconhecem o bom trabalho autárquico desenvolvido pela CDU. O mesmo não posso dizer da globalidade do trabalho do PS e do PSD na maioria das autarquias. Quanto a pelouros, é evidente que teria uma preferência, já que profissionalmente estou ligado à educação. Mas quero dizer também que não há pelouros melhores ou pelouros piores. A CDU pode fazer um bom trabalho em qualquer pelouro.

Ao analisar os programas eleitorais e os intervenientes das duas principais candidaturas (PS e PSD), não encontra diferenças substantivas que lhe permitam fazer essa escolha?
Não, realmente não. O que eu verifico ao longo destes anos, nos programas eleitorais, é que não há diferenças substantivas entre eles, dizem todos mais ou menos a mesma coisa. Mesmo o PSD, que faz um grande esforço de demarcação em relação à actual gestão camarária, tem algumas dificuldades. Deve ser muito difícil o Sr. Celso ter que arrastar atrás de si um peso morto, como o Sr. Granja.

Já que não encontra diferenças nos programas eleitorais, distingue pelo menos os principais intervenientes, nomeadamente Celso Ferreira e Ilídio Meireles?
Tenho uma relação cordial, tranquila, civilizada com respeito pelas diferenças, como sempre, com todos os candidatos. E disso é exemplo o facto de figuras das listas adversárias, nomeadamente do CDS, do PS e até mesmo do PSD, com a excepção do Dr. Celso Ferreira, terem tido a gentileza de aceitar um convite para visitar a nossa sede, transformada numa autentica galeria de arte e verem as exposições de pintura que lá estão. Isto seria uma coisa impensável há alguns anos atrás, que pessoas integrando as listas principais de todas as forças tenham ido visitar a sede de candidatura da CDU para ver aquilo que lá temos.

Essa empatia que a CDU consegue criar, não só com os adversários políticos mas também com a população, não tem resultados práticos nas eleições, onde nunca passam dos cinco por cento. Como explica isto?
Se eu soubesse explicar a CDU tinha agora 20 ou 25 por cento nas próximas eleições.

Quais são as grandes bandeiras da CDU nesta campanha eleitoral?
Se lhe disser que a nossa bandeira principal é o ensino e a educação, assim como a água e o saneamento básico, isto é o que os outros dizem. Eles dizem mas não fazem. As autarquias da CDU pelo País, são aquelas que têm maior taxa de cobertura de água canalizada e de saneamento. No que diz respeito à educação, também toda a gente diz a mesma coisa mas depois ninguém pratica, porque é um investimento estratégico a longo prazo, não se compadece com períodos eleitorais. Temos de fazer um esforço brutal na área da educação pré-escolar, e no primeiro ciclo do ensino básico. A Câmara tem problemas de dinheiro e provavelmente terá, porque é preciso definir com muito rigor as prioridades para sabermos o que fazer primeiro e o que fazer depois, e aqui é que está a diferença da CDU e generalidade de outras forças politicas. As populações precisam de perceber as bases em que a Câmara faz assentar as suas decisões, têm o direito de saber porque se faz e porque não se faz, tem direito a saber tudo, não nos podemos meter no gabinete e decidir no pressuposto que estamos a decidir bem.

Defende, como outros, a realização de uma auditoria?
O pedido de auditorias começa a tornar-se repetitivo. O Eng.º Sócrates quando tomou posse disse que afinal as contas do país não eram aquilo que ele supunha que eram, o que fez com que esse argumento desse cobertura ao aumento de impostos. Não faz sentido andarmos com esse tipo de pretexto. Quando uma pessoa se candidata a um lugar desta natureza ou conhece a realidade ou tem obrigação de a conhecer, porque só assim conseguirá um perfil de bom desempenho. Ou então não conhece, é ignorante, e se é ignorante não tem perfil para desempenhar tais funções. Uma auditoria é apenas uma questão técnica, e não pode servir de desculpa para aqueles que, ambicionando o lugar na Câmara, queiram vir depois dizer que afinal não era bem como esperavam.

A fazer eventuais cortes nas despesas camarárias, em que áreas é que a CDU gostava que esses cortes fossem feitos?
Na área da educação, do abastecimento de água e do saneamento básico não seriam de certeza, nem na área do apoio social, que a Câmara fez desaparecer.
Agora provavelmente não encheria os passeios cheios de granito, que vão ser destruídos a seguir. São milhões deitados ao lixo, para embelezar e encher o olho ao “parolo”. Sabemos e reconhecemos que, independentemente da boa ou má gestão dos dinheiros públicos postos ao serviço da Câmara, sabemos que as autarquias em geral enfrentam dificuldades de natureza orçamental, mas também enfrentam-nas porque não fazem uma correcta definição de prioridades, porque não explicam ás pessoas porque é que fazem isto ou aquilo.
RBM

“O Bloco tem um projecto social que não passa só pela cultura e ambiente”

2005-09-30T19:34:00.000+01:00

Micaela Barbosa, candidata do Bloco de Esquerda

Esta é a primeira vez que o Bloco de Esquerda (BE) se candidata em Paredes. Como é que surgiu esta candidatura?
O BE teve nas últimas eleições legislativas uma boa votação no concelho de Paredes e achamos que este seria o momento oportuno para entrarmos no poder autárquico. Como já tínhamos um núcleo adulto no Vale do Sousa, achámos que haveriam todas as condições para nos candidatarmos nestas eleições.

E a sua candidatura como é que apareceu?
Já estou no Bloco desde que surgiu e agora que me voltei a aproximar do concelho de Paredes, de onde sou natural, mas de onde estive afastada, achei que era a altura ideal para me candidatar. Sou de Paredes e tenho todo o direito de defender o meu concelho.

Uma vez que é a primeira candidatura sente-se com grande responsabilidade?
Obviamente, tenho a responsabilidade de transmitir a política que está na base do Bloco ao nível de Paredes, mas também ao nível nacional, até porque muitas pessoas estarão a contactar pela primeira vez com o partido.

E acredita que os resultados das legislativas poderão dar um bom prenúncio para as autárquicas em Paredes?
Acho que sim. Tenho tido uma recepção muito boa talvez por ser de um partido que muita gente não conhece.
As pessoas estão muito cansadas do PS, PSD, CDS, desta política que se vem arrastando há muitos anos no concelho de Paredes. A existência de uma novidade, uma alternativa está a despertar a curiosidade dos munícipes.

Será mudança só pela mudança ou o BE traz realmente algo de novo?
Não é só mudança pela mudança. Refiro-me ao facto de ao primeiro contacto com o partido a reacção ser boa. O Bloco traz um projecto muito inovador para o concelho de Paredes e mexe com muita coisa que nunca foi falada a nível de poder autárquico, por exemplo ao nível das políticas sociais.
O Bloco tem consciência de que está a sublinhar um carácter social que até aqui nunca foi sublinhado.
Sabemos perfeitamente como é o poder que está em Paredes e acho que o Bloco vem “rasgar” qualquer coisa na política paredense.

Como referiu esteve muito tempo fora do concelho. Isso não a afastou dos problemas do concelho?
Estive fora, mas a minha família é de Recarei e estive sempre em contacto com Paredes. Estive em Cabo Verde a dar aulas na Universidade, andei algum tempo pelo Brasil, mas sempre tive contacto com o meu concelho e sempre estive informada sobre o que ia acontecendo.

Mas conhece a realidade de freguesias como Vilela, Gondalães, Bitarães que são mais a Norte do concelho?
É obvio que não conheço tão bem, pois não tenho tanto contacto como com as freguesias do Sul do concelho de onde tenho já uma consciência muito mais amadurecida. No entanto, conheço Lordelo, Rebordosa, Vilela e sei perfeitamente que realidades são aquelas e daí ter sublinhado no meu programa a diferença que existe entre o Norte e o Sul do concelho.

Pela primeira vez surge uma candidata do Sul do concelho. Os problemas dessa região específica serão uma bandeira de campanha do BE?
Será bandeira, entre outras. Será importante, mas estamos a falar de uma eleição ao concelho de Paredes e não a uma parte.
Porém, vou fazer questão de focar muito a diferença entre o Norte e o Sul do concelho.

Qual a solução para resolver a assimetria entre essas duas regiões do concelho?
A solução passará, com certeza, pela participação cívica. Acho que se o poder autárquico tiver uma política de aproximação haverá muitos factores de distanciamento que o Sul do concelho tem vindo a sentir que serão anulados.
A criação de espaços culturais no Sul do concelho poderá fomentar um relacionamento e comunicação ao nível de todo o concelho.

Como funcionará a democracia participativa proposta pelo BE?
Propomos pequenos fóruns de discussão aquando de resoluções fortes no concelho. Propomos a criação de estruturas, ao nível das freguesias, que sejam representativas dos cidadãos dessas localidades e sejam uma voz activa das associações ambientais, culturais e outras.
A partir dessa política participativa poderemos dar voz a todas as freguesias do concelho.

Esse processo de discussão não vai atrasar as decisões, tornando a política autárquica mais morosa?
Penso que não. Eu não estou a dizer que vamos fazer fóruns com 300 pessoas em que o problema se vai arrastando.
A democracia participativa passará por duas ou três reuniões em que se discutam decisões importantes. Não vamos fazer fóruns para todas as decisões que se tomem na autarquia.

Tem dito que não é intenção do BE apresentar uma “lista supermercado” de soluções, mas antes apontar problemas. Porquê?
Isso advém daquilo que tenho visto nesta campanha e pré-campanha. Tem sido apresentado um conjunto de soluções capazes de resolver todos os problemas do concelho. É uma lista de soluções fantástica.
O que eu acho importante e fundamental é a política que está por trás dessas soluções, porque é um projecto político bem delineado que traz propostas ímpares. É o projecto político que o Bloco faz questão de discutir.

Defende também o diálogo com outros candidatos e entre diferentes forças políticas que, no entanto, parece de difícil concretização.
O debate de sábado passado seria um momento interessante para se discutir problemas concretos do concelho. Isso não aconteceu e não irá acontecer, porque há candidaturas que já estão viciadas.

Que tipo de diálogo propõe?
Um diálogo que passaria por discutir os problemas e políticas concretas do concelho. Não um diálogo que se baseia em ataques pessoais como foi visível no debate. Parece que, de repente, as eleições giram só à volta de uma guerra entre o PS e o PSD sem se chegar a conclusão nenhuma. Só se chega a pequenas bandas desenhadas que para mim, não só como candidata, mas também como candidata, são de todo desinteressantes.

Quais são os problemas graves que o BE encontra em Paredes?
Um dos maiores problemas passa pela questão cultural. Em Paredes não existe um projecto cultural. O Encontr’artes é óptimo, mas não está enquadrado num projecto cultural para o concelho, mas sim em projectos algo pessoais ou muito limitados a algumas freguesias e a algumas pessoas.
Quando falamos em projecto cultural não podemos falar só ao nível de espectador. Temos de falar ao nível da criação, ao nível de cultura como educação e não como simples contemplação. Penso que o concelho precisa de um projecto cultural que fomente o fazer e não só o ver. É obvio que é óptimo recebermos, trocarmos espectáculos, mas temos que fomentar principalmente o fazer e o educar através da cultura.

De que forma fomentaria a cultura como educação?
A estratégia passaria pela criação de oficinas de música, o que não quer dizer que daí saiam artistas. Paredes já tem muitos artistas.
Passaria também, por pequenas formações ao nível das freguesias, workshops de teatro, de dança, artes plásticas, de forma a despertar os paredense para as artes e culturas. Assim, quando estiverem num momento de recepção cultural será muito mais gratificante.

Como levariam esses projectos a todo o concelho?
Quase todas as freguesias têm uma associação cultural e recreativa. Com certeza que essas associações têm pessoas muito interessantes que quererão fazer actividades nas suas freguesias.
As escolas do primeiro ciclo, da responsabilidade da autarquia, têm também que estar abertas à população e esses são espaços onde poderão decorrer essas formações.
Tenho uma pessoa da família que é artista plástico e que queria dar uma formação gratuita numa junta de freguesia e simplesmente as coisas não se processaram. Há toda uma mentalidade fechada à cultura que a autarquia tem responsabilidade de abrir.

Para o BE a cultura é como que um ponto de partida para as restantes medidas?
Não só, mas também. A educação passa pela cultura e pelo acesso aos serviços básicos como a saúde. Não vou colocar a cultura à frente, pois tudo se encaixa num projecto global.

As propostas do BE assentam, maioritariamente, na área cultural e ambiental. Quais são, todavia, as medidas para o urbanismo, para a questão financeira da Câmara, para a acção social, entre outras?
O Bloco tem um projecto social que não passa só pela cultura e ambiente.
Quando falamos de ambiente, falamos num conceito global em que se insere o carácter social e as propostas para a criação de centros de dia em todas as freguesias, do apoio aos mais desfavorecidos no primeiro ciclo, de forma a combater o abandono escolar.
Ao nível económico, por exemplo, gostaria de dizer que o Bloco pediu no ano passado o relatório de contas à autarquia e ainda esperamos por ele. Assim, torna-se difícil perceber como as coisas funcionaram a nível de contas. Fizemos o mesmo pedido na Câmara Municipal de Penafiel e já recebemos e analisamos o relatório. Em Paredes continuamos à espera.

Esses são exemplos da gestão pouco transparente que o BE tanto tem criticado?
Óbvio. Não o conseguiria dizer de melhor maneira.

Que outros exemplos desse tipo de gestão encontra na Câmara Municipal de Paredes?
Nesta campanha temos apontado uma série de erros que a autarquia fez. Erros relativamente aos quais não houve clarificação. Não houve transparência.
As contas são públicas e qualquer cidadão tem que ter acesso a elas. É um direito que temos enquanto cidadãos.

Acha que com o PS e PSD essa gestão será sempre pouco transparente e pouco participada.
Com certeza e daí a nossa candidatura. Basta analisar o que se tem passado até aqui. Acho que em doze anos não mudou nada e o BE quer combater isso, tendo uma voz na Assembleia Municipal.

Acha que vai ser fácil chegar à Câmara quando só têm um candidato nas 24 freguesias?
Claro que a chegada à Câmara terá que passar pelas freguesias, mas o objectivo do Bloco é ter um deputado na Assembleia Municipal. Esse é o objectivo prioritário.

Acha que o vão conseguir?
Acho.

O que lhe dá essa confiança?
Eu e a minha equipa estamos muito satisfeitos, porque nos encontros que temos tido em acções de campanha e em debates, muitas pessoas se têm mostrado receptivas ao Bloco. Todos os dias aparecem pessoas que se querem inscrever no partido. Acho que isto só pode ser um bom sinal.

“Caos urbanístico resulta de um mau PDM e de opções técnicas”

2005-09-30T19:29:00.000+01:00

Celso Ferreira encerrou o ciclo de conferências que o Rotary Club de Paredes concretizou no último mês, levando à sua sede todos os candidatos nas próximas eleições autárquicas.
De pé, porque é assim que diz que se sente bem a falar, o candidato do PSD expôs, em pormenor, as cinco bases que norteiam o seu programa eleitoral, cinco rumos que advêm ainda da candidatura independente que começou por apresentar: “São o que está na origem da nossa candidatura, que toda a gente sabe que apareceu como independente, que depois transitou para o seio do PSD, e que é hoje uma candidatura global”.
Já por várias vezes enumeradas, são elas Paredes com identidade própria, democracia participativa, ambiente urbano sustentado, valores sociais fundamentais e actividades económicas.
Para Celso Ferreira, Paredes deve ser encarado “como um concelho líder do vale do Sousa, mas sobretudo como o verdadeiro elo de ligação com a AMP”. Mas espera que as novas acessibilidades “não venham prejudicar a nossa identidade própria”.
No que diz respeito a uma democracia participativa, o candidato do PSD entende que “os autarcas não devem ter medo de discutir olhos nos olhos com a sociedade civil”. Para isso, promete criar um Gabinete Consultivo: “Já falamos disto em Abril, mas a “concorrência” vem agora apresentar ideias semelhantes. Temos também defendido o recurso ao referendo em matérias que envolvam valores sociais e religiosos fundamentais. Porque não discutir o orçamento municipal com a sociedade civil? Qual é o problema?”

“Caos é da responsabilidade dos técnicos”

O urbanismo acabou por centrar as atenções na conferência e no período em que o público podia levantar questões. Celso Ferreira respondeu a perguntas de vária ordem, mas muitas, e especialmente da oposição presente, ficaram por esclarecer por falta de tempo, já que o Rotary cronometra ao segundo as intervenções.
“Sobram especialistas de urbanismo no concelho de Paredes, dependendo da perspectiva em que estão. Se são advogados e representam empreiteiros, são de facto grandes estrategas, até entregam ao vereador do pelouro plantas com urbanizações, mas o vereador se as licencia é um criminoso. Mas o desenvolvimento urbano sustentado depende apenas de uma máxima: o futuro não se prevê, prepara-se”, esclareceu Celso Ferreira, que atribui responsabilidades de um caos urbanístico em Paredes a “um mau PDM” e “às opções dos técnicos”.
E deixa um aviso: “O pior que há no urbanismo são as ingerências, as pressões, as opções que se tomam em favor de instituições meritórias”.
Sobre o caso concreto da polémica urbanização junto ao pavilhão municipal de Paredes, e ao edifício que se encontra inacabado, o vereador que foi responsável pelo urbanismo refere que este “não é da responsabilidade da Câmara”. Quanto à opção urbanística, “nasce da vontade de criar uma zona desportiva mais ampla. O único beneficiário é o União de Paredes. Mas esta é sobretudo uma questão técnica. A opção urbanística não é do vereador, nem do presidente, nem do promotor, nem do advogado. Foi uma opção técnica”.

“O imposto mais estúpido”

Celso Ferreira não esqueceu ainda um dos temas de que tem feito bandeira na sua campanha, a Rota dos Móveis: “Não é um projecto do Norte do concelho. A diminuição daquilo que pode ser a Rota não é mais do que mais um erro estratégico do concelho de Paredes, e tão típico desde que a política existe na nossa terra”.
Criticou ainda o IMI, que considera ser “o imposto mais estúpido que há. Provocará o abandono do investimento no concelho de Paredes”, e reafirmou que pretende renegociar o contrato de concessão com a Águas de Paredes.
AML

Inicio da campanha socialista marcado pela destruição de cartazes

2005-09-30T19:22:00.000+01:00

O Partido Socialista de Penafiel iniciou as suas acções de campanha no passado dia 25 de Setembro na freguesia de Lagares. A comitiva visitou depois a freguesia de Rio Mau onde apresentou os candidatos à Assembleia de Freguesia (AF). As visitas continuaram por Rio de Moinhos e terminaram em Boelhe com a apresentação dos candidatos à AF.
As intervenções dos candidatos em Boelhe centraram-se no “clima de intimidação” a que dizem serem sujeitos os candidatos socialistas assim como na “destruição sistemática de material de campanha do PS”. A origem dessa intimidação, dizem os socialistas ser a coligação PSD/CDS-PP. O apelo do partido em Boelhe foi à tolerância democrática e ao respeito pela diversidade de opiniões.
De acordo com o PS, “a mensagem do partido tem sido cada vez mais forte e tem merecido uma especial atenção de destacados candidatos da coligação que nos têm privilegiado com a sua presença em várias das nossas iniciativas como aconteceu em Boelhe com passagens e presença de elementos da Junta e até do presidente da Junta de Valpedre”.
O Partido Socialista de Penafiel referiu que a noite de 25 de Setembro ficou marcada na história da campanha eleitoral porque foi “uma noite de destruição dos outdoors do PS”. Segundo o partido, “dezenas de cartazes foram vandalizados por uma espécie de ‘brigada de malfeitores’ que sabiam bem ao que iam”. “De notar que os cartazes da coligação, colocados mesmo ao lado dos cartazes vandalizados do PS, permanecem tal e qual lá foram colocados”.
O PS diz saber de quem são apoiantes os malfeitores faltando ainda saber a mando de quem andam. Salientaram ainda que não vão substituir os cartazes destruídos porque não desperdiçam meios que não possuem e entendem “que os cartazes permaneçam assim como testemunhos de um comportamento reprovável”.
Os socialistas referiram ainda que na passada segunda-feira surgiu um novo problema relacionado com a composição das mesas eleitorais. O PS salientou que as decisões do partido não estão a ser respeitadas relativamente à composição das mesas. Para isto o PS espera o respeito integral por parte da Câmara.
VC

Alberto Santos procura votação reforçada

2005-09-30T16:59:00.000+01:00

O cabeça de lista da coligação “Penafiel Quer” pretende alargar para quatro vias o troço da Estrada Nacional 15 que liga Paredes a Penafiel, garante a criação de um centro de incubação de empresas de base tecnológica e propõe a criação dos pelouros da Qualidade, do Planeamento Estratégico e das Novas Tecnologias.
Estas propostas eleitorais foram apresentadas por Alberto Santos na última sessão do ciclo de conferências promovido pelo Rotary Club de Penafiel, que teve lugar na última segunda-feira e durante a qual o actual edil afastou das medidas prioritárias a construção de uma nova Câmara Municipal.

Várias medidas propostas

Alberto Santos parte para a campanha eleitoral com o objectivo de eleger mais um vereador do que em 2001, obter a maioria absoluta na Assembleia Municipal e de conquistar mais uma freguesia do que nas últimas eleições autárquicas.
Para tal, o candidato da coligação PSD/CDS-PP aposta na requalificação viária (colocação de uma rotunda em frente à Valpi, melhoramento da saída da A4 e no IC 35 entre Penafiel e Entre-os-Rios), no alargamento do Parque da Cidade, na construção de novas zonas industriais, na reformulação de jardins-de-infância e na definição de um plano estratégico para o desenvolvimento do turismo na zona ribeirinha.
Ainda no que concerne ao sector do turismo, Alberto Santos revelou querer construir mais hotéis na zona ribeirinha e candidatar o castro de Monte Mozinho a património da Humanidade.
São ainda propostas da coligação “Penafiel Quer” a fundação de uma Escola de Trânsito pedagógica, a concretização do quartel da Guarda Nacional Republicana do Pinheiro e a criação dos pelouros da Qualidade, do Planeamento Estratégico e das Novas Tecnologias. “Pretendemos certificar vários serviços da autarquia segundo as normas comunitárias”, afirmou Alberto Santos de forma a justificar o pelouro da Qualidade.

Críticas à oposição e ao governo PS

No Rotary, o autarca criticou ainda a campanha eleitoral da oposição, com particular destaque para os temas escolhidos pelo PS para acusar a Câmara Municipal. “As questões trazidas para a campanha [nomeadamente a Universidade, a Loja da Juventude, o PDM e o aumento do número de funcionários da autarquia] são uma desonestidade política contra o concelho de Penafiel”, afirmou Alberto Santos.
O líder da coligação defendeu que, no que toca à Universidade, “os que agora criticam a sua ausência foram os que a aniquilaram e que nada fizeram para manter a Portucalense em Penafiel” e lembrou que o decreto-lei que permitia a constituição da Universidade do Vale do Sousa chegou a ser aprovado em Conselho de Ministros, mas foi “rasgado” pelo Governo de José Sócrates.
Também no que diz respeito à implantação da Loja da Juventude, Alberto Santos afirmou que continua à espera de uma tomada de decisão do Governo.
Relativamente ao número crescente de funcionários na autarquia, o candidato da coligação responsabilizou a anterior gestão socialista, uma vez que, na sua opinião, o actual executivo apenas deu melhores condições a pessoas que já trabalhavam para a Câmara Municipal. “Das186 auxiliares e cozinheiras que entraram para a autarquia, muitas já trabalhavam nas cantinas escolares só que não tinham qualquer vínculo com a Câmara Municipal, não tinham qualquer direito social, não eram empregadas de ninguém”, disse.
Alberto Santos desvalorizou igualmente a proposta do PS relativa a atribuição de livros escolares gratuitos, referindo que “já há alguns anos que a Câmara atribui subsídios para a compra de manuais escolares, só que o fazemos a quem necessita e não para todos. É impressionante vir fazer acção social para os ricos”.
RBM

“Negócio de família chegou ao fim”

2005-09-30T16:49:00.000+01:00

O Partido Socialista de Paços de Ferreira apresentou, no passado sábado, 24 de Setembro, todos os candidatos à Câmara Municipal, Assembleia Municipal e Assembleias de Freguesia.
A cerimónia, que decorreu na freguesia de Sanfins, contou com a presença do secretário de Estado da Administração Interna e membro do secretariado nacional do PS, Ascenço Simões, entre mais de 600 pessoas.
Para o governante, o PS de Paços de Ferreira apresentou “uma dinâmica de vitória” que dá confiança para as eleições autárquicas que, na sua opinião, terminarão com “o poder tentacular que tenta manter os seus negócios e os seus interesses”.
Segundo Ascenço Simões, em Paços de Ferreira existe uma “cristalização do poder”, provocada pela permanência no executivo camarário da mesma força partidária. “A primeira coisa má que o poder local dá é a hipótese de entronização de alguns autarcas e não há mudança com as mesmas pessoas”, disse.
Na mesma linha de discurso, também o presidente da Comissão de Honra da candidatura socialista, Carlos Alves, afirmou que “há 30 anos que o concelho é governado pelo mesmo grupo de amigos”. Para este socialista, “a Câmara parece um negócio de família, com o poder a passar de pais para filhos e destes para os netos. Só que na terceira geração o negócio costuma ir à falência, porque o neto não foi habituado a trabalhar”.
Por último, o cabeça de lista à Câmara Municipal apelidou a candidatura do social-democrata Pedro Pinto de “sucessão dinástica”. Paulo Ferreira mostrou, tal como o secretário de Estado da Administração Interna, confiança na vitória, porque o PS tem “os melhores candidatos” e pode beneficiar do resultado das últimas eleições legislativas, nas quais o PS ganhou com 42,50 por cento dos votos. “Este não é um concelho laranja e as pessoas não estão aqui por terem sido pressionadas sob pena de perderem os seus empregos”, afirmou Paulo Ferreira.

Taxa de ligação à rede de água provoca ataques do PS

O líder socialista mostrou-se ainda contra o actual contrato de concessão de água e saneamento assinado pela autarquia, defendendo que as taxas de ligação em Paços de Ferreira serão muito mais caras que nos concelhos vizinhos. “A empresa cobra 2500 euros por cada ligação à rede pública. É uma autêntica roubalheira, pois em Lousada paga-se apenas 600 euros e em Paredes 900 euros”, referiu.
RBM

122 milhões em 1500 obras

2005-09-30T16:41:00.000+01:00

A Câmara Municipal de Paredes apresentou, no último sábado, o balanço de 12 anos da presidência de Granja da Fonseca.
Segundo dados da autarquia, os três últimos executivos camarários investiram, em obras com valor superior a 25 mil euros, mais de 122 milhões de euros em cerca de 1500 projectos. 50 637 milhões deste valor foi investido no mandato que termina em Outubro próximo.
Os últimos quatro anos acabaram mesmo por ser os mais profícuos, tendo em conta que tiveram início 589 obras, mais 110 que no segundo mandato e mais 165 que no período entre 1993 e 1997.
Pavimentação de estradas e ruas, a construção de equipamentos e a qualificação urbana das freguesias marcaram as intervenções promovida pela Câmara, havendo um claro predomínio da primeira entre 1993 e 1997 e das últimas nos mandatos seguintes. “Houve um claro desvio da linha de orientação entre o primeiro e o segundo mandato. No primeiro, as obras foram, essencialmente, de infra-estruturação das estradas e ruas, enquanto nos dois seguintes a aposta foi na requalificação urbanística com a construção dos centros urbanísticos e com a reformulação da iluminação pública”, explicou Fernando Perpétua, actual vereador das Obras Municipais.
Apesar destas obras, Granja da Fonseca destaca como principais projectos da autarquia nos últimos 12 anos a recuperação da Casa da Cultura, em Castelões de Cepeda, a construção do Parque da Cidade, dos acessos ao Tribunal e das piscinas municipais. “O palacete da Granja marca o início do nosso mandato. Com o protocolo elaborado com a Santa da Casa da Misericórdia, asseguramos a preservação deste edifício, que estava muito mal tratado, durante 50 anos”, afirma o presidente da Câmara.
Os 12 anos de Granja da Fonseca à frente dos destinos da autarquia ficaram, no entanto, assinalados também por algumas “frustrações”. A maior de todas, em termos de projectos, foi a não transformação do Instituto Superior das Ciências da Saúde – Norte em Universidade do Vale do Sousa, cujo decreto-lei chegou a ser aprovado em Conselho de Ministros, mas que acabaria por não ser promulgado pelo Presidente da República, Jorge Sampaio, e esquecido pelo Governo de José Sócrates. “Foi uma frustração e Paredes, tal como o Vale do Sousa, não merecia esta ‘traição’”, diz.

Injustiça e ingratidão

Para o ainda edil da autarquia paredense, os três mandatos foram palco, de igual modo, de várias injustiças e ingratidões, que partiram “de meia dúzia de pessoas que são frustrados porque nada fizeram na vida ou porque nunca atingiram os seus objectivos e vêem tudo mal”. “Muitas vezes fomos injustiçados e ainda na última Assembleia Municipal alguém se esqueceu de todo o trabalho efectuado”, afirmou.
Ao nível político, Granja da Fonseca destaca os problemas internos pelos quais passou o executivo municipal entre 1993 e 1997, nomeadamente com a saída precoce do vereador Soares Carneiro. “Tive um problema com um vereador no primeiro mandato que, mesmo assim, foi o que me deu mais gozo, porque tive de trabalhar em minoria”, refere, garantindo que a vida pública continuará por mais durante quatro anos, caso seja eleito, na Assembleia Municipal.

“Estou de consciência tranquila”

Granja da Fonseca chegou à presidência da Câmara Municipal de Paredes em 1993 depois de derrotar o centrista Jorge Malheiro, no poder há vários mandatos consecutivos. O PSD alcançou 38 por cento dos votos, elegendo quatro vereadores contra três do CDS e dois do PS.
Em 1997, Granja da Fonseca reforça o poder na Câmara Municipal e atinge, pela primeira vez, a maioria. O PSD conseguiu eleger seis vereadores, numa eleição em que o PS, com dois vereadores, passou o CDS, com apenas um lugar no executivo.
Nas últimas eleições autárquicas, Granja da Fonseca candidata-se a um terceiro mandato e obtém 61,90 por cento.
A candidatura a um quarto mandato consecutivo chegou a ser anunciada, mas, em Junho deste ano, numa reviravolta surpreendente, Granja da Fonseca renuncia em favor de Celso Ferreira, ex-número dois da autarquia que encabeçava uma lista independente e que vinha atacando a gestão do antigo chefe das Finanças de Paredes.
Apesar deste processo atípico, Granja da Fonseca diz-se de “consciência tranquila” e defende que foi apenas uma “decisão pessoal”. “Não devo a ninguém, não devo nada à justiça e foi uma opção pessoal que eu tinha direito a fazer. É a lei da vida e os lugares políticos são de passagem”, conclui.
RBM

Joaquim Mota e José Gonçalves agredidos por munícipe

2005-09-30T16:38:00.000+01:00

Joaquim Mota, presidente da junta de Lordelo e José Gonçalves, secretário da junta, terão sido agredidos por um munícipe revoltado pela falta de conclusão de umas obras. Tudo terá acontecido na passada quarta-feira, dia 28, quando os dois autarcas se deslocavam de carro em visita a uma obra. O alegado agressor, de acordo com o que José Gonçalves contou ao NOVAS, terá, com uma enxada, partido o vidro do carro, atingindo Joaquim Mota com estilhaços, e atingido o secretário da junta com o instrumento agrícola.
Joaquim Mota recebeu assistência hospitalar, dirigindo-se em seguida à GNR para formalizar a queixa.
AML

PSD responde a José Fraga

2005-09-23T17:32:00.000+01:00

Ex.mo Sr.

Ao abrigo da Lei da Imprensa, solicito a V.Ex. a publicação desta nossa carta com o mesmo destaque do título e texto que a motivaram pois nela defendemos a reputação pessoal e profissional dos elementos da nossa candidatura à Câmara Municipal de Paredes pelo Partido Social Democrata.

Em entrevista publicada no vosso jornal, na edição da semana passada, o candidato do Partido Socialista à Câmara Municipal de Paredes, José Fraga, profere insinuações lesivas da reputação pessoal e profissional, dos elementos que constituem a lista candidata à Câmara Municipal de Paredes pelo Partido Social Democrata.
Neste sentido, cabe-nos informar que a estratégia do Partido Socialista acaba por se revelar na personalidade do candidato escolhido para porta-voz do Partido Socialista.
José Fraga parece estar a servir para cumprir aquilo que lhe pediu o candidato do PS à Câmara Municipal de Paredes: ser grosseiro, mentiroso, lamaceiro e embebido numa profunda raiva.
A nossa candidatura é uma candidatura de gente séria e trabalhadora, alguns deles industriais que à imagem de muitos que trabalham no concelho de Paredes garantem a sua grandeza e progresso, por via de projectos empresariais de grande sucesso. Do mesmo modo, esses empresários asseguram a empregabilidade a centenas de famílias do concelho. Dizer o que se disse da nossa equipa é tão mesquinho e falso que apenas pode querer indicar por arte de José Fraga, o desespero de quem sabe que vai perder, de quem sabe que quem o conhece melhor não o escolheria para vizinho.
Sr. Fraga, o senhor desceu baixo! Enlameou-se na mentira, na acusação tola, na insinuação cobarde e vil! Sr. Fraga, tudo isto porque se calhar acredita que a população, sobretudo, os lordelenses têm uma imagem positiva da sua pessoa. Acredite que não. Os lordelenses conhecem-no bem. Sabe o que é, quem é e o que se pode esperar da sua pessoa.
Há contudo uma coisa que não vai conseguir de nós: é que desçamos tão baixo, que mergulhemos no seu lodo.
Seria fácil insinuar, reproduzir, neste direito de resposta, o que se diz na rua a seu respeito.
Seria fácil reproduzir, neste direito de resposta, o que dizem sobre o seu enriquecimento pessoal.
Seria fácil, reproduzir neste jornal, o que nos dizem sobre como ganha a vida.
Não, não vamos fazê-lo.
Vamos respeitar as pessoas. Respeitar o cidadão de Lordelo que tão mal está a representar a sua terra que o acolheu. Vamos respeitar o profissional, assistente administrativo do Centro de Saúde de Lordelo. Vamos respeitar o presidente de uma digna instituição de Lordelo.
Senhor Fraga respeite a sua família, as suas gentes, os lordelenses, os paredenses.
Senhor Fraga, as gentes de Lordelo não merecem que, quem vive no seu seio, seja a voz de quem o medo obriga a estes desatinos.
Sr. Fraga, a população de Lordelo não merece que tenha dito que não apoiaria nenhum partido político como o fez no “Novas”, a 17/12/04, tendo em conta as funções exercidas na Cooperativa e Fundação “A Lord” e que, agora, apareça como a voz daqueles que os desprezam.
Desprezam Lordelo, desprezam as freguesias do concelho porque consideram que só por repetirem a palavra seriedade, vezes sem conta, são pessoas sérias.
Sr. Fraga entristece-nos que comece por si, o desmentido da máxima da sua candidatura, “um só rosto…uma só palavra”, porque pelos vistos, para o Senhor este slogan quer dizer várias caras e várias mentiras.
Seguramente, só a celebridade da nossa resposta justificará o facto do Dr. Ilídio Meireles não ter vindo, publicamente, repudiá-lo.
Isto não é ser sério.
Sr. Fraga comporte-se por que aqueles que atacou injustamente valem por si, o que têm foi ganho com o seu suor e sacrifício.
Sr. Fraga, sabemos que a sua filha é «accionista» do Jornal “Novas do Vale do Sousa”, acreditamos que não lhe vai pedir uma procuração para inviabilizar a publicação deste texto.
Para o lodo não, Sr. Fraga!

O mandatário da Candidatura do PPD/PSD – Autárquicas 2005

Fátima Felgueiras detida pela PJ ao chegar a Portugal

2005-09-23T17:24:00.000+01:00

Fátima Felgueiras, ex-presidente da Câmara de Felgueiras, foi detida na passada quarta-feira, dia 21 de Setembro, pelas autoridades policiais portuguesas à chegada ao aeroporto de Lisboa, vinda do Rio de Janeiro, pelas 7 horas.
De acordo com a Polícia Judiciária, a autarca pediu para ser detida. A PJ tinha na sua posse um mandato de detenção emitido pelo Tribunal da Relação de Guimarães. Ao regressar e ao ser presa, Fátima Felgueiras cumpre o que havia prometido ao tribunal no dia 3 de Agosto, regressar a Portugal para o julgamento de 11 de Outubro.

Arguida avança como candidata independente e sai em liberdade

A ex-presidente foi conduzida até às instalações da Polícia Judiciária do Porto onde aguardou a decisão sobre quando seria ouvida pelo tribunal. Entretanto, a ex-autarca invocou a imunidade dos candidatos autárquicos, prevista na Lei Eleitoral, para que fosse libertada enquanto decorre a campanha eleitoral. Ao fazê-lo, a arguida decidiu avançar com a sua candidatura como independente à Câmara de Felgueiras, decisão sobre a qual a PJ pediu ao tribunal para se pronunciar.
Mais tarde a autarca foi transportada para o Tribunal Judicial de Felgueiras onde foi ouvida quanto ao caso no qual é arguida e sobre a posição do órgão sobre a imunidade eleitoral.
Ao Tribunal de Felgueiras, a autarca iria entregar um requerimento no qual solicitaria a alteração do regime de prisão preventiva, decretado em Maio de 2003. Para a alteração, Felgueiras sustentaria que já não existem as três razões invocadas pelo tribunal para a prisão preventiva: já não o “perigo de perturbação do inquérito, o de continuação da alegada actividade criminosa na Câmara e o de fuga”, referindo que voltou voluntariamente do Brasil para ir a julgamento. No entanto, a sua libertação passou a depender da aplicação da Lei Eleitoral que prevê que nenhum candidato possa ser preso durante a campanha eleitoral, tirando em situações de flagrante delito ou ameaça à sociedade.
À porta do tribunal, no dia 21 de Setembro, reuniram-se dezenas de pessoas para ver chegar a ex-presidente do município.
A autarca acabou por sair do tribunal em liberdade, pelo menos até às próximas eleições de dia 9 de Outubro, ao abrigo da Lei Eleitoral. “Vim para ficar”, afirmou a ex-autarca à porta do tribunal. O tribunal decidiu libertar a arguida do caso “saco Azul”, impondo como restrição a sua ausência para o estrangeiro.
Acusada de 23 crimes, entre os quais seis de corrupção passiva para acto ilícito e quatro de abuso de poderes, a autarca suspeita de encabeçar o caso do “saco azul do PS de Felgueiras”, insiste na sua inocência e referiu que vai “provar isso em julgamento”. Diz que “nunca geriu nenhum saco azul ilegal, em benefício próprio, do PS ou do Município”.

Partidos pronunciam-se

O candidato socialista à Câmara Municipal de Felgueiras, José Campos, admitiu que o regresso da ex-autarca vai prejudicar a campanha eleitoral e perturbar o PS. O candidato não se mostrou surpreendido pelo regresso, mas acredita que Fátima Felgueiras “procurou criar mais este facto político, tornar a coacção num episódio de vitimização e fazer mossa no partido pelo qual foi eleita”.
Fátima Felgueiras é, agora, candidata através do movimento independente intitulado “Sempre Presente”. O movimento de apoio à felgueirense, liderado por Horácio Reis, ex-vereador de Fátima Felgueiras, formalizou no dia 12 de Agosto a candidatura da autarca, que aceitou concorrer no dia da sua chegada a Portugal.
Caldas Afonso, candidato do PSD ao município felgueirense, recusou-se a comentar o regresso de Fátima Felgueiras afirmando que o seu partido nada tem a ver com o caso.
Também o primeiro-ministro José Sócrates se escusou a fazer comentários sobre o caso: “Não cabe ao Governo, mas sim à justiça pronunciar-se”.
O dirigente comunista Jorge Cordeiro referiu que o regresso e detenção da autarca não constituíram surpresa. “Defendemos que o processo na justiça prossiga até ao total apuramento das responsabilidades sem que se desviem as atenções dos reais problemas do país”.
Miguel Macedo, do PSD, apelou aos eleitores de Felgueiras para que se pronunciem nas urnas sobre “o comportamento absolutamente inaceitável” de Fátima Felgueiras, esperando que “se possa credibilizar a política”. “É inaceitável quando é um político a fugir à justiça”.
Do Bloco de Esquerda foi Alda Macedo a pronunciar-se sobre os acontecimentos da passada quarta-feira. A deputada do Bloco considerou que Fátima Felgueiras não tem “o mínimo de autoridade política ou moral” para se candidatar nas próximas autárquicas. “Do ponto de vista ético, um autarca que esteja a ser alvo de uma investigação não tem o mínimo de autoridade política ou moral para conduzir uma campanha eleitoral”.

Conferência de imprensa da concelhia

Os elementos da Comissão Política Concelhia (CPC) do PS-Felgueiras levaram a cabo uma conferência de imprensa na sede de candidatura de José Campos para esclarecer o pensamento veiculado pelo presidente da CPC, Inácio Lemos, que pediu a impugnação da lista do PS Felgueiras junto do tribunal local.
De acordo com os elementos presentes, todos eles defensores da candidatura de José Campos, as declarações de Inácio Lemos não reflectem o pensamento do órgão, mas apenas do seu presidente.
Assim, os membros, em conferência de imprensa, comunicaram que a lista de José Campos foi devidamente aprovada pela CPC e ratificada pelas estruturas nacionais do PS, que as candidaturas foram devidamente aceites pelo tribunal, que a retirada de confiança política pelo presidente da CPC foram infrutíferas e não refletem o pensamento da comissão concelhia, que as tomadas de posição não foram feitas em qualquer reunião, que a candidatura de José Campos é a única candidatura do PS em Felgueiras, que os membros da CPC estão a despoletar, em conjunto com as estruturas nacionais do partido, as devidas acções disciplinares a Inácio Lemos e esperam a aplicação das mesmas no mais curto espaço de tempo.
VC com Lusa

Habitante de Paredes pré-candidato à presidência da República

2005-09-23T17:12:00.000+01:00

Luís Botelho Ribeiro, residente em Paredes, é pré-candidato à presidência da República. Aos 37 anos, este professor na Universidade do Minho justifica a candidatura com um movimento da sociedade civil assente num processo baseado em princípios de democracia participativa. “Porque não uma pessoa com um currículo essencialmente profissional encabeçar uma candidatura”, pergunta Botelho Ribeiro.
Embora esteja ainda a reunir as oito mil assinaturas para formalizar a candidatura junto do Tribunal Constitucional, o paredense acredita que estará, juntamente com Mário Soares, Jerónimo de Sousa, Francisco Louça e provavelmente Cavaco Silva, na corrida a Belém e apela à participação cívica de todos os cidadãos interessados em mudar o actual estado de Portugal. “A sociedade vai muito além dos partidos e nós assumimo-nos como um canal diferente no qual a sociedade portuguesa se pode expressar. A minha candidatura é uma provocação ao método tradicional de eleição”, explica.

Presidência da República passa para Guimarães

Como propostas eleitorais, Luís Botelho Ribeiro propõe uma nova interpretação da função do Presidente da República e a instalação da Presidência da República no Paço dos Duques, em Guimarães. “A transferência da Presidência da República para Guimarães é uma atitude simbólica, pois a sua localização em Lisboa simboliza o centralismo. O que eu quero é fomentar a discussão sobre a descentralização”, afirma.
Já no que respeita ao papel do Presidente da República, Luís Botelho Ribeiro defende uma intervenção mais actuante e interventiva, visto que o cargo não pode ser “encarado como um prémio de carreira politico-partidário”.
“Se eu for Presidente da República, se num ano a área ardida ultrapassar os 100 mil hectares demito o Governo. O Presidente da República tem de definir metas e ser pressionante”, refere.

Em Paredes desde tenra idade

Hoje, a candidatura presidencial de Luís Botelho Ribeiro promove um jantar-debate em Aveiro, cidade sede de campanha, aberto à sociedade civil. A iniciativa repete-se amanhã, desta vez em Lisboa.
Luís Botelho Ribeiro nasceu em Santa Maria da Feira, mas com apenas um ano foi viver para Paredes, concelho no qual sempre manteve residência e familiares.
Actualmente, embora desempenhe a sua actividade profissional em Braga, Botelho Ribeiro mantém casa em Castelões de Cepeda.
RBM

Joaquim Neves no urbanismo, Pedro Mendes na educação

2005-09-23T17:09:00.000+01:00

Depois de conhecidos os nomes que compõem a lista candidata pelo PSD à Câmara de Paredes, Celso Ferreira terá recentemente iniciado a distribuição de pelouros.
Pedro Mendes na educação, Joaquim Neves no Urbanismo e Raquel Silva no apoio social são algumas das informações a que o NOVAS teve acesso.
Sabe-se também que Celso Ferreira ficará responsável pelas relações externas e pela projecção de Paredes no mercado internacional.
Esta distribuição nunca será definitiva, devido à incerteza quanto ao número de vereadores que o PSD conseguirá se vencer as eleições de nove de Outubro, mas a principal dúvida na distribuição diz respeito ao número dois da lista, Mário Rocha. O empresário já referiu que não pretende assumir a vereação a tempo inteiro, mas Celso Ferreira terá pensado atribuir-lhe a responsabilidade do pelouro que diz respeito à actividade empresarial, nomeadamente à implementação da Rota dos Móveis.
AML

Nuno Peixoto compara Penafiel a Marco de Canaveses

2005-09-23T17:06:00.000+01:00

O presidente da Câmara Municipal de Penafiel pediu à Junta de Freguesia de Santiago de Subarrifana que retirasse o seu nome de uma rua inaugurada no passado dia 11 de Setembro.
O pedido de Alberto Santos surgiu, em plena Assembleia Municipal, depois do socialista Nuno Peixoto ter comparado Penafiel ao Marco de Canaveses e de ter denunciado o não cumprimento do Regulamento Municipal de Toponímia, visto que a Comissão respectiva não reuniu.
“Quando soube da inauguração de uma rua com o nome do presidente da Câmara pensei que isto fosse o Marco do Canaveses. É o culto da imagem com o objectivo de mostrar à pressa obras que em quatro anos não conseguiu fazer”, afirmou Nuno Peixoto.
Já José Peixoto, também do PS, advogou que Alberto Santos “não é vaidoso, nem é parecido com o autarca de Marco de Canaveses”, mas ficou admirado com o incumprimento do regulamento de toponímia, posição também defendida pelo deputado da CDU Adrião Cunha.
Mais tarde, em comunicado, também a candidatura do PS à Câmara Municipal afirmou que “este episódio não abona em favor de quem o protagonizou, até porque fez de Santiago e Penafiel parecerem uma terra de terceiro mundo”. O comunicado diz ainda que “este episódio mostra também a apetência do presidente da Câmara por um certo estilo de governação que faz atrair para si distinções, condecorações, entronizações e outros reconhecimentos bem precoces face ao trabalho produzido”.
Perante as críticas, Alberto Santos pediu ao presidente da Junta de Freguesia de Santiago de Subarrifana que retirasse a placa colocada no dia 11 de Setembro e que se iniciasse um novo processo para dotar a nova acessibilidade de um nome. “Soube da homenagem no limiar do acontecimento e não quis estragar a festa. Se tivesse tido mais tempo para pensar não teria aceite uma rua com o meu nome”, disse o edil, revelando também que desconhecia o incumprimento do Regulamento Municipal de Toponímia que obriga a Comissão a reunir para aprovar a atribuição de uma rua a uma pessoa ainda viva.

“Acto de reconhecimento”, justifica autarca de Santiago

Agastado com as críticas do PS ficou, de igual modo, o autarca de Santiago de Subarrifana. Manuel Teixeira apelidou a intervenção de Nuno Peixoto de “infeliz” e justificou a homenagem a Alberto Santos com o trabalho desenvolvido em prol da freguesia.
“Não sou influenciável e este não foi um acto político, mas sim um acto de reconhecimento por quem gosta de trabalhar e por quem deu muito do seu tempo livre a resolver os problemas da freguesia”, referiu, lembrando que o nome da rua foi aprovado em Assembleia de Freguesia.
RBM

Joaquim Mota acusa Granja da Fonseca de negligenciar Lordelo

2005-09-23T17:05:00.000+01:00

Na última Assembleia Municipal em Paredes, Joaquim Mota, presidente da junta de Lordelo, teve uma intervenção polémica, que resultou no seu abandono da sessão, depois de não ter resposta às suas questões.
O autarca começou com uma provocação: “A Dra. Manuela devia ter sido a primeira secretária desde o início do mandato, mas por ‘outros’ motivos não foi”. Não se sabe o que Joaquim Mota quis com isto dizer, mas os ataques não pararam por aqui.
“A Câmara, no que diz respeito à minha freguesia, praticamente não existe”, referiu Joaquim Mota, que se queixa de estar a ser preterido, depois de ter apresentado uma candidatura independente. “A Câmara de Paredes bateu no fundo”, referiu o presidente da junta de Lordelo, que dirigiu a suas críticas ao presidente da autarquia, Granja da Fonseca, e à vereadora Raquel Coelho, que não esteve presente na Assembleia.

“Câmara bateu no fundo”

Joaquim Mota mencionou alguns problemas na sua freguesia que gostaria que a Câmara resolvesse, na manutenção das escolas, mas também no término das obras da ponte do IC25: “Está à espera de ser inaugurada há dois meses, e só não é aberta ao público por uns simples tubos de água. Não sei como nem onde, mas aviso que a população se está a preparar para fazer uma manifestação”.
O autarca teceu ainda algumas duras considerações sobre a campanha: “Tem sido suja e porca. Fui já vítima de uma agressão. Como o executivo bateu no fundo, também a campanha eleitoral, porque até já falam da vida pessoal de cada um. Peço para terem tento na língua”.
Joaquim Mota disse que se iria retirar da reunião, já que na altura da sua intervenção Granja da Fonseca e Raquel Coelho não estavam presentes, e não lhe poderiam responder. O vice-presidente José Manuel Outeiro ainda lembrou que o presidente da junta de Lordelo tinha uma reunião agendada para o início da semana com a vereadora da Educação, mas Joaquim Mota disse que não iria comparecer, “porque os problemas das escolas foram entretanto resolvidos à custa da junta”.

“Ressabiado”

Ricardo Sousa contestou as declarações do autarca, afirmando que Lordelo sempre foi beneficiado, e quando compareceu na Assembleia, Granja da Fonseca deu uma breve mas incisiva resposta: “Não podemos aproveitar a campanha para tentar esconder as obras pelas freguesias. Não pode vir um ressabiado de última hora tentar apagar o que foi feito”.
AML

Candidato do PS em Lordelo responde a Albano Amaral

2005-09-23T16:59:00.000+01:00

Depois das declarações proferidas por Albano Amaral durante um jantar de apresentação da candidatura do Movimento Independente por Lordelo, o candidato socialista à Junta de Freguesia de Lordelo retribui as acusações ao histórico social-democrata.
Carlos Aurélio Fernandes mostra-se, em primeiro lugar, surpreendido com a crítica efectuada por Albano Amaral, para depois, rebater a acusação. “Nunca fui ditador, nem nunca frequentei a universidade onde ele, nesse aspecto, é reitor. Toda a gente sabe que ele é que é ditador e que faz disso escola”.
Carlos Aurélio Fernandes vai mais longe e apelida Albano Amaral de “oportunista”, pois “ao vender umas lojas às Finanças (que não conseguiu passar para Lordelo) para, depois, readquiri-las a um preço inferior envolveu-se num processo de lesa património. Por mais obras de misericórdia que faça em Lordelo, as pessoas jamais esquecerão este processo menos limpo que ele, com a protecção da bandeira do partido, efectuou”.
O candidato do PS à Junta de Freguesia de Lordelo deixa ainda uma ameaça: “Se mexe mais um bocadinho comigo, Albano Amaral terá em mim o pior dos adversários da vida dele”.

“Celso Ferreira é um bom candidato daqui a oito anos”

Para Carlos Aurélio Fernandes, Albano Amaral devia dedicar-se “a apagar os incêndios no seu próprio partido, no qual existe uma autêntica guerra fratricida, nomeadamente entre Celso Ferreira e Granja da Fonseca e Joaquim Mota e Francisco Pacheco”.
Assim, o independente apoiado pelo PS apela inclusive a Celso Ferreira – que considera um bom candidato daqui a oito anos – para que resolva as questões internas e para que contenha as declarações dos sociais-democratas em relação à oposição.
RBM

“Celso Ferreira terá arranjado algo que fez Granja da Fonseca abdicar”

2005-09-16T20:11:00.000+01:00

José Meireles Fraga decidiu finalmente avançar com uma candidatura à autarquia, acedendo ao convite que lhe foi dirigido pelo PS de Paredes. O presidente da Cooperativa e da Fundação A Lord, que sempre preferiu manter-se afastado da política activa, foi a grande surpresa das eleições autárquicas em Paredes. Impõe-se perceber porquê o avanço, a escolha do timing e as ideias de José Fraga para o concelho, questões que encontram resposta ao longo desta entrevista. O número dois do PS não poupa nas críticas ao candidato do PSD, ou ao presidente da junta de Lordelo, em revelações que se sucedem, pergunta a pergunta.

Começo pela pergunta que se impõe neste momento. Porque é que finalmente decidiu acompanhar o PS nesta luta autárquica, já que não é o seu partido, aparecendo nas listas como número dois?
Decidi ser candidato pelo PS mas o lugar não foi por mim escolhido, foi o que a equipa do Dr. Ilídio Meireles entendeu. Vou na qualidade de independente, apoiado pelo Partido Socialista. Para eu fazer parte de uma equipa tinha que saber com quem ia trabalhar. Tive as melhores referências do Dr. Ilídio Meireles e de todos os outros que vinham à sua volta.
Ao comparar a equipa que se apresenta pelo PSD, ao ter conhecimento de tudo aquilo que se estava a passar dentro do PSD, acho que não há ninguém responsável que não tenha ficado preocupado. Penso que os lugares não devem ser quase que “sacados”, conquistados a tiro, mas, e principalmente quando se trata de gerir uma instituição pública, devem ser pessoas que tenham credibilidade. Não pode é existir um assalto aos lugares, e temos todos de ficar de pé atrás quando pensamos porque é que tudo isso aconteceu.

Como explica isso que acaba de dizer, ou seja, o que é que, na sua opinião, tem vindo a acontecer?
Vejo o actual candidato do PSD, que queria a todo o custo conquistar o lugar, e como não era fácil que Granja da Fonseca lho cedesse, avançou como independente. Tentou movimentar-se por todos os lados para que isso acontecesse. E possivelmente terá arranjado alguma situação que levou a que Granja da Fonseca tenha abdicado, porque talvez não se tenha querido expor a tantos ataques que Celso Ferreira lhe estava a fazer.

É candidato pelo PS com Celso Ferreira como candidato do PSD. Com Granja da Fonseca como candidato do PSD, era candidato pelo PS?
Não, redondamente não.

Então avançou contra Celso Ferreira e a sua equipa?
Sim, porque Celso Ferreira é de Lordelo, e eu conheço-o muito bem. Posso-lhe dizer que ele já tentou “assaltar” a própria A Lord. Mas como o povo de Lordelo o conhece bem, deu-lhe com a porta, e ele saiu bastante amachucado no combate eleitoral que teve aqui com a actual direcção. Se as pessoas o procurarem conhecer bem, dar-lhe-ão a mesma resposta na autarquia, porque é uma pessoa, na minha perspectiva, bastante negativa.
Quando nos propomos votar em quem quer que seja, em primeiro lugar devemos conhecer o seu perfil como gestor, porque nós vamos gerir a maior empresa do concelho de Paredes, e eu peço a todos os eleitores de Paredes que façam o favor de analisar o perfil de gestão de Celso Ferreira e da sua equipa. Que vão perguntar aos bancos, aos fornecedores, aos clientes, que tipo de pessoas são aquelas que agora querem gerir melhor.
E se entenderem que eles são os gestores ideias, pois façam o favor de votar neles. Porque eu, o Dr. Ilídio Meireles, e todas as pessoas da lista, temos um perfil totalmente distinto. As pessoas podem analisar de uma forma muito eficaz essa situação, e decidir com muita clareza.

“Paredes não é só Lordelo”

O presidente da junta de Lordelo, agora candidato independente, diz exactamente o contrário do que acaba de afirmar. Ataca Granja da Fonseca, mas apoia Celso Ferreira na luta pela autarquia, por este ser de Lordelo.
É natural que quem olha só para a frente do nariz diga isso. Paredes não é só Lordelo. Se o candidato independente, que disse o que disse de Celso Ferreira, agora pode dizer também mais isso que não faz diferença nenhuma. Isto é o carácter de cada um. Diz o que disse, agora diz outra coisa.

Disse que o facto de ocupar o segundo lugar foi uma escolha da candidatura. Acredita que pode ter sido por ser um “trunfo de Lordelo”?
Não sei se é por ser trunfo ou não. As pessoas conhecem-me, sabem que naquilo a que me proponho, avanço com rectidão, com clareza.
Colocaram-me no lugar que entenderam, fico sem saber se foi por essa razão ou se foi por outra, o que quer dizer que farei o máximo possível por Lordelo, como vou fazer o máximo possível por Rebordosa e por todas as outras freguesias. Porei os meus conhecimentos ao serviço de todo o concelho e não me vou restringir a olhar para a frente do meu nariz.

E pretende dar o máximo em que área?
A parte em que em principio estarão a pensar que eu terei mais apetência será a dos recursos humanos. E tenho várias ideias sobre esta matéria.
Penso que os munícipes não têm que se deslocar de Lordelo a Paredes para tratar dos assuntos, que devem ser tratados na junta de freguesia. E lá estarão os funcionários da Câmara para auxiliar, para ser o porta-voz deles junto da autarquia. É fundamental descentralizar ao máximo, pôr a Câmara a funcionar com horários mais alargados, por turnos, sempre em sintonia com os funcionários.
A formação profissional também é fundamental, assim como procurar colocar o funcionário no local certo, naquilo que ele gosta, porque o rendimento assim é maior. O meu objectivo é motivar e cativar as pessoas, o que aliás já faço nas instituições que dirijo.

Pode-se dizer então que quer transformar a Câmara numa A Lord, no que diz respeito ao seu funcionamento?
É o que eu costumo dizer. Quereria levar para a Câmara de Paredes a dinâmica, o empenho da Cooperativa e da Fundação A Lord. E procurar criar nos funcionários da Câmara o mesmo espírito dos da A Lord, que é dizerem com gosto que são funcionários da Câmara Municipal.

Ocupa agora o segundo lugar de uma lista candidata à Câmara, mas nunca colocou a hipótese de uma candidatura própria?
Não, isso nunca, nem nunca pensei sequer ser candidato.

Chegou alguma vez a colocar a hipótese de intervir dentro do próprio PSD, quando tiveram início as problemáticas que atrás referiu?
Não, nunca, porque eu procurei sempre manter-me à margem da política. Só agi, com um certo esforço, por não acreditar na equipa que se propõe gerir o concelho. Porque acho que é uma equipa destruidora, a analisar pelas empresas que gerem, já que todos eles são empresários.
Eu garanto que na Câmara todos serão tratados da mesma maneira. Se o vizinho faz umas obras sem licença, porque é que o outro não faz? Se um constrói numa zona agrícola, porque é que o outro não constrói? Se um chega à Câmara e tem as portas todas abertas, porque é que o outro fica à espera no fundo das escadas? Na equipa do Dr. Ilídio Meireles, dou-lhe a certeza que isto não vai acontecer.

Parto do princípio que as questões que coloca se baseiam em cenários reais…
Estou-lhe a falar de cenários reais. Tenho tido sempre as portas da Câmara abertas, mas quero que fiquem para mim e para todos.

O resto da equipa partilha dessas suas ideias para o funcionamento da autarquia? Tem essa confiança?
Tenho, até porque se assim não fosse as coisas eram totalmente diferentes, já que não vou para conquistar um lugar, mas sim num espírito de missão. Como diz o meu slogan e o de Ilídio Meireles, sou um homem de uma só palavra.
Conheço bem os cinco primeiros da lista, e vejo um grande espírito de trabalho, muita dinâmica. Todos estão instalados na vida, têm a sua vida organizada, e por isso não estão ali à procura de um emprego.

Quais são para si, neste momento, as principais carências do concelho?
Educação, ponto número um. Veja o que fiz na Fundação, a começar logo com a Biblioteca, porque a formação só se revela a longo prazo, e o sucesso de qualquer sociedade começa na educação.
Temos que apostar na cultura, não podemos esquecer a nossa história.
No urbanismo, vi situações caricatas, prédios encostados uns aos outros, em que alguns andares nunca vão ver o sol. Como é que é possível autorizar-se uma construção desse género, que vão ter repercussões na vida dos moradores.
Não é possível entrarmos numa cidade e ela cheirar mal por todos os lados. Temos que ter uma cidade limpa. Fui a Gandra e fiquei preocupado, sendo que é a junta de freguesia mais rica, e vi tão pouca obra feita. Defendo com unhas e dentes que mantenham o controle de distribuição de água, têm um rendimento superior ao da A Lord, mas não vejo obras. E não se questionam para onde vai o dinheiro.
Em Vilela, vejo as ruas todas sujas, e não vejo nenhuma obra que se saliente, vejo uma iluminação eléctrica quase do terceiro mundo.
Pergunto-me porque é que os representantes autárquicos não se viram para aquela gente? De certeza que só os vêm em dia de festa.
No que se refere à saúde, estamos muito mal em todo o país, e no concelho de Paredes de uma forma especial. Se ganhar a Câmara, altero a situação no concelho, custe o que custar, porque as pessoas merecem mais do que aquilo que se lhes está a dar. E a autarquia tem aqui um papel muito importante.

Falou na luz, mas Paredes tem ainda muitas carências no que ao abastecimento de água e saneamento diz respeito. Um dos temas que tem vindo a marcar a pré-campanha diz exactamente respeito ao contrato de concessão com a Águas de Paredes. Tem alguma ideia formada sobre esta questão?
Foi um choque para mim, e um dos pontos de divergência com o actual presidente da Câmara, de quem sou amigo. Disse que era o pior que se podia fazer. Sempre fui um crítico acérrimo da venda do nosso “petróleo”. Decidiram entregar aos estrangeiros, possivelmente terá sido alguma orientação superior, mas sei que foi um erro muito grande, porque as pessoas estão a pagar muito dinheiro, vemos as estradas todas rebentadas. Diria que foi um crime ter-se entregue a água a estrangeiros.

A campanha socialista

Assumiu completamente a camisola do Partido Socialista nestas eleições?
Completamente. Estou de alma e coração.

Em todas as candidaturas?
Estou numa lista do Partido Socialista. A minha candidatura, e como independente que sou, ultrapassa também a lista do PS para as juntas de freguesia. Estou com eles, como é lógico, da mesma forma que estou com toda a população. Não tenho nada a ver com a candidatura à junta de freguesia. Não foi escolha minha, e a minha candidatura passa por cima dessa situação, como alias todos aceitaram essa realidade.

Como avalia, até agora, a campanha do Partido Socialista?
As pessoas que estão na lista do PS para o executivo são pessoas serenas, descomprometidas, que vão com espírito de missão, e que por isso não têm que fazer muito barulho. Os eleitores é que devem ir investigar. Somos pessoas públicas, a mim em Lordelo toda a gente me conhece. Penso que a acção da A Lord também se tem estendido a todo o concelho, porque vamos buscar as escolas para a nossa biblioteca. O Dr. Ilídio Meireles muita gente também conhece e ele não é uma pessoa que se exponha com muita facilidade, e por isso é também serena, de trabalho.
Se fizéssemos barulho, já estaríamos com um resultado de 60 por cento… Mas os eleitores também devem fazer algum esforço em conhecer os seus candidatos.
Não tenho dúvidas de que vamos ganhar, pela dinâmica e pelo sentimento que vamos notando à medida que os dias passam, e os telefonemas que recebemos de uma forma permanente.

Acredita que a ideia que tem de Celso Ferreira se estende ao eleitorado, e que o PS vai assim conseguir um bom resultado?
Ele é uma pessoa bem falante, e o resto do concelho pode não ter esse conhecimento, indo no canto das sereias.
Mas já ouvi dizer que o Dr. Celso Ferreira estava a preparar Lordelo para a chegada do metro. Diga-me se isto é de uma pessoa sensata.
Li num jornal que iria ser criada uma segunda repartição de finanças. Isto não é real, porque a tendência é para reduzir, porque todos nós podemos tratar dos assuntos das finanças através da Internet, dos correios, dos bancos. Isto não tem o mínimo de sentido. Também li que ia colocar um posto da Polícia Municipal em Rebordosa. São coisas que não têm o mínimo de sentido, nem é de quem sabe gerir, é de quem está na lua.

Nesta altura já consegue fazer uma previsão dos resultados de nove de Outubro?
Espero ganhar, como é evidente. Se ganhar, é porque as pessoas reconhecem e acreditam no trabalho que estou a organizar. Se não ganhar é porque não consegui fazer passar a mensagem.

Um nome, Uma ideia

Ilídio Meireles – Trabalhador e honesto.
Celso Ferreira – Vaidoso e irrealista.
José Calçada – Idealista.
Manuel Ruão – Pessoa de boas intenções.
Granja da Fonseca – Trabalhador, mas rodeou-se de pessoas que não devia.
Fernando Perpétua – Competente.
José Manuel Outeiro – Humilde e trabalhador.
Raquel Coelho – Pessoa com boa vontade.
Artur Penedos – Sério, interessado, com grande preocupação com o bem social.
José Sá – Competente.
José Alberto Sousa – Político defensor dos ideais socialistas.
AML

ComUrb do Vale do Sousa num impasse

2005-09-16T20:10:00.000+01:00

O presidente da Comunidade Urbana do Vale do Sousa está apreensivo quanto ao futuro da organização que reúne os seis municípios da região. Alberto Santos e demais autarcas do Vale do Sousa reuniram-se, na semana passada, com o secretário de Estado Adjunto da Administração Local, Eduardo Cabrita, encontro do qual não saiu nada de conclusivo relativamente à transferência de competências da administração central para as organizações que sucederam às antigas associações de municípios.

Alberto Santos pouco optimista

Depois de encontros com o ministro do Ambiente e com a ministra da Educação, que prometeu visitar a região acompanhada pelo ministro do Trabalho e, eventualmente, pelo primeiro-ministro José Sócrates para avaliar a situação e tomar medidas de excepção para a região quanto à remodelação do parque escolar, esta foi a terceira reunião entre a comitiva da ComUrb do Vale do Sousa e membros do Governo.
Alberto Santos deslocou-se a Lisboa com a intenção de saber qual o futuro que o actual Governo socialista preconiza para as comunidades urbanas e saiu da capital pouco satisfeito com as novidades. “O secretário de Estado Adjunto da Administração Local recuou um bocado em relação às comunidades urbanas e defende que elas devem ser encaradas como associações de municípios, com as competências a serem transferidas das câmaras municipais para as comunidades urbanas.
O que o secretário de Estado não clarificou foi como se dará a transferência da administração central para as comunidades urbanas”, explica, ao NOVAS, Alberto Santos.
Segundo o presidente da ComUrb, Eduardo Cabrita adiou para depois das eleições autárquicas um “tratamento de fundo” da questão, mas Alberto Santos mostra pouco optimismo quanto à evolução deste processo. “O PS sempre mostrou muitas reservas em relação a estas unidades administrativas, mas neste momento não me parece adequado tecer comentários, uma vez que ainda não se conhecem as medidas a tomar por este Governo”, declara, na certeza de que “até hoje muito pouco foi feito”.
Exemplo da inércia governativa é, na opinião do também autarca de Penafiel, a inexistência de legislação relativa ao funcionamento orgânico das comunidades urbanas, como a que controla a contratação de pessoal.

Projectos não estão comprometidos

Mesmo sem o apoio da administração central, a Comunidade Urbana do Vale do Sousa continua a desenvolver os seus projectos que, a acreditar nas palavras do responsável, não estão comprometidos. “O Vale do Sousa Digital, a central de gestão anaeróbica, a Rota do Românico e o saneamento básico para a região são projectos autónomos da ComUrb e serão concluídos brevemente”, advoga.
Para além de alguns presidentes de câmara e vereadores do Vale do Sousa, participou na reunião com o ministro Adjunto da Administração Local o deputado da Assembleia da República Agostinho Gonçalves.
RBM

Moradores sem rede pública de água exigem medidas autárquicas

2005-09-16T20:08:00.000+01:00

Alguns moradores do edifício S. Miguel, em Baltar, acompanhados por representantes de empresa que gere o condomínio, apresentaram-se na passada sexta-feira de manhã em frente à Câmara de Paredes para exigir uma reunião com o vereador José Manuel Outeiro.
O objectivo seria o de “pedir responsabilidades pelos gastos avultados que tem havido naquele condomínio, com a necessidade de recorrer aos bombeiros, desde Julho, para o fornecimento de água. Neste edifício o ramal passa já nos arruamentos, nunca a Câmara tendo oficiado no sentido de efectivação da ligação”.
Sem ligação à rede pública de abastecimento, os moradores viveram um verão difícil, sem água e com maus cheiros. O empreiteiro responsável pela obra, da firma Barros e Rocha – Empreendimentos Imobiliários, nunca terá concretizado a ligação, e os moradores mostraram alguma dificuldade em pagar. Aliás, um dos pedidos feitos à Câmara consistia no pagamento faseado desta obra.
Depois da reunião com o vereador, as responsáveis da empresa de gestão condomínio estavam indignadas: “Foi de uma arrogância brutal e perguntou se nós estávamos em campanha. Chamou burros aos condóminos quando disse que não viam o que compravam. Depois de ter insultado toda a gente, viu as licenças, e acabou por pedir uma reunião de emergência. No projecto diz que o abastecimento deve ser feito pela Câmara. Somos de várias cores partidárias, por isso não tem nada a ver com campanha eleitoral”.
Na passada terça-feira, a empresa recebeu um fax da Câmara, que correspondia ao mesmo enviado ao empreiteiro, e no qual se podia ler que o vereador aconselhava a regularização da obra, “estabelecendo a ligação da rede de abastecimento de água à rede pública e demais procedimentos necessários a esse efeito, já que, pelos representantes do condomínio é referido que tal se encontra por executar”.
Em resposta a este fax, a empresa de condomínio refere que “queríamos que eles arranjassem forma de pagamento mais fácil, mas a competência é do empreiteiro.
Gostaríamos que lhe fosse retirada a licença de habitabilidade, que assim não podia vender mais nada, porque ele pode não fazer a ligação na mesma, ninguém nos garante”.

“Show-off político”

José Manuel Outeiro não deixa de reagir perante o que considera ser “uma manipulação dos moradores, uma tentativa de pressão, politizando uma questão que não tem nada a ver com a Câmara. Esta é uma questão que tem que ser resolvida entre o condomínio e o empreiteiro. A rede pública existe, o empreiteiro só tem que fazer a ligação, e a Câmara não tem que se meter em questões de privados”.
De acordo com o vereador, a Câmara pode apenas proceder a uma vistoria, ver se no contrato está incluída a rede pública, e seguir as vias legais: “Não viram o que estavam a comprar, e agora vêm reclamar à Câmara. Podemos notificar o técnico que fez a vistoria, porque disse que estava bem e não estava, mas não podemos fazer mais nada. É altura de campanha, de fazer festa, mas era o que faltava se todos os moradores de edifícios que têm problemas viessem à Câmara. Ao longo destes últimos dez anos já tive dezenas de manifestações, mas aqui existe uma manipulação das pessoas”, explica José Manuel Outeiro. E vai ainda mais longe: “A ligação à rede pública também traz custos ao condomínio. Tiveram três anos para resolver o problema e não resolveram”.
AML

Sociais-democratas apoiam listas independentes

2005-09-16T20:04:00.000+01:00

As candidaturas independentes a Lordelo e Rebordosa são apoiadas por alguns militantes sociais-democratas. Em Lordelo, o Movimento Independente por Lordelo (MIL) liderado por Joaquim Mota conta com o apoio de Albano Amaral, um dos históricos do PSD/Paredes que, entre outros cargos, foi presidente da Assembleia Municipal. Já em Rebordosa, a lista da ProRebordosa encabeçada por Aprígio Venda recebe o aplauso do ainda presidente da Assembleia de Freguesia António Rodrigues.

Joaquim Mota garante aproximação de Celso Ferreira

No jantar de apresentação dos elementos da lista do MIL, que reuniu cerca de 300 pessoas na sexta-feira, 9 de Setembro, estiveram presentes, entre outros, Albano Amaral e a presidente da JSD, Brunilde Susete. O fundador do PSD em Paredes manifestou total apoio à recandidatura de Joaquim Mota e lançou ataques, alguns dos quais sem personalizar o destinatário. “O Mota não vai ter dificuldades em ganhar a Junta de Freguesia, pois é um homem sério. E hoje é muito difícil ser sério e honesto em Lordelo. Há quem ande a explorar as pessoas e a angariar dinheiro para que hajam vitórias pessoais e não em prol da freguesia”, referiu Albano Amaral, que apelidou o candidato do PS em Lordelo de “ditador” e que pediu o voto maciço no candidato social-democrata à Câmara Municipal Celso Ferreira.
Ao NOVAS, Albano Amaral não quis esclarecer os motivos que o levam a apoiar Joaquim Mota contra uma candidatura do PSD liderada por Carlos Aurélio.
Também Brunilde Susete não quis prestar declarações.
Segundo o próprio candidato do MIL, ao lado de Joaquim Mota poderá estar também o líder do PSD na corrida à Câmara Municipal. “Celso Ferreira trabalhará com tanto ou mais gosto com a lista MIL do que com a do PSD. Mais, Celso Ferreira só não veio cá [ao jantar] porque, segundo me informaram, a lista à Assembleia de Freguesia do PSD ameaçou retirar-se em bloco se ele estivesse presente”, referiu Mota.
“É uma opinião minha, mas acho que Celso Ferreira prefere que sejamos nós a vencer em vez do PSD”, até porque “ele já admitiu que foi um lapso ter dito numa reunião que não queria ter um voto a mais nem menos do que a lista do PSD para a Assembleia de Freguesia”, afirmou ainda o cabeça de lista do MIL, que garante ter indícios que lhe dão a vitória.
Joaquim Mota revelou, por outro lado, que o número dois da lista do PS à Câmara Municipal, Meireles Fraga, “só não passou por aqui, porque não teve convite”.
“Todos sabem que esta lista vai ganhar as eleições, daí que todos tentem uma aproximação”, explicou Mota, que relegou para o “fim da campanha” uma tomada de posição quanto ao candidato a apoiar para a Câmara Municipal.
“Celso Ferreira e Meireles Fraga que ganhem juízo quanto ao MIL e que tenham cuidado com certas afirmações”, concluiu.

“Fomos contactados pelo CDS-PP”

Em Rebordosa, a apresentação da candidatura independente liderada por Aprígio Venda também contou a presença de militantes do PSD. O actual presidente da Assembleia de Freguesia local, António Rodrigues, e os elementos do executivo da Junta (com excepção do presidente Manuel Neto) foram algumas das cerca de 200 pessoas presentes no pavilhão gimnodesportivo de Rebordosa.
Presidente da Assembleia de Freguesia nos últimos oito anos, António Rodrigues justifica o apoio à ProRebordosa com a “juventude” e “capacidade profissional” dos elementos que compõem a equipa. “Apoio a ProRebordosa, porque é uma lista constituída por gente nova, mas com grande qualidade profissional. É também uma lista liderada por Aprígio Venda que, se for eleito, será um bom presidente de junta, ao contrário de outros presentes noutras listas”, explica António Rodrigues, militante social-democrata que, apesar de apoiar uma lista independente para a Assembleia de Freguesia, mantém-se ao lado do PSD nas eleições para a Câmara.
Próximo do PSD (Aprígio Venda integrou as listas sociais-democratas nas autárquicas de 2001), o cabeça de lista da ProRebordosa justifica a sua candidatura com os tumultos existentes no PSD” e com a incapacidade de Reinaldo Monteiro, candidato social-democrata, “em gerar consensos”.
Não apoiando qualquer candidato à Câmara Municipal, Aprígio Venda revela que, no entanto, a ProRebordosa já foi contactada pelo CDS-PP no sentido de o Partido Popular ser representado pela equipa independente. “Ficámos contentes pela forma digna como nos contactaram, mas tivemos de dizer não. Este é um projecto que nasceu para ir até ao fim e, neste momento, é-nos indiferente o futuro executivo da Câmara Municipal”.
RBM

“Não há um único clube do concelho que não se sinta descriminado em relação ao União de Paredes”

2005-09-16T19:51:00.000+01:00

Manuel Ribeiro, mais conhecido por Nené, foi eleito presidente do Aliados de Lordelo no último sábado. Depois de dois anos como membro de Comissões Administrativas, Nené avançou para a presidência do clube e, na primeira entrevista como líder da colectividade lordelense, critica severamente os “privilégios” do União de Paredes.
Nené revela ainda os projectos para os próximos dois anos e os objectivos desportivos para esta época.

O que o motivou a candidatar-se à presidência do Aliados de Lordelo?
Candidatei-me à presidência da Direcção, porque o Aliados de Lordelo tem assuntos importantes a resolver que não podem ser solucionados legalmente com uma Comissão Administrativa. Temos que fazer obras e efectuar um empréstimo para saldar a dívida ao Fisco, porque a dívida à Segurança Social foi completamente paga com o prémio de subida – 30 mil euros – que a Câmara Municipal nos entregou.

Qual o valor da dívida ao Fisco?
Essa dívida rondará os 25 mil euros, mas neste momento somos credores do Estado, pois tivemos, há dois anos, um terreno expropriado para as obras da auto-estrada no valor de 30 mil euros que ainda não nos foi pago.

Da anterior Comissão Administrativa apenas o acompanham quatro elementos. A que se deveu a renovação da equipa directiva?
Enquanto presidente eu tinha que fazer a minha equipa e confiar nas pessoas que me iriam acompanhar. Uma Direcção tem responsabilidades directas no clube e, futuramente, bem ou mal alguém nos irá pedir contas da gestão.
Além disso, para alcançar aquilo a que nos propusemos, temos de ter pessoas que trabalhem em grupo, no qual não hajam desavenças, e em prol do clube e não de si mesmas.

As desavenças que invoca aconteceram no passado?
Não.
Foi um ano muito difícil e que deixou marcas, porque subimos da III Divisão para a II Divisão B com apenas quatro pessoas a trabalhar.
Desta forma, cheguei ao ponto em que pensei que ao trabalhar para o Aliados de Lordelo preferia trabalhar à minha maneira e ter apenas pessoas como o anterior presidente, Lemos Silva, que sendo presidente do Conselho Fiscal, ainda no domingo estava à porta a rasgar bilhetes.

À espera do estatuto de utilidade pública

Quais são os projectos desta Direcção para os próximos dois anos?
Queremos, em primeiro lugar, conseguir o estatuto de utilidade pública. Sem esse estatuto não conseguimos concretizar os outros projectos delineados, visto que a utilidade pública é fundamental para que as candidaturas a fundos do Estado sejam aprovados.
Depois de alcançado esse objectivo, temos um complexo com dois campos sintéticos para construir.

Quanto custará esse complexo desportivo?
Um milhão e 50 mil euros.

A Câmara Municipal está disposta a auxiliar o clube nesse investimento?
Já tivemos alguns contactos, mas a autarquia dá-nos com uma mão e tira-nos com duas. Já apresentamos, com o apoio da Câmara Municipal, uma candidatura para a construção desses campos sintéticos, só que a candidatura foi imediatamente barrada em Lisboa porque não tínhamos o estatuto de utilidade pública e tínhamos dívidas fiscais.
Agora, estamos à espera dos novos ventos políticos para marcar uma reunião com quem ficar na cadeira do poder.

“União de Paredes mantém-se na II Divisão B à custa da autarquia”

O Aliados de Lordelo queixa-se frequentemente que é descriminado pela autarquia, nomeadamente em relação ao União de Paredes. Mantém essas reclamações?
Não é só o Aliados que é descriminado em relação ao União de Paredes.
Não há um único clube do concelho que não se sinta descriminado em relação ao União de Paredes.
Recordo-me que, no ano passado, o Nun´Alvares e o Vandoma iriam utilizar o sintético, mas depois foram colocados a treinar a horas inacreditáveis e, neste momento, há clubes de Paredes que para praticar desporto têm de ir jogar fora do concelho.
Depois, vemos alguns dirigentes do União de Paredes a dizer que são mais filhos do que os outros e a passar o tempo todo a “chorar”.

O União de Paredes defende que é o clube que ostenta o nome do concelho e que está sediado na sede.
Eles já têm muitos privilégios por serem o clube da capital do concelho. O estádio é municipal, todos os veículos em que eles se transportam são municipais, têm um relvado sintético que é municipal.
Durante anos viveram acima das possibilidades e depois, porque o clube faliu, a Câmara Municipal teve que comprar todo o seu património.
Sem a Câmara Municipal, o União de Paredes tinha acabado e se se mantém na II Divisão B é única e exclusivamente à custa da autarquia, porque não vejo o apoio humano que o Aliados e o Rebordosa têm no União de Paredes.
Depois, uma pessoa de Lordelo é tanto de Paredes como um habitante de Rebordosa ou de Castelões de Cepeda. Não existe a freguesia de Paredes e, por exemplo, a Rota dos Móveis está situada 95 por cento em Lordelo e Rebordosa.

Mas o União de Paredes reclama, por exemplo, contra os cortes que esta época aconteceram no seu subsídio camarário, afirmando que têm cerca de 400 jovens em formação.
Dou-lhes razão quando eles dizem que o subsídio deve ser atribuído à formação, só que então há que pôr os clubes todos ao mesmo nível e a Câmara Municipal tem que construir um campo sintético para o Aliados e para o Rebordosa.
Depois, em pé de igualdade, vamos ver quem tem mais e melhor formação, porque há uma diferença enorme entre jogar e treinar num sintético e num pelado.
Mesmo com más condições, temos 150 miúdos a vestir a nossa camisola e todos os anos aproveitamos jogadores para a equipa sénior.
É também a primeira vez que vejo o União de Paredes a utilizar a formação como argumento para receber dinheiro.

Na sua opinião, os subsídios camarários nunca foram investidos na formação?
Obviamente que não. Se fosse, porque é que os miúdos pagam para jogar no União de Paredes quando no Aliados e no Rebordosa jogam de graça?
Isto prova que o dinheiro da Câmara, no Aliados e no Rebordosa, é aplicado na formação, mas no União do Paredes não.

Orçamento semelhante ao da época passada

Em termos desportivos, quais as expectativas para esta época?
As nossas expectativas não vão além da manutenção. Temos um bom plantel, no qual confiámos a 100 por cento.

Se o Aliados de Lordelo descer à III Divisão o projecto desta Direcção fica comprometido?
De maneira nenhuma, porque temos os pés bem assentes no chão e, se descermos, só temos de reformular o orçamento.

Qual é o orçamento para esta temporada?
É um orçamento rigorosamente igual ao do ano passado. Sabemos, inclusive, que no final da época vamos gastar menos do que em 2004/05, porque uma subida de divisão implica muitos prémios.
RBM

Apito Dourado chega ao Vale do Sousa

2005-09-09T17:07:00.000+01:00

Uma notícia do jornal “Correio da Manhã” revela uma lista de 171 pessoas que, segundo o periódico, serão constituídas arguidas no âmbito do processo Apito Dourado. Entre esses nomes, encontram-se cinco dirigentes de clubes do Vale do Sousa. Hernâni Silva, presidente do Paços de Ferreira, Fernando Melo, actual adjunto do presidente no F. C. Penafiel, Simão Ribeiro, ex-director do Penafiel, Joaquim Maria Barbosa, ex-director do Rebordosa, e Artur Leite Mesquita, dirigente do Lixa, são apontados como arguidos pelo jornal.
Ao NOVAS, Simão Ribeiro e Joaquim Maria Barbosa, primo do actual presidente do Rebordosa, confirmam que foram ouvidos pela Policia Judiciária (PJ) e que são arguidos no Apito Dourado. Já Hernâni Silva nega qualquer envolvimento com este processo judicial, enquanto Fernando Melo refere que é apenas uma testemunha. Até ao fecho desta edição, foi impossível o contacto com Artur Leite Mesquita.

Em Penafiel, Fernando Melo diz que é apenas testemunha

Simão Ribeiro, que abandonou o cargo de director do Departamento de Futebol ainda durante a época transacta, estranha, em primeiro lugar, a publicação de uma lista de arguidos numa altura em que os “tribunais estão de férias”.
No entanto, confirma que foi ouvido pela PJ no âmbito do processo Apito Dourado e que poderá vir a ser constituído arguido. “Ser arguido neste país é muito fácil e, neste momento, até há mais vantagens em estar nessa posição do que ser uma simples testemunha”, afirma.
De “consciência tranquila”, Simão Ribeiro revela ainda que a lista publicada pelo “Correio da Manhã” está incompleta e que mais nomes poderão surgir brevemente. “Sei que há nomes que estão envolvidos e que não estão nessa lista. Em Portugal continuam a existir grandes e pequenos”, diz, na certeza de que o Apito Dourado “não vai dar em nada” e que o Penafiel ganhou os jogos “sem a ajuda da arbitragem”.
Também ligado ao Penafiel, Fernando Melo comprova que foi ouvido pela PJ, mas refuta o estatuto de arguido. “Essa lista está aldrabada, sou testemunha, mas se fosse arguido não tinha problema nenhum”, defende, ao mesmo tempo que explica que o seu nome apareceu num telefonema dos milhares gravados pelas autoridades policiais.

Joaquim Maria Barbosa justifica estatuto de arguido com amizade com Pedro Sanhudo

Quem também confirma o estatuto de arguido é Joaquim Maria da Rocha Barbosa, responsável pelo Departamento de Futebol do Rebordosa há três épocas, vogal da direcção na época de 2003/04 e primo em segundo grau do actual presidente da colectividade rebordense, também ele com o nome de Joaquim Barbosa. Aliás, a semelhança entre os nomes dos dois dirigentes levou o máximo responsável do Rebordosa a ponderar processar judicialmente o “Correio da Manhã”, por este jornal não ter escrito o nome completo do alegado arguido.
Ao NOVAS, Joaquim Maria Barbosa justifica o seu envolvimento no Apito Dourado com a amizade com Pedro Sanhudo, árbitro de Amarante que chegou a ser detido para interrogatório e que está indiciado de 12 crimes, cinco de corrupção desportiva activa, seis de corrupção desportiva passiva e um crime por detenção ilegal de arma de defesa.
“Sou grande amigo do Pedro Sanhudo e, ao telefone, dissemos coisas na brincadeira que outros pensaram que era a sério. Mas nunca se passou nada”, refere Joaquim Maria Barbosa, que foi ouvido pela PJ em Fevereiro deste ano.

Hernâni Silva nega envolvimento

Dos nomes mencionados pelo “Correio da Manhã” relacionados com o Vale do Sousa, só Hernâni Silva nega qualquer envolvimento com o processo Apito Dourado. “Não tenho intervenção alguma nisso. Não sou arguido e nunca fui ouvido pela PJ. Nem sei onde ficam as suas instalações”, afirma o presidente do Paços de Ferreira.
“Tranquilo” e sem medo de vir a ser constituído arguido, Hernâni Silva defende que o seu nome apareceu na lista divulgada por casualidade, visto que “são todas pessoas ligadas ao futebol” e que só não aparece quem teve sorte.

Valentim Loureiro, Pinto da Costa e Avelino Ferreira Torres entre os arguidos

O processo “Apito Dourado” despoletou em Abril de 2004 com a detenção de, entre outros, Valentim Loureiro, Pinto de Sousa, presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol e de vários árbitros. A maior parte dos envolvidos foram acusados de corrupção desportiva activa, corrupção passiva e tráfico de influências.
Mais tarde foram constituídos arguidos o presidente do F.C. Porto, Pinto da Costa, os árbitros Augusto Duarte e Jacinto Paixão, e os autarcas Isabel Damasceno e Avelino Ferreira Torres.

Procuradoria-Geral da República não confirma lista

Um dia depois da notícia veiculada pelo “Correio da Manhã”, a Procuradoria-Geral da República (PGR) negou que a acusação já tenha sido deduzida.
Em comunicado, a PGR fez saber que “a propósito da notícia vinda a público no jornal ‘Correio da Manhã’, na sua edição de hoje, com o título 171 acusados no ‘Apito Dourado’, a Procuradoria-Geral da República informa, ao abrigo do n.º 9 do artigo 86.º do Código de Processo Penal, que ainda não foi deduzida qualquer acusação no processo denominado ‘Apito Dourado’, e que tanto os nomes como os factos noticiados não têm qualquer fundamento em acto processual da lavra do Ministério Público”.
RBM

Requalificação da Aldeia de Xisto de Quintandona inaugurada

2005-09-09T17:03:00.000+01:00

A Câmara Municipal de Penafiel inaugurou no passado domingo a primeira fase de requalificação e valorização da aldeia histórica de Quintandona, na freguesia de Lagares.
Com apoio do programa comunitário Agris, a intervenção, orçada em 620 mil euros, permitiu arranjos no espaço público da aldeia de xisto, assim como dota-la com abastecimento de água e saneamento básico, electricidade, telefones e zonas de lazer.
Esta foi ainda a primeira fase, estando a segunda preparada para arrancar dentro de alguns meses, de acordo com a autarquia. A aldeia contém um núcleo significativo de casas de traça tradicional construídas em xisto, granito amarelo e ardósia, muitas das quais vão ser recuperadas até à conclusão do projecto.
Actualmente, o lugar de Quintandona tem 64 habitantes com média de idades de 34 anos e 57 por cento de população activa. Com a melhoria de condições, a Câmara pretende fixar a população na aldeia histórica que aparece mencionada nas Inquirições de Afonso III, de 1258, sob a designação de Quintana Donega.
A autarquia refere que a preservação da aldeia foi facilitada pela construção de vias de comunicação no século XIX, o que a marginalizou. Para tornar a aldeia num local atractivo para os visitantes, a Câmara espera que sejam os privados a desenvolver actividades económicas, como o artesanato, a gastronomia e o teatro de rua, no local, para trazer riqueza à aldeia de xisto.
VC

Ilídio Meireles apresenta primeiras medidas e endurece ataques à gestão PSD

2005-09-09T17:00:00.000+01:00

O candidato do Partido Socialista (PS) à Câmara Municipal de Paredes criticou severamente a gestão protagonizada pelos três últimos executivos camarários “laranja” e anunciou, pela primeira vez, algumas das medidas que pretende pôr em prática caso vença as eleições de Outubro próximo.
Acusações e promessas foram efectuadas na semana passada, no âmbito do ciclo de conferências promovido pelo Rotary Club de Paredes e para o qual foram convidados todos os candidatos à presidência da autarquia paredense.
Entre a assistência que encheu a sede dos rotários marcaram presença alguns elementos da lista do PSD, como Pedro Mendes, Mário Rocha ou Luciano Gomes, e outros ligados à candidatura do Bloco de Esquerda, nomeadamente a cabeça de lista Carla Micaela Barbosa, e do CDS-PP.

“As Águas de Paredes têm direito a roubar”

Entre os muitos ataques à gestão levada a cabo por Granja da Fonseca, Ilídio Meireles acusou os últimos executivos camarários de permitirem o crescimento desordenado da cidade, num processo que possibilitou que “muita gente enriquecesse”. O urbanismo acabou por ser uma das áreas mais debatidas nesta primeira sessão do ciclo de conferências, com o candidato socialista a denunciar casos em que “prédios foram construídos sem licenças”.
Também o contrato com as Águas de Paredes relativamente ao abastecimento de água e ao saneamento básico mereceu críticas veementes de Ilídio Meireles, visto que, na sua opinião, Paredes foi constantemente ultrapassado por Penafiel. “As Águas de Paredes têm direito a roubar os desgraçados, pois cobra uma taxa de ligação irreal”, afirmou, defendendo ainda que a actual taxa de cobertura (acima dos 45 por cento) é demasiado baixa para os objectivos inicialmente propostos.
No que concerne às zonas de acolhimento industrial (ZAE) edificadas nos últimos anos, Ilídio Meireles foi, de igual modo, bastante crítico ao concluir que não existem ZAE em Paredes. “No Parque Empresarial de Parada-Baltar os terrenos são demasiado caros e houve um investimento de um milhão de contos da Câmara Municipal que irá ter apenas 46 por cento do lucro na venda dos lotes, enquanto 51 por cento desses mesmos lucros serão de quem nada investiu. A ZAE da Serrinha é um caminho onde os industriais foram construindo as suas fábricas e em Lordelo não foi feito nenhum investimento nos loteamentos”, defendeu.
A falta de condições de alguns estabelecimentos de ensino (a escola EB 2,3 de Baltar foi o exemplo apontado) e a política de habitação social seguida até ao momento pela autarquia foram outros pontos focados por Ilídio Meireles, que se apresentou como líder de uma candidatura “que não é escrava do partido” e mentor de um projecto que “não é megalómano”.

Prioridade à educação

Pela primeira vez na pré-campanha, o cabeça de lista do PS anunciou algumas medidas do programa eleitoral a apresentar amanhã e que terá como “prioridade das prioridades” a educação e do qual constará também a intenção de realizar uma auditoria às contas da autarquia.
Respondendo às perguntas da assistência, a quem revelou que esta foi a primeira eleição para a qual foi convidado como candidato a presidente da Câmara, Ilídio Meireles defendeu o alargamento do horário dos ATL´s e o melhoramento das condições das escolas, também ao nível do equipamento desportivo, de forma a estimular o desporto escolar.
Para o desporto amador, Meireles advogou que a Câmara Municipal apenas deve pagar as inscrições dos atletas, a compra de material desportivo e a realização de obras de beneficiação dos equipamentos desportivos.
Ainda no que respeita ao futebol, o cabeça de lista mostrou-se favorável à existência de uma única equipa profissional no concelho, de forma a esta ter uma maior dimensão e projecção nacional.
O líder do PS nas próximas autárquicas defendeu também que, no sector industrial, o apoio camarário deve ser dado às pequenas e médias indústrias, descartando o auxílio à internacionalização das grandes marcas radicadas em Paredes. “Temos de resolver os problemas da pequena e média indústria e não dos grandes empresários, que souberam internacionalizar-se sem a ajuda de ninguém”, referiu Ilídio Meireles, apostando na recolha dos lixos industriais e no melhoramento infra-estrutural da ZAE de Lordelo como medidas prioritárias para o desenvolvimento do sector.
O candidato socialista defendeu ainda a construção de pequenas ETAR´s distribuídas pelo concelho em substituição daquela que se encontra no perímetro urbano e a reinstalação na periferia da cidade das pessoas de etnia cigana actualmente a morar junto à CRIP.
RBM

Rotunda da CRIP suspensa

2005-09-09T16:58:00.000+01:00

As obras da nova rotunda que vai nascer na CRIP que atravessa Paredes, em substituição dos semáforos que regulavam o trânsito, estão actualmente suspensas, depois de ocuparem um terreno privado. Os trabalhos não pararam totalmente, mas a rotunda não pode avançar enquanto não se resolver o problema com o proprietário do terreno em causa.
David Barbosa explicou ao NOVAS o que se passa, na esperança de que dentro de pouco tempo o problema seja resolvido. De acordo com o proprietário, o terreno em causa já pertenceu à autarquia, mas serviu de troca por um outro terreno seu para a construção da CRIP: “Na altura cedi 720 metros e foi-me dado um terreno de 240 metros. Não quis dinheiro, mas exigi escrituras”, explica.
Quando começaram as obras para a nova rotunda, David Barbosa percebeu que estavam a entrar no seu terreno, e exigiu explicações: “Disseram-me que era um caminho público. Mas já não é. Há sete anos que pago trezentos contos de contribuição autárquica por ano”. Escreveu uma carta enviada à Câmara Municipal de Paredes, e encontra-se agora a negociar com a autarquia. David Barbosa está disposto a vender a parte do terreno que a Câmara quer ocupar, mas existe ainda um outro problema. Com projecto quase concluído, o proprietário pretende construir naquele local, mas corre o risco de o prédio já não caber no espaço que sobra, ou de não cumprir a meta de 15 metros para lá da estrada.
David Barbosa diz ser a favor da construção da rotunda naquele local, está disposto a vender parte do terreno, e espera ver esta situação resolvida na próxima reunião de Câmara. Enquanto isso, a obra continua à espera da decisão para poder continuar, num projecto que não previa a invasão de espaços privados.
AML

Antigo provedor da Santa Casa de Paços de Ferreira agredido por populares

2005-09-09T16:50:00.000+01:00

O antigo provedor da Santa Casa da Misericórdia de Paços de Ferreira e administrador demissionário da empresa Saúde é Vida, Meireles Brandão, foi agredido e insultado por vários populares no dia em que o Lar Hotel Domus Vitae voltou a ser gerido pela Santa Casa.
O médico não escapou à fúria popular quando, na tarde da última sexta-feira, 26 de Agosto, tentava abandonar as instalações do Lar Hotel depois de ter entregue as chaves do Domus Vitae ao administrador judicial da Santa Casa pacense Marcelo Ribeiro.

Salvo pela GNR

Ao início da tarde da passada sexta-feira já havia muitas pessoas agrupadas em frente ao Lar Hotel Domus Vitae, visto que Meireles Brandão anunciou que iria suspender os serviços assistenciais, sociais e médicos aos utentes da instituição por falta de pagamento.
Com o passar das horas, o número de pessoas foi aumentando e, com a chegada da comitiva liderada pelo administrador judicial Marcelo Ribeiro e pelo presidente da Câmara Municipal, Pedro Pinto, os manifestantes atingiram as largas dezenas.
Marcelo Ribeiro, Pedro Pinto e José Amândio Tavares, líder do movimento “Salvem a Misericórdia” e autor da providência cautelar que impediu que a Santa Casa vendesse, em Março deste ano, o Lar António Barbosa, chegaram por volta das 16h00, quando Meireles Brandão explicava aos jornalistas que a suspensão dos serviços assistenciais por parte da Saúde é Vida se devia à acumulação de dívidas e à falta de vontade do administrador judicial em negociar formas alternativas de pagamento.
Munido de um documento em que manifestava a intenção de assumir a gestão do Lar Hotel Domus Vitae, Marcelo Ribeiro dirigiu-se ao interior do edifício, onde recebeu as chaves das instalações. Já destituído da gestão do Lar Hotel, Meireles Brandão deslocou-se para o exterior com a intenção de abandonar o local, sendo, no entanto, interpelado por várias pessoas quando tentava entrar numa viatura estacionada nas traseiras do edifício.
Dos insultos às agressões foi um pequeno passo, com o administrador demissionário da Saúde é Vida a ter de ser escoltado pelos agentes da Guarda Nacional Republicana (GNR) presentes no local. Meireles Brandão voltaria, porém, a tentar entrar no veículo, verificando-se, mais uma vez, um coro de ofensas. “Ladrão”, “andavas a roubar os velhinhos” e “vai roubar para Paredes” foram algumas das acusações entoadas pelos manifestantes.
Com a saída de Meireles Brandão – sempre acompanhado pela GNR –, os ânimos serenaram e os insultos deram lugar a manifestações de contentamento pelo afastamento do antigo provedor da gestão do Lar Hotel Domus Vitae.

Autoridades apelam à inscrição de novos sócios

Depois da saída de Meireles Brandão, o administrador judicial falou aos manifestantes e, para além de pedir o apoio da população na recuperação financeira da Santa Casa, garantiu que os 18 idosos do Lar Hotel continuarão aí instalados. “Agora que resolvemos o passado, vamos tratar disto para o futuro. Apelo à inscrição de mais irmãos, pois a situação é bastante grave”, afirmou Marcelo Ribeiro, garantindo que a Câmara Municipal está disponível para ajudar no que for necessário.
Também José Amândio Tavares pediu a inscrição de novos associados, justificando o pedido com “a necessidade urgente de fundos para a Santa Casa”.
Pedro Pinto foi outra das vozes ouvidas no final da tarde de sexta-feira mas, ao contrário dos oradores que o precederam, o autarca destacou “a alegria de uma grande vitória”, referindo que a instituição pacense voltou a “ser gerida de uma forma democrática”.

Auditoria será a primeira medida

Aos jornalistas, o líder do Movimento “Salvem a Misericórdia”, revelou que, em primeiro lugar, serão “asseguradas as condições mínimas aos idosos do Lar Hotel”, para depois avançar para uma auditoria às contas da Saúde é Vida. “Depois disso, poderão existir alguns processos-crime”, disse.
Também Marcelo Ribeiro lança suspeitas sobre a anterior administração da Saúde é Vida e acusa Meireles Brandão de protagonizar uma má gestão do equipamento. “O Lar, com 52 camas disponíveis, só tem 18 pessoas, o que prova a má gestão. Por outro lado, há indícios de terrenos vendidos a baixos preços e outros em que a escritura apresenta valores superiores aos que realmente foram praticados. Nunca vi nada disto, é um horror”, afirmou.
O administrador judicial revelou ainda que já está em negociações com o director do Centro Distrital de Segurança Social do Porto, no sentido de a Santa Casa de Paços de Ferreira voltar a beneficiar do contrato com a Segurança Social, revogado já este ano depois de tornadas públicas as primeiras suspeitas de irregularidades na ligação entre a Misericórdia e a Saúde é Vida.
RBM

Piscinas de Paço de Sousa já estão em funcionamento

2005-09-09T16:47:00.000+01:00

Foram inauguradas no passado domingo, dia 4 de Setembro, as piscinas municipais de Paço de Sousa, em Penafiel, um investimento superior a 2,3 milhões de euros.
O novo complexo de piscinas é composto por dois tanques, uma piscina desportiva e uma de aprendizagem, um solário, ginásio e bares de apoio e dois parques de estacionamento.
No espaço podem ser desenvolvidas as modalidades de natação, pólo aquático e hidroginástica, tanto em aprendizagem, como recreio ou competições. As piscinas têm ainda um espaço para espectadores capaz de acolher duas centenas de pessoas.
Marcou presença na cerimónia de inauguração Laurentino Dias, secretário de Estado da Juventude e Desporto, que chamou a atenção para a importância da prática desportiva, mas lembrando que foram já construídos vários equipamentos que pecam pela falta de utilizadores. Para melhor perceber a situação a nível nacional, o governante explicou que o governo está neste momento a trabalhar na realização da carta desportiva nacional que vai permitir saber onde há instalações desportivas e onde há lacunas nesta área.
Alberto Santos, presidente da autarquia, referiu que no concelho não existem falta de utilizadores, mas sim sobrelotação, pelo que apelou ao governante para a concretização de um outro complexo de piscinas no centro/sul do concelho, na zona de Rio de Moinhos, pelo facto de ainda existirem lacunas na cobertura desportiva do concelho. O autarca referiu ainda um outro projecto que está em desenvolvimento em Penafiel, um novo complexo desportivo comunitário para futebol e atletismo na zona do recém inaugurado parque da cidade.
VC

Joaquim Mota denuncia agressão de membro da lista do PSD

2005-09-01T16:57:00.000+01:00

Candidaturas em Lordelo ultrapassam barreiras

Estalou o verniz em Lordelo. Durante um jogo de futebol entre o Aliados de Lordelo e o Rebordosa Atlético Clube, que decorreu no passado sábado, dia 27, os ânimos aqueceram entre Joaquim Mota e a lista do PSD à junta de freguesia de Lordelo, culminando com uma suposta agressão de António Ferreira da Silva, número 15 da lista do PSD, ao presidente da junta.
Tudo terá começado quando Celso Ferreira, acompanhado pela lista do PSD em Lordelo, entrou no recinto do jogo pelo túnel de acesso restrito, o que terá originado assobios e apupos vindos de todos as bancadas. Os adeptos terão encarado mal o facto de acreditarem que a comitiva não pagou bilhete, instalando-se a partir daí um clima de tensão que durou até ao final do jogo.
Joaquim Mota refere que “a reacção foi do povo, não foi minha. Também entrei assim, mas foi a convite, porque precisavam de falar comigo”.
Ainda durante o intervalo, os ânimos aqueceram quando a lista do PSD começou a distribuir propaganda pelo público, sujeitando-se a alguns insultos, atingindo a temperatura máxima quando se cruzaram com Joaquim Mota: “Quando Celso Ferreira me cumprimentou disse-lhe que mais uma vez estava muito mal acompanhado. Disse que deviam ter mais cuidado e ajudar o clube. A partir daí gerou-se uma acesa discussão”.

Assistido na GNR

A agressão, de acordo com Joaquim Mota, decorreu já quando se deslocava do estádio para a sua residência, caminho pelo qual obrigatoriamente teria que passar por casa de António Ferreira da Silva: “Ia de carro, ele atravessou-se no meio da rua e eu parei. Como tinha o vidro aberto, ele agarrou-me e bateu-me. Rasgou-me a camisa e pôs-me a deitar sangue no pescoço. Consegui escapar pelo outro lado”, explica Joaquim Mota, que se dirigiu de seguida para o posto da GNR, onde se fez acompanhar de Celso Ferreira e outros membros do PSD, incluindo o candidato Francisco Pacheco. “Acabei por ser assistido por Joaquim Neves, que tinha uma mala de primeiros socorros. Entretanto vim embora, mas sei que Celso Ferreira disse a José Gonçalves que ia tomar medidas”, explicou o presidente da junta de Lordelo ao NOVAS, acrescentando que o caso vai ser encaminhado para o Tribunal.

Desentendimentos políticos na família

Os desentendimentos entre os dois, que também são primos directos, parecem não ser de agora: “Já há muito tempo que não falo com ele. Acho que não tem palavra, é um prevaricador e é vingativo. Quando vê a terra a fugir debaixo dos pés arranja situações destas”, explica Joaquim Mota, para quem isto não passa de “puro desespero. É lamentável, acho que isto nunca aconteceu no concelho de Paredes. Ele já me tinha ameaçado, mas isto agora bateu mesmo no fundo. Nunca me tinha acontecido uma coisa destas”.
Para Francisco Pacheco, presidente do núcleo do PSD de Lordelo, os factos estão a ser empolados, mas lamenta qualquer atitude nesse sentido. O candidato à junta rejeita a ideia de terem sido vaiados: “Talvez uma outra pessoa tenha reagido, mas foi o presidente da junta que começou com isso. Compramos bilhetes, mas entramos por ali porque a direcção do clube assim o entendeu. A partir daqui vamos reunir e tomar uma atitude. Mas apesar de não ser benéfico para nós, a candidatura não tem nada a ver com isso”.
António Ferreira da Silva rejeita veementemente as acusações de Joaquim Mota e apresenta uma versão similar, mas menos acutilante da história: “Fomos insultados e vaiados injustamente. Todos tínhamos bilhete e por isso não deveriam ter reagido assim, especialmente a entidade máxima da freguesia, que começou a mandar bocas e a incentivar. Gerou-se alguma discussão e Joaquim Mota começou a tratar-nos mal. Como não engulo sapos vivos reagi. Ele ameaçou-me, procedendo de forma incorrecta e infantil. Soube depois que Joaquim Mota também entrou sozinho pelo túnel. Ele é que não comprou bilhete”. Quanto à agressão, António Silva não desmente o contacto mas contra-ataca com tentativa de atropelamento: “Quando o vi passar, atravessei-me na estrada e fiz sinal para ele parar o carro. Não parou, e eu tive que andar para trás para não ser atropelado. Aí fiquei ainda mais nervoso e pus a mão no espelho, que dobrou. Como o vidro estava aberto, apenas lhe pus a mão no ombro e perguntei-lhe porque anda a fazer isto. Ele arrancou e eu só apertei o ombro para dizer para não ir que queria falar com ele”. Esta é a explicação do membro da lista do PSD, que diz estar a ser vítima de uma perseguição desde que rejeitou o convite para fazer parte da lista de Joaquim Mota para o núcleo: “A partir daí tenho sido massacrado e enxovalhado. Ninguém é de ferro”.

PSD descarta-se

Sobre a posição do PSD neste caso, Joaquim Mota prefere não se pronunciar, depois de se ter demitido da comissão política, mas acabou por sugerir a expulsão: “O PSD que tome medidas, e a expulsão é uma solução. Mas só sei que vou ter um processo disciplinar por avançar com uma candidatura independente, pelo menos é o que dizem”.
Joaquim Mota, depois deste incidente, diz estar ainda com mais força para avançar com o Movimento Independente por Lordelo, mas com algumas reservas: “Durante o acto eleitoral quero lá a GNR de manhã à noite para garantir a segurança e a democracia, porque com atitudes deste género podem vir a existir problemas”.
Celso Ferreira, candidato do PSD à Câmara de Paredes, ainda na noite de sábado, disse ao NOVAS que “estão em causa questões pessoais entre os dois. Mas fiquei muito triste com o que aconteceu porque a política deve ser feita de outra forma”. Já no que diz respeito à expulsão do PSD, a hipótese parece não existir: “Isto não tem nada a ver com o partido, é uma questão pessoal. Mas não está de acordo com a minha forma de estar e fiquei magoado”.

AML

Alegada agressão a ex-assessora socialista gera ainda mais polémica

2005-09-01T16:55:00.000+01:00

PS Penafiel acusa candidatura PSD/CDS-PP

A candidatura do Partido Socialista à Câmara Municipal de Penafiel, liderada por Nelson Correia, realizou, no passado dia 29 de Agosto, uma conferência de imprensa onde acusou membros da coligação PSD/CDS-PP, liderada por Aberto Santos, de terem agredido Sónia Teixeira, ex-assessora de imprensa da Câmara de Penafiel no último mandato do PS.
A alegada agressão terá acontecido em plena Agrival 2005 quando a jornalista se recusou a receber propaganda política que a coligação distribuía no recinto da feira, de acordo com os socialistas.
Nelson Correia, na conferência de imprensa, lembrou ainda que os cartazes de propaganda socialista foram destruídos sucessivamente e usados espaços do PS para outdoors da coligação. Alertou também que a coligação assediou candidatos socialistas de juntas de freguesia penafidelenses, que a Câmara contratou funcionários que aparecem agora como candidatos, que a autarquia realizou obras de última hora sem aviso das juntas de freguesia, responsáveis pela realização de tais acções, que a revista municipal contém imagens do presidente Alberto Santos em grande quantidade, num claro benefício da sua imagem eleitoral, e que tudo isto se terá passado com a conivência do actual executivo camarário.
Quanto aos incidentes na Agrival, não só a agressão, mas também a distribuição de propaganda pela coligação e ainda o uso de expressões de apoio a Alberto Santos por parte de um dos artistas contratados (animador dos bonecos do programa “Contra Informação”) e uso de balões do PSD/CDS-PP por parte do Rancho Folclórico de Canelas, Nelson Correia referiu que “nunca tal se viu em mais de 20 anos de Agrival”, lembrando que o director de campanha da coligação e o responsável pela organização da feira são a mesma pessoa: Adolfo Amílcar.
O candidato socialista sublinhou o seu apoio a Sónia Teixeira e pediu aos apoiantes do PS para que dêem o exemplo e elevação e postura democrática.

PSD/CDS-PP responde às acusações

A coligação PSD/CDS-PP respondeu às acusações dos socialistas através de um comunicado no qual referem não vir a participar “no tipo de campanha eleitoral que o PS está a trazer para a praça pública”.
Salientando que a candidatura da coligação é “composta por gente séria”, a candidatura “Penafiel Quer” afirmou que “não anda a agredir quem quer que seja, nem anda a destruir cartazes de quem quer que seja”, terminando a referir que “esta será a última nota pública que [a coligação] emitirá sobre alegados ‘incidentes’ de campanha insinuados pela candidatura do PS”.

VC

Idosos da Misericórdia de Paços de Ferreira podem ficar sem cuidados sociais e médicos

2005-09-01T16:49:00.000+01:00

Saúde é Vida suspende assistência por falta de pagamento

Cerca de 20 idosos da Santa Casa da Misericórdia de Paços de Ferreira correm o risco de ficar sem cuidados sociais e médicos. A empresa Saúde é Vida, responsável pela gestão do lar de idosos da instituição pacense, emitiu um comunicado no qual anunciou a suspensão dos serviços sociais e assistenciais para hoje.
Caso nenhuma medida seja tomada, os utentes do lar de idosos serão obrigados a sair das instalações da Misericórdia.
Contactado pelo NOVAS, o presidente demissionário do conselho de administração da Saúde é Vida, Meireles Brandão, justificou esta medida com uma divida de “várias centenas de milhar de euros” da Misericórdia à empresa que, nos últimos anos, vinha prestando os cuidados aos utentes da instituição. Meireles Brandão denuncia ainda que vários serviços básicos, como a água e a luz, também já foram cortados por falta de pagamento.
Para o antigo provedor da Misericórdia de Paços de Ferreira, esta situação é fruto de uma administração ausente, culpando o actual administrador judicial, Marcelo Ribeiro, pelo actual estado financeiro da centenária instituição. “Esse senhor [Marcelo Ribeiro] fala muito, mas está ausente. Está a ser o cangalheiro da Santa Casa e não tem autoridade para andar a fazer juízos de valor de pessoas. É um caloteiro e precisa de acompanhamento, provavelmente, médico”, afirma Meireles Brandão, referindo que com a anterior direcção da Misericórdia tudo correu bem.
Segundo Meireles Brandão, as dívidas da Misericórdia de Paços de Ferreira à Saúde é Vida foram acumuladas nos últimos quatro meses, período em que o administrador judicial esteve à frente dos destinos da instituição.
A Saúde é Vida ainda não avançou com um processo judicial, podendo esse passo ser dado, na opinião de Meireles Brandão, brevemente.

Problemas começaram no ano passado

Os problemas na Misericórdia pacense começaram em Outubro do ano passado quando um grupo de funcionárias da Santa Casa acusaram a direcção da instituição de mal tratar os idosos e revelaram relações pouco claras entre a Misericórdia e a Saúde é Vida.
Perante as denúncias das funcionárias, a Segurança Social, através dos Serviços de Fiscalização, iniciou um inquérito que culminou com a detecção de irregularidades de vária ordem relacionadas com o funcionamento geral da instituição, nomeadamente no tocante ao incumprimento dos deveres constantes do acordo de cooperação celebrados entre a Misericórdia e o Centro Distrital de Segurança Social do Porto.
Já em 2005, um grupo de cidadãos, apoiados pela Câmara Municipal, interpôs uma providência cautelar, que obteve vencimento, para que a administração da Misericórdia fosse entregue a um administrador judicial. Desde Maio que a Misericórdia é gerida por Marcelo Ribeiro.
A Saúde é Vida é uma empresa prestadora de serviços detida maioritariamente pela Misericórdia de Paços de Ferreira e administrada por Meireles Brandão, médico e antigo provedor da Santa Casa.
A suceder Meireles Brandão na Misericórdia ficou a sua esposa, Lúcia Brandão, que se manteve no cargo até à entrada do administrador judicial.

RBM

Capital do Móvel potencia primeiro passo para parcerias

2005-09-01T16:36:00.000+01:00

Castro Guerra: “Quem nos dera ter cá o IKEA”

Já teve início mais uma edição da Capital do Móvel, a 26ª maior feira de mobiliário do país. A inauguração contou com a presença do secretário de Estado Adjunto da Indústria e Inovação e da Governadora Civil do Porto, que ouviram um novo apelo dos responsáveis locais para o apoio à promoção do mobiliário de Paços de Ferreira., especialmente no que diz respeito à internacionalização.
O presidente da Associação Empresarial de Paços de Ferreira (AEPF) pedia “o presente para preparar o futuro”, e o presidente da Câmara apelava ao apoio para a criação de incentivos à deslocação a Paços de Ferreira: “Contamos com a sua capacidade de inovação no relacionamento com todos os parceiros”.
Carlos Castro Guerra começou a sua intervenção por dizer que quando visitou Paços de Ferreira pela primeira vez tinha um preconceito: “Tinha a noção de que não teria avançado na era da modernidade. Mas percebo que o sector do móvel soube fazer uma trajectória em que não tem parado de crescer, dando um grande contributo para as contas internas, mas sobretudo externas, já que exporta quase o dobro do que importa”.
Quanto ao pedido de apoio, o secretário de Estado referiu que “o governo pode eventualmente ser a causa, mas não é seguramente a solução de todos os males. O Estado não pode fazer tudo sozinho, e é preciso criar um novo ‘contrato’ com a sociedade civil”.
O governante não esqueceu ainda o CTIMM: “Tenho muita pena que tenha tido a história que teve, mas agora é preciso que os vários actores se entendam, em parceria. Sempre com a ideia de que os melhores centros tecnológicos são aqueles que têm menos influência do Estado”.
Adepto das parcerias, Castro Guerra apresentou alguns dados do IAPMEI, a propósito do PRIME, que indicam que Paços de Ferreira terá seis projectos financiados, num total de 30 candidaturas, e Paredes 16, num total de 16.
Quanto à possível chegada da multinacional IKEA à região, temida por todos os industriais pelos preços baixos que pratica, o secretário de Estado Adjunto teve uma reacção surpreendente: “Quem nos dera ter cá o IKEA”. A esperança é que compre mobiliário aos portugueses, mas quanto à concorrência incomportável, refere apenas que “vivemos numa economia aberta”.

Reunião de trabalho informal

No final da inauguração oficial, proporcionou-se uma reunião de trabalho informal entre o secretário de Estado Adjunto da Indústria e da Inovação, responsáveis do ICEP e do IAPMEI, AEPF e Câmara Municipal de Paços de Ferreira. O CTIMM foi um dos temas principais, apesar de, ao que tudo indica, ainda nada estar completamente definido.
Pedro Andrade, presidente da AEPF, convidou ainda o ICEP a participar na campanha de divulgação da marca “Capital do Móvel” nos eventos realizados no exterior.

AML

25ª Capital do Móvel abre as portas no sábado

2005-08-26T17:18:00.000+01:00

Tem início no sábado a 25ª edição da Capital do Móvel, a maior feira do mobiliário do país. A edição 2005, que tem lugar no Parque de Exposições da Capital do Móvel, Associação Empresarial de Paços de Ferreira (AEPF), conta com um número recorde de expositores: cerca de cinco centenas de marcas distribuídas por cerca de 150 expositores.
A edição de Setembro, que se realiza entre os dias 27 de Agosto e 4 de Setembro, vai ter mais 25 por cento de área. Para isso foram construídos dois novos pavilhões que aumentaram o espaço de 15 mil metros quadrados para 19 mil metros quadrados. A conclusão foi retirada no final da edição de Março da feira pelo Departamento de Feiras e Eventos da AEPF. De acordo com Carlos Cunha, “já havíamos detectado esse possível aumento da demanda em conversas com os nossos expositores. Com a realização desse estudo entendemos que seria necessário aumentar a área de exposição”.
No terreno desde 1984, a feira permaneceu como evento anual até 1998. Desde então realizam-se duas edições anuais, em Março/Abril e em Agosto/Setembro. A partir de amanhã pode ser visitada a 25ª edição, bodas de prata para a maior feira de mobiliário nacional.
De acordo com Carlos Diehtman, as expectativas para esta edição são as melhores. Apesar da situação económica difícil que o país atravessa, os empresários do sector do mobiliário dinamizaram-se para fazer desta feira cada vez maior. A grande novidade é o maior número de expositores, a maior área e melhores oportunidade de negócio.
O responsável refere que a ExpoNoivos, inserida na Capital do Móvel’05, está cada vez mais autónoma, estando a ser posta a possibilidade de se tornar um evento à parte.

Aposta na Galiza

Face ao pouco poder de compra verificado actualmente em Portugal, o sector o mobiliário aposta cada vez mais nos nossos vizinhos espanhóis e concretamente na região da Galiza. O mesmo se passa na Capital do Móvel.
A feira aposta cada vez mais na região espanhola para promover bons negócios. Para Carlos Diehtman esta situação deve-se ao facto de “estarmos cada vez mais perto. Para o ano poderemos até beneficiar da mais-valia que será o IC25”. A aposta na Galiza prende-se sobretudo com o poder de compra espanhol que é maior que o português: “o cliente galego é um cliente comprador”.
O responsável referiu ainda que os industriais do sector encontraram uma forma de ultrapassar a crise nas exportações. Por isso se torna tão importante a presença de visitantes internacionais.
A região é um dos alvos preferenciais da estratégia de divulgação da feira. Na edição de Março, a estratégia passou pela divulgação junto dos meios de comunicação espanhóis. Assim foi possível aumentar o número de visitantes internacionais, registando-se um valor de 30 por cento de visitantes estrangeiros na última edição.

A Capital do Móvel há 21 anos
Desde 1984 já visitaram a feira mais de 1,5 milhões de pessoas, informações recolhidas através de documentos, fotografias, publicações, suportes áudio e vídeo ao longo das 25 edições do certame.
Inicialmente intitulada Feira Agrícola e Industrial de Paços de Ferreira, o evento começou por ser dedicado à agricultura tendo prevalecido mais tarde a industria e o mobiliário como temas da feira.
Desde a sua fundação a Feira do Móvel foi um sucesso. Logo no primeiro ano, 1984, recebeu mais de 100 mil visitantes. A aposta na animação cultural sempre foi um dos principais atractivos, tendo já pisado o palco da feira inúmeros nomes da música nacional e do grupo de teatro de Freamunde “Gandarela”. Mas o público prestou sempre mais atenção aos nomes da terra, pelo que na edição seguinte a organização recorreu “à prata da casa”.

VC

Mário Magalhães: “O meu aparecimento na lista do PSD é uma evolução natural”

2005-08-26T17:13:00.000+01:00

Já foi acusado de ter mais poder que Alberto Santos, mas refere que sempre trabalhou sob a supervisão do presidente da Câmara Municipal de Penafiel. Há quem lhe chame o homem do “aparelho” social-democrata em Penafiel, mas diz que essa ideia remonta de há vinte anos atrás.
Mário Magalhães, uma das surpresas nas listas do PSD/Penafiel, dá-se a conhecer numa entrevista em que, acima de tudo, deixa transparecer fidelidade ao projecto e à pessoa de Alberto Santos.

Foi uma das surpresas que Alberto Santos reservou para a constituição das listas. Como é que aparece em quarto lugar da lista do PSD?
Faz-me alguma confusão a surpresa manifestada por algumas pessoas.
Eu desenvolvi um trabalho, numa função discreta e sem procurar protagonismo, dentro de um pressuposto que era preciso cumprir e com a máxima dedicação ao presidente e ao projecto.
Portanto, o meu aparecimento na lista do PSD é uma evolução natural.

E que trabalho foi esse?
Eu trabalhei com os presidentes de junta e ajudei a atingir as metas dos projectos delineados pelo presidente. Fui um homem do terreno.
E este trabalho, de que eu gosto bastante, tanto o desenvolvo como vereador ou como adjunto do presidente.

Estava à espera de ser convidado por Alberto Santos para ocupar o quarto lugar das listas do PSD?
Não estava, nem deixava de estar.
Estive 100 por cento disponível para o trabalho na Câmara Municipal, mas não corri atrás do objectivo de ser vereador. Entreguei-me de alma coração ao projecto, que foi delineado para quatro anos e o convite para continuar surgiu com naturalidade.

Se não tivesse sido convidado para um dos lugares teoricamente elegíveis, aceitava continuar ao serviço da autarquia?
Obviamente que se o presidente me tivesse convidado para qualquer outro lugar eu o teria aceite. Não ficava desiludido se não integrasse a lista do PSD.
Mas no dia em que tiver de sair da Câmara Municipal terei outros projectos. Na política estamos sempre de passagem.
É com naturalidade que surjo na lista, mas também achava natural se não tivesse sido convidado.

Há aí uma certa contradição.
O presidente quando faz uma lista, fá-la em torno de objectivos estratégicos e tem de encontrar pessoas para esses objectivos. Se eu não fizesse parte desse grupo, logicamente que, por questões de estratégia para o próximo mandato, não era convidado.
O presidente criou esta equipa com base em critérios objectivos.

À espera do pelouro das Obras Municipais

Que características apresentou que convenceram Alberto Santos a integrá-lo na lista?
Eu trabalhei sempre muito ligado ao presidente e sob a sua supervisão. Portanto, ele, para além de ser das pessoas que me conhece melhor, acabou por ver de muito perto o meu trabalho.

Qual a área em que, caso seja eleito, pretende trabalhar e que pelouros gostaria de assumir?
Só depois das eleições é que o presidente irá distribuir os pelouros. Mas ele sabe que há áreas em que estou mais à vontade, nomeadamente no que diz respeito à ligação entre a Câmara e os presidentes de junta e às obras e serviços municipais.
Estas são as áreas com as quais tive mais contacto.

O pelouro das Obras Municipais costuma ter muita importância numa autarquia. Pensa que Alberto Santos lhe atribuirá um pelouro com tanta responsabilidade?
Neste momento, não tenho nenhum objectivo estratégico em relação a essa matéria. Seguramente que o presidente irá distribuir os pelouros pelos vereadores conforme as características de cada um.

Não teve qualquer conversa prévia com Alberto Santos nesse sentido.
Não há nenhum compromisso. Sei apenas que há áreas de que gosto mais.

Objectivo de eleger seis vereadores

Depois das saídas de Fernanda Ribeiro e de Fátima Carvalho e das entradas de Mário Magalhães, Rodrigo Lopes e Adolfo Amílcar, a equipa fica mais forte?
Em primeiro lugar, é interessante o facto de saírem duas pessoas e entrarem três. É um sinal que as pessoas acreditam que é possível reforçar a maioria.
No resto, as pessoas não são comparáveis e em cada mandato há um início e um terminus. As equipas ajustam-se à estratégia que está delineada para cada mandato.

Que resultado espera para a coligação “Penafiel Quer” nas próximas eleições?
Para a coligação é extremamente importante conseguir o objectivo de eleger seis vereadores.
Neste primeiro mandato, o presidente esteve muito tempo ligado aos pelouros e à autarquia no seu interior. É preciso libertar Alberto Santos, pois hoje é importante para a autarquia que o seu presidente possa estar mais solto para pensar nos grandes projectos, para apostar na liderança da Comunidade Urbana do Vale do Sousa e na ligação com o Governo.
Com o novo Quadro Comunitário de Apoio é preciso apresentar projectos e para isso o presidente tem de se concentrar mais na definição estratégica para o concelho. Para isso, é preciso que a coligação tenha uma maioria clara.
Por outro lado, é também importante aumentar o número de presidências de junta de freguesia. Apesar de neste mandato termos conseguido uma boa relação com as autarquias, penso que podemos ter uma relação melhor, com toda a gente a puxar para o mesmo lado, se houver mais presidentes de junta eleitos com as nossas cores.

Uma das críticas mais ouvidas ao executivo de Alberto Santos foi o crescente aumento do quadro do pessoal. Sendo uma das pessoas contratadas pelo presidente que comentário lhe merece estas acusações?
Penafiel é o 23º concelho maior do país e não tem muitos funcionários.
Cada vez mais, este é um concelho que tem mais investimento, que tem mais equipamentos e que precisa de funcionários.
O aumento do quadro de pessoal é um falso problema e, hoje, muitos serviços, com o mesmo número de funcionários, têm muito mais rentabilidade.

Alberto Santos classificou a inauguração do Parque da Cidade de Penafiel como “um dia histórico”. Qual foi a sua intervenção nesse projecto?
O Parque da Cidade foi uma obra que envolveu 80 pessoas e eu fui coordenando toda a equipa, desde a concepção até à execução. Fiz a ligação entre todos os sectores da Câmara. O facto de eu ser adjunto do presidente, e ter uma função transversal no seio da autarquia, permitiu-me tocar em todas as divisões.

“Não sou o homem do ‘aparelho’ partidário”

É visto como o homem do “aparelho” no PSD. É justa esta apreciação?
Acho que não são justas essas apreciações. Não tenho uma interferência de fundo no partido e, no PSD, a única pessoa do “aparelho” é o Dr. Jaime Neto, que é o presidente.
No último ano, por força da minha eleição para vice-presidente do PSD, tenho tido uma relação mais próxima com o partido, mas não filio um militante e não participo nas reuniões da Distrital.
Ã minha função passa por fazer a relação entre o trabalho politico partidário e o trabalho político autárquico.
Se calhar essa ideia de homem do “aparelho” vem do tempo em que, durante dez anos, fui presidente da JSD, fui conselheiro nacional, membro da Comissão Política e filiei no partido quase todas as pessoas que fazem parte do quadro político actual. Mas isso foi há 20 anos atrás.

Mas, neste momento, é vice-presidente do PSD/Penafiel. Que ambições tem dentro do partido?
Não tenho nenhuma ambição partidária e, neste momento, prefiro o trabalho autárquico.

Qual o seu papel na definição da estratégia para a campanha eleitoral?
Eu não faço parte da estrutura da campanha, que está com as pessoas certas, nomeadamente com o director, Adolfo Amílcar, o mandatário, Dr. Mateus, e o director financeiro, Rodrigo Lopes.
Eu tive um papel importante, até à apresentação das listas, na coordenação e elaboração das listas ao nível das juntas da freguesia e da Assembleia Municipal.

Um nome, uma ideia

Alberto Santos – Vai ser o grande líder que ficará na história de Penafiel. Estou convencido que vai ser o melhor presidente da Câmara do seu tempo.

Jaime Neto – É o maior estratega político que conheço. É um dinossauro político e uma pessoa com a qual eu aprendi imenso e por quem tenho uma grande admiração.

Antonino de Sousa – É um amigo de há 20 anos e é um político fora-de-série. Tem um grande trabalho desenvolvido ao nível da autarquia e do partido. Só ele conseguia que o CSD-PP tivesse o peso e a importância que tem em Penafiel.

Fátima Carvalho – Uma pessoa com quem gostei de trabalhar e com quem manti uma boa relação. Fez um óptimo trabalho na área da acção social que, se calhar, não foi tão visível quanto merecia.

Fernanda Ribeiro – É uma grande atleta e uma campeã. Como autarca não teve oportunidade de demonstrar as suas capacidades e não a consigo caracterizar.

Nelson Correia – Tem um futuro político promissor, mesmo sendo um histórico.
Acho que é uma pessoa pouco conhecida no concelho, mas que tem boa imagem.
Não conheço profundamente, mas penso que é uma pessoa séria.

Gonçalo Oliveira – Não conheço. Mas é um jovem que demonstrou ter coragem ao avançar para uma luta autárquica.

26ª Agrival até 28 de Agosto

2005-08-26T17:11:00.000+01:00

Teve início no passado sábado, dia 20 de Agosto, mais uma edição da Agrival, que avança este ano para a sua 26ª edição. Como anualmente acontece, a abertura das portas do pavilhão de feiras e exposições de Penafiel foi antecedida por uma sessão solene de abertura, seguindo-se um almoço de inauguração.
A inauguração oficial, já no palco da feira, foi feita por autarcas, representantes da Profidelis e da organização da Agrival, contando com a presença da Governadora Civil do Porto, Isabel Oneto, a quem foram dadas as honras de abertura. Falhou a presença de um qualquer membro do governo, o que em 25 edições nunca teria acontecido, mas a organização parece mais interessada em fazer com que a Agrival continue a merecer o sucesso de edições anteriores, como aliás referiu Jaime Neto, vereador da Câmara Municipal de Penafiel.
Alberto Santos, que reafirma a ideia de que a Agrival funciona em contra-ciclo, espera que, também este ano, se cumpram objectivos de visitantes, expositores e organização: “No tempo em que vivemos uma crise, esperamos que a Agrival continue a ser um sinal positivo, um sucesso crescente para todos os que expõem na Agrival”. Mas o presidente da Câmara de Penafiel deposita ainda outras esperanças na feira agrícola do Vale do Sousa: “Que possa ser também um sinal de cruzamento de culturas, um espaço de convívio”, referiu, salientando a presença da Galiza na Agrival.
Isabel Oneto saudou a organização, mas dedicou especial atenção aos expositores, para que “mostrem ao país que quando queremos, podemos”. A Governadora Civil do Porto não poupou nos elogios à Agrival, que “mostra as capacidades e potencialidades da região, que são essencialmente fruto da capacidade humana”.
A feira termina no domingo, dia 28 de Agosto, mas até lá esperam-se dias de grande animação, preenchidos por vários espectáculos musicais, concursos e várias actividades.

AML

Bloco de Esquerda com quatro candidaturas no Vale do Sousa

2005-08-26T17:10:00.000+01:00

O Bloco de Esquerda, que concorre nestas eleições em mais de cem autarquias, apresenta candidaturas em quatro dos seis concelhos do Vale do Sousa.
Felgueiras, Paredes, Penafiel e Castelo de Paiva foram os locais escolhidos pelos bloquistas, que agora se preparam para levar as suas ideias para o debate local.
A candidatura de Felgueiras é a que até agora tem sido mais mediática, e é encabeçada por Joaquim Pinho, um professor de 44 anos. António Teixeira Gomes, reformado, de 44 anos, é o candidato à liderança da Assembleia Municipal.
Em Penafiel, sabe-se que o candidato vai participar, dentro de pouco tempo, num debate organizado pelo Rotary Club de Penafiel. Paulo Teles, professor, de 41 anos, é acompanhado nesta candidatura por António Ribeiro Teixeira, assistente administrativo de 56 anos.
A média de idades dos candidatos do Bloco de Esquerda no Vale do Sousa ronda os 40 anos, mas os candidatos de Paredes e Castelo de Paiva ainda não atingiram os 30 anos. Em Paredes, o candidato à Câmara Municipal é a única mulher candidata, Carla Micaela Barbosa, cujo curriculum apresenta as actividades de actriz e professora universitária. Para a Assembleia Municipal em Paredes, o candidato é Fernando Silva Barbosa, professor, de 61 anos.
Em Castelo de Paiva, Pedro Soares, programador informático de 26 anos, é o candidato à autarquia, acompanhado de Abílio Guerra, que encabeça a lista para a Assembleia Municipal.

AML

Penafiel: Rotary conversa com candidatos à Câmara

2005-08-26T17:09:00.000+01:00

O Rotary Club de Penafiel vai levar a cabo durante o mês de Setembro um conjunto de conferências com todos os candidatos à presidência da Câmara Municipal, iniciativa intitulada “O poder local e os penafidelenses”.
As palestras serão realizadas às terças-feiras do mês de Setembro, entre os dias 6 e 26, na sede do Club em Penafiel.
Em cada uma das quatro edições, já calendarizadas, um candidato estará individualmente à conversa com o público que incluirá os membros rotários, familiares e órgãos de comunicação social.
A primeira conferência realiza-se, portanto, no dia 6 de Setembro com o candidato do Bloco de Esquerda, Paulo Teles. Segue-se o candidato do PS, Nelson Correia, no dia 13 de Setembro. O candidato da CDU, Gonçalo Oliveira, estará à conversa no Rotary a 20 de Setembro, terminando o ciclo de palestras com o candidato da coligação PSD/CDS, Alberto Santos.
Os debates terão a duração de 75 minutos, entre as 21h45 e as 23 horas, com 30 minutos para a intervenção inicial do candidato, 40 minutos para perguntas e respostas e mais 5 minutos para a conclusão pelo candidato.

VC

Eleições triplicam dívidas de autarquias

2005-08-26T17:08:00.000+01:00

O Banco de Portugal divulgou esta semana um boletim estatístico que revela que as dívidas das autarquias, no primeiro semestre de 2005, ascendem aos 174 milhões de euros, o triplo em relação a 2004.
Em ano de eleições autárquicas, a administração local não tem tido mãos a medir quando se trata de recorrer ao crédito, o que tem contribuído para um agravamento do défice.
De acordo com o Banco de Portugal, os valores apontados “já rondam quase 70 por cento do PIB previsto no Orçamento de 2005”.

AML

Salão do Automóvel Antigo regressa a Penafiel

2005-08-26T17:03:00.000+01:00

O Clube Penafidelense de Automóveis Antigos vai levar a cabo o II Salão do Automóvel Antigo do Vale do Sousa, no fim-de-semana de 10 e 11 de Setembro.
A iniciativa vai ter lugar no Parque de Exposições e Feiras de Penafiel onde a organização do evento conta ter cerca de 150 automóveis e motos antigas, maioritariamente pertencentes aos sócios do clube, mas também com a presença de outros clubes representantes de diversas marcas automóveis, comerciantes de peças, acessórios, miniaturas e livros.
O objectivo da organização é, com este evento, exibir as viaturas dos associados do clube, de clubes convidados, de coleccionadores, assim como de outras entidades, não só do Vale do Sousa como também de outras zonas do Norte do país e também angariar novos sócios.
Os participantes vão ter a oportunidade de, nesta segunda edição do Salão do Automóvel Antigo do Vale do Sousa, exibir, vender ou trocar os seus automóveis, motociclos, acessórios, livros e brinquedos.
A apresentação do II Salão Automóvel decorreu em plena Agrival 2005. No espaço dedicado ao Clube Penafidelense de Automóveis Antigos (CPAA), Ricardo Gonçalves referiu o que para ele é uma das mais valias a apresentar este ano: o CPAA celebrou recentemente um protocolo com a Companhia de Seguros “Generali” que vai permitir aos sócios do Clube fazer um seguro de responsabilidade civil, com cobertura de assistência em viagem, pelo valor anual de 55 euros. De acordo com o responsável, este protocolo vai contribuir para que os coleccionadores ganhem um novo alento para a conservação das suas viaturas e vai ainda permitir que mais pessoas acolham este “hobbie”.
Ricardo Gonçalves salientou a qualidade dos carros antigos portugueses, referindo que, na região do Vale do Sousa, “existem verdadeiras relíquias que não vêem a estrada há muito tempo”. Este ano a organização vai apostar em menos modelos repetidos e mais variedade. O espaço de exposição é gratuito e a entrada para o público tem o custo de dois euros. O Salão conta com o apoio da Câmara Municipal de da Profidelis.

VC

“Penafiel Social” no terreno

2005-08-26T17:00:00.000+01:00

A Profidelis, com o apoio da Câmara Municipal, lançou o programa “Penafiel Social”, no sentido de que “todos merecem uma oportunidade”. O projecto visa descentralizar o apoio e a resposta a dar às necessidades e problemáticas sentidas no concelho, através da “sinalização e prevenção de situações de risco, envolvendo e potenciando parcerias e dinâmicas na comunidade envolvente. Prevê ainda a melhoria das capacidades de inserção social e profissional, através de uma intervenção centrada num apoio psicossocial e terapêutico”.
O programa “Penafiel Social” vai ter, para já, gabinetes de apoio em Canelas, Boelhe, Rio Mau, Cabeça Santa, Guilhufe, Recesinhos, Galegos e Milhundos, trabalhando sempre em parceria com as associações e IPSS’s do concelho.
De acordo com Isabel Rocha, coordenadora do projecto e assistente social do gabinete de acção social da Câmara de Penafiel, “o financiamento conseguido não permite a disponibilidade de mais técnicos [actualmente são quatro], e por isso os gabinetes vão começar a funcionar a meio tempo”. Mas o principal objectivo dos técnicos envolvidos passa pelo trabalho no terreno, muito mais do que pelos gabinetes, já que pretendem ir ao encontro dos problemas em vez de esperar que venham até eles, como explicou Miguel Martins, numa lógica de investigação-acção: “Quando se diagnostica intervém-se, o que proporciona uma maior rapidez e poupança de recursos”.

Profidelis

O presidente da Câmara de Penafiel, na apresentação pública do projecto, salientou o trabalho da Profidelis: “Perceberam o que autarquia pretendia da Profidelis, que é eficácia na acção social. Este projecto veio colmatar tudo o que já está a ser feito pela Profidelis na área da intervenção social. Muitas vezes, até por falta de conhecimento, as pessoas não sabem como resolver os seus problemas, e por isso temos uma esperança muito grande neste projecto”. Mas como sem divulgação pouco se consegue, o autarca apelou à promoção do projecto, para que chegue mais facilmente a todos.
Este projecto foi criado no âmbito do POEFDS – Programa Operacional de Emprego, Formação e Desenvolvimento Social e co-financiado pelo Fundo Social Europeu. De acordo com Alberto Santos, este financiamento “foi aprovado recentemente, e por isso o projecto dá agora os seus primeiros passos”.

AML

Felgueiras: Concelhia do PS apresenta providência cautelar contra listas socialistas

2005-08-26T16:56:00.000+01:00

A corrida socialista às Autárquicas em Felgueiras continua a gerar polémicas no interior do partido. Depois de recentemente ter sido retirada confiança política ao candidato do PS à Câmara Municipal de Felgueiras, o independente José Campos, pela concelhia, o mesmo organismo apresentou duas providências cautelares no tribunal felgueirense pedindo a suspensão das listas apresentadas pelo PS à Câmara e Assembleia Municipal (AM).
De acordo com Inácio Lemos, presidente da concelhia do PS de Felgueiras, ambas as listas “enfermam de várias ilegalidades”. O presidente quer modificar as listas para que respondam aos interesses do partido e para que respeitem a legalidade. “Uma lista patrocinada pelo PS liderada por um independente deve ter na segunda, quarta e até mesmo quinta posição membros do partido”. O dirigente referiu ainda que a lista à AM deve ter nos dois primeiros lugares nomes de militantes socialistas.
Francisco Assis, presidente da distrital do partido, já referiu que “estas são as listas às autárquicas”, desvalorizando a iniciativa da concelhia de Felgueiras. Para o dirigente distrital “este assunto está encerrado. As listas foram entregues no tribunal pelo mandatário, em quem foram delegadas competências pelo próprio secretário-geral do partido. A concelhia aceitou José Campos como candidato e nunca impôs quotas para militantes socialistas”.
Assis lembrou que “não voltou a haver nenhuma reunião da concelhia de Felgueiras desde que José Campos foi escolhido e isso é da exclusiva responsabilidade do seu presidente, Inácio Lemos”. O presidente da distrital acha estranho que o órgão nunca tenha sido chamado a deliberar, concluindo que “o presidente da concelhia tem agido por iniciativa própria e sem o acordo da estrutura local do PS”.

Tribunal indeferiu providência cautelar

Depois de accionada a providência cautelar por Inácio Lemos, o Tribunal Judicial de Felgueiras indeferiu-a liminarmente. Para José Campos, candidato socialista de Felgueiras, esta era a única decisão esperada, referindo que os membros da candidatura estiveram sempre de consciência tranquila porque acreditam terem assentado a sua postura na legalidade e lisura, durante o processo de elaboração das listas.
Entretanto, o presidente da concelhia de Felgueiras do PS anunciou que vai recorrer da decisão do tribunal. O dirigente acusa Francisco Assis de “acumular sucessivos dislates, demonstrando total e absoluto desconhecimento dos estatutos partidários, que em nada dignificam ou honram a pessoa da federação distrital do Porto e são de grande desgaste para a família socialista de Felgueiras”. Inácio Lemos desafia ainda o líder distrital a “dizer publicamente que interesses o movem para continuar a defender uma situação que para além de ilegal é insustentável em termos políticos e partidários”.

VC

Incêndios em Penafiel e Paços de Ferreira obrigam a corte de estrada

2005-08-19T14:12:00.000+01:00

Continuam as chamas no Vale do Sousa. Desta feita o fogo deflagrou em Penafiel e obrigou ao encerramento da Estrada Nacional 319, na localidade de Igreja, concelho de Penafiel.
A via, que une a localidade de Paço de Sousa e as Termas de S. Vicente, esteve cortada durante a manhã do passado dia 13 de Agosto devido ao incêndio que começou durante a madrugada nas imediações da estrada. A estrada foi reaberta na tarde do próprio dia e a combater as chamas estiveram 93 soldados da paz, apoiados por 27 viaturas e quatrop aviões “canadair”, de acordo com informações do Serviço Nacional de Bombeiros e Protecção Civil.
O concelho de Penafiel sofreu ainda com mais um incêndio em Corcovido, combatido, no dia 16 de Agosto, por 66 bombeiros com o apoio de 18 viaturas de combate aos fogos. Durante a semana o fumo continuou a pairar na paisagem de Penafiel onde os vários fogos controlados soltavam os últimos sopros de fumo.
Paços de Ferreira foi outro dos concelhos do Vale do Sousa fustigados pelas chamas. Na freguesia de Meixomil estiveram 42 homens e 12 viaturas a lutar contra as labaredas que deflagraram na mata.
Entretanto, em Penafiel, na freguesia de Cabeça Santa, um conjunto de populares apanhou um suposto incendiário em fuga. Ao que tudo indica, a população terá vingado o drama dos incêndios no suspeito que foi entregue à Guarda Nacional Republicana.
De acordo com o Destacamento Territorial da GNR de Penafiel, o indivíduo foi presente a tribunal e foi-lhe decretado, como medida de coacção, termo de identidade e residência.

118 mil hectares já arderam

De acordo com António Costa, ministro da Administração Interna, a área ardida em Portugal em 2005 pode já ter atingido os 118 mil hectares, um valor que, até esta data, se aproxima do valor total de área ardida em Portugal durante todo o ano de 2004, situado perto dos 129 mil hectares.
O mais alto valor de área ardida dos últimos 20 anos registou-se em 2003 quando arderam, em território nacional, mais de 425 mil hectares.
De acordo com informações veiculadas pela Direcção-Geral de Saúde e pelo Instituto Nacional de Meteorologia o calor vai-se manter nos próximos dias, continuando os alertas amarelos nos distritos de Bragança, Vila Real, Viseu, Santarém, Castelo Branco, Portalegre, Évora e Beja.

VC

PS considera “ilegal” subsídio de reintegração atribuído a Celso Ferreira

2005-08-19T14:11:00.000+01:00

Os vereadores do PS da Câmara de Paredes, Artur Penedos e José Sá, redigiram recentemente um requerimento que enviaram para a autarquia, secretário de Estado adjunto da Administração local e para a IGAT, a propósito do subsídio de reintegração atribuído ao ainda vereador Celso Ferreira.
Depois de ter abandonado os seus pelouros na autarquia, o candidato do PSD terá recebido da autarquia um subsídio de reintegração, previsto na lei, no valor de mais de 30 mil euros, despesa que constou da Relação de Pagamentos dada a conhecer na reunião de Câmara do dia 19 de Julho.
No entanto, e de acordo com os socialistas, para que o subsídio possa ser atribuído, há determinados requisitos previstos na lei que têm de ser cumpridos, e que no caso de Celso Ferreira não se verificariam.
“Tendo havido um pagamento de milhares de euros, saídos dos cofres da autarquia e a que o Estado não pode nem deve estar alheio, importa também que se saiba, através de explicação detalhada, se os interesses dos cidadãos, enquanto contribuintes, foram ou não observados”, explicam os socialistas, acrescentando que “a Lei obriga os eleitos locais a ‘não patrocinar interesses particulares, próprios ou de terceiros, de qualquer natureza, quer no exercício das suas funções, quer invocando a qualidade de membro de órgão autárquico’”.

O que está na lei

Mas a dúvida sobre a legalidade do subsídio vai mais longe, já que o vereador Celso Ferreira estaria a beneficiar de um outro direito que anularia este: “O subsídio terá sido atribuído com base no que estabelece o artigo 19º da Lei 29/87. Aí se diz que ‘Aos eleitos locais (…) é atribuído, no termo do mandato, um subsídio de reintegração, caso não beneficiem do regime constante do artigo 18º’. Pelos elementos de que dispomos, o vereador Celso Ferreira terá direito ao regime consagrado neste artigo, que confere aos eleitos locais, com mais de seis anos em regime de permanência, a contagem a dobrar desse tempo, para efeitos de contagem de tempo de serviço, retirando-lhes, naturalmente, o direito a qualquer subsídio de reintegração”.

Várias dúvidas

Assim, Artur Penedos e José Sá colocam várias dúvidas quanto à entrega deste subsídio, às quais se junta o facto de a lei prever que seja entregue no término do mandato, sendo que o actual ainda não terminou. A acrescentar, os socialistas referem que, estando Celso Ferreira em funções na Câmara de Paredes há seis anos e três meses, teria já direito à duplicação de anos a contar para a reforma, o que anula o subsídio de reintegração.
O vereador em causa aconselha o PS a “estudar bem a Lei, já que abandonei a autarquia no mês de Abril de 2004, e o meu direito ao subsídio inicia-se a partir dessa data”. Celso Ferreira prefere não se alargar nos comentários, esperando que “a campanha não se faça com ataques pessoais”.

AML

Fábio Madureira: Primeiro campeão de natação produzido em Penafiel

2005-08-19T14:08:00.000+01:00

Começou a nadar com 11 anos. Hoje, tem 15 anos e é o primeiro campeão nacional de natação produzido em Penafiel. Falamos de Fábio Madureira, um atleta da Associação Desportiva de Penafiel (ADP) que, todos os dias, começa a nadar às 6h30 da manhã e que, por poucas décimas de segundo, não bateu o recorde nacional de 200 metros bruços em juvenis B.

Começou por nadar costas, mas a aposta é, agora, em bruços

Há poucas semanas, Fábio Madureira foi notícia por se ter sagrado campeão nacional de natação e por ter ficado muito perto do recorde de 200 metros bruços do escalão.
Recorde esse que tentou bater, uma semana depois, durante os campeonatos nacionais absolutos (prova em que ficou em 16º lugar), mas que, mais uma vez, se mostrou intransponível.
“Foi uma frustração, mas não muito grande. O tempo que alcancei já foi muito bom e só faltou um pouco de sorte para bater o recorde”, afirma, de forma humilde, o jovem nadador.
Fábio Madureira, natural e residente em Alpendurada, começou a nadar na época de 1998/99 para, no ano seguinte, entrar para o Áqua, clube penafidelense entretanto extinto. Em 2001/02 ingressa na ADP, clube no qual passa a competir de forma mais regular.
“Ele começou muito tarde, mas teve uma evolução muito rápida que lhe permitiu ser já campeão nacional”, refere António Serafim Costa, um dos treinadores do Fábio.
Começou também por nadar na especialidade de costas, no entanto, o gosto e as características mais apropriadas ao estilo, levaram-no a apostar nos bruços.
E bruços será o estilo em que o atleta da ADP tentará destacar-se no futuro.

Jogos Olímpicos como sonho

Apesar de, em alguns treinos, partilhar a pista com 12/13 atletas, Fábio Madureira tem grandes objectivos para os tempos mais próximos. “Quero ser outra vez campeão nacional em 2006, ser um dos escolhidos para a selecção nacional e dar o meu melhor para ir aos Jogos Olímpicos em 2008”, refere.
Para o treinador António Serafim Costa, os sonhos do seu pupilo são concretizáveis, embora reconheça que o apuramento para os Jogos Olímpicos seja difícil e dependa de muitos factores, entre os quais, as prestações e o desenvolvimento do Fábio no escalão de juniores.
A utilização por parte da ADP da ainda por inaugurar piscina de Paço de Sousa (que a autarquia garantiu ao NOVAS estar disponível para os atletas desta associação) poderá contribuir para o melhoramento das condições de treino e ajudar o nadador a participar no maior evento desportivo do mundo.
Com “uma morfologia de nadador, um nível muscular bom e um certo melhoramento ao nível mental”, António Serafim Costa acredita que os pódios são o único limite para este nadador da ADP.

RBM

PS com um trunfo de Lordelo

2005-08-19T14:05:00.000+01:00

As maiores surpresas na apresentação de listas para as próximas autárquicas, em Paredes, vieram do Partido Socialista.
José Meireles Fraga, Gualter Morgado, Ildebrando Coelho, António Francisco Coelho, Baptista Pereira, Carlos Albano Martins, José Filipe Freitas e Luciana Cardoso acompanham Ilídio Meireles na luta pela conquista da autarquia.
Artur Penedos lidera a lista para a Assembleia Municipal, seguido de Martinho Faria de Sousa e Ricardo Leal.
O presidente da comissão política do PS de Paredes, José Alberto Sousa, ocupa o quinto lugar na lista para a Assembleia Municipal, e acredita que as listas que o PS agora apresenta “são as pessoas capazes de gerir a Câmara e apontar um futuro para o concelho”.
Para o candidato Ilídio Meireles, “não é de um homem só que se faz uma candidatura. O candidato tem de ser um impulsionador, um homem de consensos e de rupturas. Ao contrário do que tem sido prática nesta autarquia, o poder não é só de uma pessoa. A escolha é minha. Tive a sorte e o engenho de conseguir congregar pessoas de reconhecida capacidade das diferentes áreas”.
O PS apresenta candidaturas em todas as juntas de freguesia, sendo que “em muitas freguesias apresentamos listas com números superiores aos necessários”.
Também o PS dedica os lugares cimeiros da sua lista às freguesias de Lordelo e Rebordosa o que, de acordo com o candidato, “foi uma escolha arbitrária. No entanto, é claro que não podemos negligenciar que são duas freguesias que têm um peso específico na votação”.
Sobre o facto de Meireles Fraga ser o número dois da sua lista, Ilídio Meireles é peremptório em afirmar que, “apesar de não ser marcadamente socialista, vai tentar dar ao concelho o que deu a Lordelo”. Sobre a possibilidade veiculada de Joaquim Mota ter sido convidado para integrar as listas do PS, refere que “nunca foi da nossa área de intervenção. Aliás, conheci-o pessoalmente este fim-de-semana. Não caberia nunca na nossa linha de intervenção”.
José Meireles Fraga justifica a sua adesão ao projecto socialista: “Aderi porque o que se estava a passar no concelho de Paredes, de maneira nenhuma traduzia a imagem das pessoas. Aderi como uma resposta da sociedade civil. De forma alguma poderíamos ficar descansados em nossa casa e não reagir. É este o sentimento das pessoas com quem lido. O concelho tem que deixar de ser entendido como um deserto, quando pode ser visto como um oásis”.

AML